手機用戶65100103583
銀行有責任，但多數情況下這是內部責任，銀行並無法律意義上的責任。
明知借款人有逾期行為，有兩種情況：一種是銀行認為輕微逾期並不影響本筆貸款的風險；還有一種是內外勾結，騙取貸款。之所以我說是“多數情況”，指的就是這種例外。但是這種情況需要經偵部門的認定。
排除內外勾結騙取貸款的情況，銀行如果知道借款人有逾期還放款 ，導致新的貸款無法收回的話，那麼這筆貸款下至經辦客戶經理，上至審批的行長（或獨立審批人），都有不可推卸的責任。但這個責任僅限於銀行內部處理，不涉及債權的有效性。
通常作為旁人關心這筆貸款的責任的，通常都是保證人，希望藉此擺脫保證責任。我可以說這是無效的折騰。
我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。
空谷財譚
不請自來。筆者認為，準確來說銀行沒有法律責任。
不管何種原因，都要及時償還貸款，這個是個人信用問題。如果借款人覺得自己無法償還貸款的，可以選擇不貸款呀，哪怕銀行下款了，你也可以選擇取消。
如果涉及風控問題，貸款給了資質不符合要求的借款人，銀行會內部進行相應的處理、問責。但這個不是借款人不歸還借款的理由，該還的錢還是要接著還，也不可能因為這個事情，要求延期或者減少歸還額度，一般來說銀行是不會同意的。
小黑看財經
不借，有可能人家就真的沒得選擇了，有好辦法也不可能去貸款。尤其是對這些逾期的，不一定是資質不好的，兩三次逾期銀行不會太在意！
院裡衚衕
錢反正是國家的。讓國家處理。執行者會挽人。
分享到:
