一天更比一天強20
說起《水滸傳》，我相信大家夥兒們肯定都看過，對裡面的人物、故事情節能略知一二。即使沒有看過小說，電視劇也該看過吧，畢竟已經拍了好幾版了，大家總會看過其中一兩個版本。
《水滸傳》作為我國四大名著之一，我國第一部以農民起義為題材的長篇章回體小說，是古代英雄傳奇小說的典範作品。
所謂哪裡有壓迫，哪裡就有反抗，所以《水滸傳》中花費了大量筆墨塑造了一系列的江湖英雄形象，其中各路人馬攻城掠地，相互征戰廝殺的場面絕對是本書最抓人眼球的一部分之一了。
那麼當有人問道：如果史文恭和豹子頭林沖對上了，兩個人誰更勝一籌呢？
今天就為大家細緻的講述一下。首先介紹一下大家最為熟悉的林沖。
林沖是《水滸傳》中的人物，因為生得“豹頭環眼，燕頷虎鬚”，人送綽號“豹子頭”，東京人氏，原是八十萬禁軍的槍棒教頭，後來因為妻子被太尉高俅的養子高衙內看上而遭到多次陷害，最終被逼上梁山。
梁山大聚義時，排行第六位，上應天雄星，位列馬軍五虎將，把守梁山泊正西旱寨。最後在征討完方臘後病逝於杭州六合寺，追封為忠武郎。
那史文恭又是何許人也呢?
他也是《水滸傳》中的人物，在凌州曾頭市的曾家府擔任武術教師，深受曾長官曾弄的器重，徒弟有曾家五虎。在曾頭市因曾家五虎劫奪段景住獻給宋江的照夜玉獅子馬，遭到晁蓋率軍攻打。結果晁蓋在作戰中被一枝刻有史文恭姓名的毒箭射中身亡，史文恭從此成為梁山公敵。
盧俊義上山後，曾頭市在梁山的再次進攻中被徹底打垮。史文恭則被盧俊義活捉，最後被剖腹挖心祭奠晁蓋。我在此囉嗦幾句，有些人常常認為盧俊義，史文恭，林沖，岳飛都是周侗的徒弟，所以幾人之間為師兄弟關係，但我查詢水滸原著的常見版本均未提及史文恭與盧俊義在交戰之前的關係。
在水滸傳裡，盧俊義截住史文恭的時候，史文恭卻說：你是何人？然後盧說： 我是河北玉麒麟， 史說：我與你無冤無仇 為何要攔我？盧說：梁山的仇人就是我盧某的仇人。
從這段話裡可以看出史文恭是不認識盧俊義的。但在一些民間故事和衍生文學中，二人常被設定為師兄弟。例如《說岳全傳》《盧俊義演義》《鐵臂金刀周侗傳》等。至於二者的真實關係是什麼，這些小說也是各說紛紜，我也無法給各位讀者一個確切的答覆。
鑑於這種考慮，我就都採用在《水滸傳》中的形象進行雙方的戰力分析。因為雙方沒有真真切切的比拼過，所以我只能從人物性格，雙方戰績，相關交手人員等方面進行細緻的分析。
我們先看林沖，林沖對自己的評價是：“仗義是林沖，為人最朴忠。江湖馳譽望，京國顯英雄。身世悲浮梗，功名類轉蓬。他年若得志，威震泰山東”。
明末清初著名文評家金聖嘆說：“林沖自然是上上人物，只是做著寫的太狠，看他算得住，熬得住，把得牢，做得徹，都使人怕，這般人在世上，定做得出事業來，然削琢元氣太少。”金先生的評論可謂一針見血，在我看來，林沖確實是一個隱忍狠辣之人。
不管是與高衙內結仇，還是風雪山神廟，亦或者火併王倫，他都是先極度隱忍，待到忍無可忍的時候，他就會爆發，其行事狠辣表現在對對手毫不留情，一定置於死地。
而史文恭在《水滸傳》中著墨並不多，所以人物形象不是非常飽滿。著名京劇演員蓋叫天曾飾演過史文恭，他的評價頗有代表性：史文恭是不得志的人，武功高強卻只能屈尊做曾頭市教師，他性格上有傲慢倔強的特點，這種特點一方面使他行為狂妄，另一方面也給他帶來了悲劇性的結局，在人品上並無低劣之處。
我認為這個評價也是相對中肯的。接下來我們看一下雙方的經典戰例。
祝家莊之戰生擒扈三娘，擊敗祝氏三傑之一的祝龍，高唐州之戰刺死統制官於直，消滅太守高廉的神兵。迎擊呼延灼之戰作為第二陣主將，與呼延灼大戰五十合之上不分勝敗。曾頭市之戰和曾家五虎之一的曾魁鬥三十餘合不分勝敗，但是曾魁自認為不能獲勝就退下了。迎擊關勝之戰與秦明雙戰關勝，在即將勝利時宋江擔心關勝陣亡叫二人退下，後率部擊敗郝思文。凌州之戰與楊志殺散凌州軍馬，解救戰敗的關勝。東昌府之戰與花榮活捉龔旺，率軍將張清逼入水中。
從上面可以看出，林沖戰績輝煌，敗績很少。
而史文恭的戰績相對較少。只有在曾頭市射殺晁蓋（但晁蓋到底是不是真的被他殺死，原著中並未明確指出），二十個回合打敗秦明。講到這裡可能有人就會說，那照這樣看來，還是史文恭厲害啊。
你看，林沖與秦明同為五虎將，秦明二十個回合就不行了，原著中寫到：宋江引諸將擺開陣勢迎敵，對陣史文恭出馬。宋江看見好馬，心頭火起，便令前軍迎敵。秦明得令，飛奔坐下馬來迎。二騎相交，軍器並舉。約二十餘合，秦明力怯，望本陣便走。史文恭奮勇趕來，神槍到處，秦明後腿股上早著，倒栽下馬來。呂方、郭盛、馬麟、鄧飛四將齊出死命來救。雖然救得秦明，軍兵折了一陣。
而林沖呢？與曾家五虎之一的曾魁鬥了三十多回合還不分勝負，而之後曾魁感到自己逐漸敵不過林沖，所以逃走。與徒弟都打成這般模樣，那能打的過師傅?
難道事實真是如我們看到的這般一樣嗎？我覺得並不是這樣的，相信大家都將上文仔細看過了，筆者發現林沖乃是典型的遇強則強遇弱示弱類型人物，他表面上四平八穩，與誰打鬥都能鬥個幾十回合，但這恰恰是他的可怕之處，因為你摸不清楚他到底有多厲害，他的實力到底多深，這就是他的隱忍，謹慎，完全不讓對手抓住把柄，而戰到後期，敵人很可能就會被他一擊斃命。
講到這裡大家就會疑惑，那史文恭也強，林沖也厲害，到底誰更厲害?
我只能說各有長處吧，史文恭是明顯的快攻型，力在前期制敵，戰關勝就是典型的例子。而且在最後被抓時書中曾寫到：史文恭見曾頭市已破，便單騎殺出西門，落荒而逃，結果被晁蓋的陰魂纏住。他打算退回時，卻正遇到盧俊義、燕青，被盧俊義一朴刀搠中腿股，跌落馬下，束手就擒。從這可以看出，史文恭殺出重圍體力消耗過大，而且無心戀戰，而盧俊義和燕青以逸待勞，又是以二對一，再加上晁蓋陰魂幫助，才被輕易捉住了。
所以其雖然戰力驚人，但後期不行，耐力不足，不適合打持久戰。反觀林沖，無論對手強弱，都會先戰上個幾十回合，探探虛實，乃是典型的持久型武將。
而且沒有絕對的實力所支撐，是覺對沒有辦法打如此多回合的，盧俊義算是《水滸傳》中第一等的戰力吧，林沖曾與盧俊義大戰五十多回合，後來詐逃，我相信當時盧俊義也絕對沒有放水。
所以，林沖和史文恭之間沒有絕對的強弱。而事實上，不管在古代還是現代戰爭中，不同兵種都有其各自的分工和作用，只有合理靈活運用，才能發揮其最大的作用。
綜上。個人認為如果打起持久戰，林教頭不會落於下風。
歷來現實
林沖和史文恭畢竟沒有直接交過手，單純的用倆人和別人的交手戰績來橫向比較，我覺得有失公允。
我從書中暗藏的兩個意思來仔細分析得出結論，林沖和史文恭相比，林沖更厲害！
為何這麼說，且看我下面兩個原因。
一、晁蓋的遺言。
晁蓋生前遺言：“賢弟保重。若那個捉得射死我的，便教他做梁山泊主！”
晁老大這明顯是不信任宋江，按道理說，大寨主死了，二寨主順位接任沒毛病，但晁蓋沒這麼囑咐，而是給大家出了個難題，大家憑本事，誰捉住了射我的人誰當老大。
這難題對當時的梁山上所有人來說都確實是難題，但唯獨對一個人來說不是問題，這個人大家應該已經猜到，他就是林沖。
林教頭是靠實力吃飯的，不管你是史文恭，還是張文恭，晁蓋相信林沖都能戰勝。也就是說，晁蓋心理面很清楚，捉得到史文恭的人非林沖莫屬。這也是他當初下山打曾頭市時首點林沖跟隨的原因。
所以從這方面講，林沖能戰勝史文恭。
二、宋江心裡也清楚林沖能戰勝史文恭。
為何這麼說，咱們看，按理說老大被人殺了，小弟要盡起兵馬帶上高手為之報仇啊，但宋江並沒有如此，他拖拖拉拉，最後還把林沖留在梁山看門。
這明顯是害怕，害怕林沖上陣會殺了史文恭，從而奪了老大這個位置。所以他處心積慮不讓林沖和史文恭接觸。想方設法把武力超猛的盧俊義賺上山，盧俊義初來乍到，即使他真的捉了史文恭，老大的位置他也不敢染指，因為沒有群眾基礎。
最終事情的發展沒有跑偏，宋江達到了他的目的。但從這一點來看，林沖確實能勝過史文恭，要不，宋江也不那麼擔心林沖搶了他的老大位置了！
由此，最瞭解林沖的兩個人，晁蓋和宋江都清楚林沖能戰勝史文恭，我們這些局外人還用得著在那瞎亂猜測嗎？
綜上所述，從晁蓋的遺言暗示和宋江的擔心顧忌來分析，我認為如果林沖對戰史文恭，林沖必勝！
（歡迎點擊關注墨魚軒書畫閱讀欣賞更多文史典故）在
墨魚軒書畫
我覺得林沖沒有對戰史文恭是林沖的幸運。根據原箸的描寫情況是這樣的：晁天王帶領林沖、秦明等二十幾位頭領去攻打曾頭市，秦明在史文恭面前只走了二十回合就敗下陣來，撤下來時屁股後面捱了史文恭一槍後翻身落馬，要不是呂方、郭盛等四將捨命相救，秦明只有掛掉的份。這時候的林沖為什麼不衝上去與史文恭大戰一場呢？要知道秦明的武藝確實不差，與林沖在伯仲之間，估計一百回合後林沖會稍占上風。如果林沖硬上，估計四十回以上，五十回合以內其下場比秦明也好不到那裡。
林沖是個聰明人不會看不出來，這廝武藝十分了得，自己親自上陣不要說沒有勝算的把握，連平手的把握都沒有。
在整個戰鬥中林沖始終未出手對陣史文恭，就連大哥晁天王迎面中了史文恭一箭也未出手報仇，而是保護晁大哥趕快撤退。要知道保護晁大哥有眾將已經足夠，因為真正的最大威脅是史文恭，把史文恭幹掉，最大的危險才算消除。
說到晁蓋也不是無能之輩，想當初能把整座塔揹走換個地方的人，足見氣力之大，說明也是練武之人，托塔天王不是浪得虛名吹出來的，只是書中未提到武藝方面的戰績。不管怎麼說，晁天王人不窩囊，死的很窩囊。
這一戰把樑上眾將打得有些膽寒了，沒有哪個敢主動跳出來要和史文恭單挑，只有李逵這個不知天高地厚的嚷著要殺進曾頭市剁了史文恭這廝。宋江也不理他，心想你這黑廝除天不怕地不怕而外還有什麼超人之處，比你強多少倍的人都不出聲，還輪不著你吼大叫。於是才有後來的盧俊義上山。
有人會說林沖一生從未有過敗績，只能說明你沒有碰到強中還有強中手，並不等於你就天下無敵。如果當初在柴大官人莊上碰到的不是洪教頭而是史教頭，那麼將是林沖一生的陰影，當然林沖也不會有性命之憂，因為那是比武，分出勝負即可，何況而有柴大官人在場。
說來也怪，以神箭著稱的小李廣花榮也沒有表示不服，非要與史教頭比比箭法不可，最好是一箭射掉史教頭出出這口惡氣，為晁天王報仇雪恨。
普存孝
林沖對戰史文恭，我覺得是持久戰，但最終林沖能打敗史文恭。
史文恭是盧俊義的師弟，相傳都是周侗的弟子，從這裡講和林沖都是師出同門。但是由於後期的發展，所經歷的事情，會導致他們的性格和武藝也會朝不同的方向發展。
林沖，80萬禁軍教頭。作為禁軍的教頭，應該是層層選拔而來的，自古以來文無第一，武無第二。大宋年間戰將如雲，如果林沖不能通過層層考試是當不上教頭的。水滸裡邊出現的兩位禁軍教頭，王進和林沖，事後證明都是武藝絕頂之人。史文公呢，我們不知道他離開師門以後做了什麼，反正他只是在一個大地主家當了一位家庭教師，他這樣的起點，限制了他以後武功的發展。
武術這東西講究在實戰中運用，才能進步最大。歷朝以來都有規定，武將要定期進行教場演武，比賽騎馬射箭，捉對廝殺。像水滸中的楊志和索超，都要在教場比武。包括現在的軍隊一樣要定期進行比武大賽，評選一些超級兵王。在這種制度下，作為眾士兵的教頭更要勤加操練，否則教場比武敗下陣來，顏面何存，如何再服眾。你看現在部隊真正帶兵的基層軍官，手裡都有點絕活。從這一點來說林沖肯定是每日都在訓練，毋庸置疑。後來林沖又認識了魯智深，也是武林高手，林沖和魯智深經常在一起還要探討武學，可以說博採眾長，受益匪淺。
史文恭，在《水滸傳》中提道也是武藝高強之人，但他只是一名家庭教師。沒有相應的制度來約束他，除非他自己有強大的自制力，高超的自律能力。可從《水滸傳》裡面來看，他如果有這麼好的意志，就不會去一個地主家當家庭教師了，他會往更高的地方發展。他所接觸的人，無非是自己的5個徒弟，副教師蘇定。這些人的武功水平比起他都太低了。常言道：經常與高手過招，你才能進步，如果你每天老是和臭棋簍子下棋，那麼你的棋術也就越來越低。這時的史文恭，有些固步自封了。
再從兩個人的經歷來看，林沖，本來是安分守己循規蹈矩的人，受到一再迫害，在沉默中爆發，風雪山神廟之後被逼上梁山。三打祝家莊生擒扈三娘，連斬多員戰將。這手上已有多條人命，都是在戰場上殺出來的。可以說林沖有很多戰場經驗，意志力更堅強。而曾家五虎，坐井觀天，夜郎自大，妄圖活捉宋江，剿滅梁山。作為教師的史文恭居然同意了，說明他也是性格傲慢，妄自尊大之人，不知道天外有天。
因此，假如兩人真的打起來，史文恭一開始可能會有優勢，但拼到玩命的時候，我覺得史文恭會慢慢膽怯了，畢竟他的前半生過的太順了，少了挫折。而林沖都是兩番死裡逃生的人，這種人到了絕境所爆發的力量是驚人的。
關注名著、關注歷史、有空一起聊聊！
古道晴天
在評論林沖與史文恭誰厲害之前，先看看殺死史文恭的盧俊義是如何上梁山的，被吳用忽悠後自稱能滅了梁山之賊，到了梁山被活捉上梁山，還有關勝也是一樣被活捉上梁山。林沖是80萬禁軍槍棒教頭，相當於國家級軍事院校武術教授，而史文恭是曾頭市槍棒教頭，相當於市級城市武術學校教師，明顯低二個檔次。盧俊義就一大名府大財主武術業餘愛好者，明顯就是一個非專業人士。如同裡合腿大師田野一樣就是一個業餘武術愛好者一樣明顯不如半專業武術退役教練徐曉東。吹的響不如實戰有說服力，裡合腿大師號稱能打敗徐曉東，結果2個回合被打的鼻樑骨折，盧俊義就是一個道人吹的河北天下無敵，其實戰被梁山活捉，很丟人，還投降上了梁山。林沖是被高俅陷害被逼無奈上了梁山。我個人認為在林沖、史文恭、關勝之間林沖武功最高。
大司馬劍平
謝謝題主提出的問題，我來回答一下這個問題。
對於林沖和史文恭的話題，網上爭論不休，到底誰更強呢！我們是無直接辦法來判斷這個問題，是因為施公沒讓他們倆交手。所以我們可以找一些旁證來證明他們的實力。有網友也許會問，能找到有力的證據來證明嗎？我的回答是有的。請往下看。
林沖的實力
林沖和史文恭的徒弟曾老四打的時候，他們鬥了四五十回合，林沖及時未能拿下他。這一點可以說明林沖和史文恭徒弟打都那麼費力，如果和史文恭打不是更加的吃力了。這個數據不是有力的證明，不能完全說明他們誰高誰低。我們再看一個證明材料，當梁山準備要打曾頭市的時候，罪蓋為什麼要派人去請盧俊義出來收拾史文恭，而不用林沖去幹掉史恭。這一點可以說明晁蓋心虛，害怕林沖打不過史文恭。這個也不算有力的證據來證明史文恭和林沖的真正實力。那麼下面我們再來看一下林沖、呼延灼、秦明三者的打鬥數據。林沖和呼延灼大戰四五十回合未分勝負；秦明和呼延灼打了四五十回合未分勝負，從這兩場打鬥數據可以說明他們三人的武力值相差不多少。有了這組數據就好辦了，我們就可以判斷出林沖和史文恭誰更厲害了。
史文恭的實力
史文恭的戰績很少，他的最好戰績就是和秦明一次打鬥，秦明是個火爆脾氣，他是個沒有耐力型的人。當他和史文恭鬥了二十餘回合，便被史文恭用大槍刺傷了。現在有了這組重要數據，那麼就好辦了，我們就完全可以證明史文恭和林沖的真正實力了。
總結林沖和史文恭
由以上數據，我們可以判斷一下，秦明是史文恭的手下敗將，而林沖的武力值和秦明相差無幾，最終結果史文恭完勝林沖。
紫嫣小小
林沖，京師八十萬禁軍槍棒教頭；史文恭，曾頭市曾家府教師。二人未曾謀面不相識，相隔千里無交手。要比武藝往下看：
林沖挺起丈八蛇矛，直奔呼延灼，兩個正是對手。槍來鞭去花一團，鞭去槍來錦一簇。兩個鬥到五十合之上，不分勝敗；
秦明也出馬，舞動狼牙大棍來迎呼延灼，有《西江月》為證：鞭舞兩條龍尾，棍橫一串狼牙。三軍看得眼睛花，二將縱橫交馬。使棍的聞名寰海，使鞭的聲播天涯。龍駒虎將亂交加，這廝殺堪描堪畫。秦明與呼延灼廝殺，正是對手，兩個鬥到四、五十合，不分勝負；
次日，史文恭出馬，橫殺過來，秦明要奪頭功，飛奔坐下馬來迎。二騎相交，軍器並舉。約鬥二十餘合，秦明力怯，望本陣便走。史文恭摧照夜玉獅子馬奮勇趕來，神槍到處，秦明後股上早著，攧倒下馬來。呂方、郭盛、馬麟、鄧飛四將齊出，死命來救。隨然救得秦明，軍兵折了一陣。遂收敗軍回營。
這史文恭武藝似在梁山泊五虎上將之首大刀關勝之上，與南國尚書王寅在伯仲之間。林沖要趕上呂方、郭盛、馬麟、鄧飛一起，那史文恭便有三頭六臂，也敵不過五將。眾人齊上，或可亂戮殺史文恭。
霧都溼氣
林沖難敵史文恭。理由如下:
武力難及超一流的豹子頭：林沖十三大戰例考
林沖是個很受大眾喜歡的人物，原因有四，其一：水滸主角的人物設定，姓名頗有英氣；其二：八十萬禁軍教頭的名號；其三：篡改原著的電視劇推波助瀾；其四：所謂不敗的戰績。
這些理由其實都經不起嚴格的考證和推敲。前三個理由都不是可靠的武力證明，主角的故事曲折動人，但不代表武力高低；八十萬禁軍教頭的名號其實是聽起來不錯但未必武力超一流，北宋禁軍號稱八十萬，教頭數量很多，僅《水滸》書中提及的有名姓的禁軍教頭就有很多，不乏王文德、丘嶽等武力實難稱得上高強的人士；電視劇更是荒唐，和《西遊記》電視劇類似，不少改編的情節完全是編導個人好惡的體現。
“馬上林沖，步下武松”這種順口溜純粹是部分民間人士出於個人喜好附會出來的，形式上合轍押韻，並無什麼實據可依。和評《三國演義》武力的“一呂二趙三典韋”之類沒什麼兩樣，都是好事者杜撰，但因為上口。加之民間評書人士等普遍文化水平不高，攀扯附會，添油加醋，以訛傳訛，口口相傳，故而廣為散佈，流毒甚廣。連“武松單臂擒方臘”、“史文恭逃避林沖堵截”、“北地槍王張繡”之類完全篡改原著的民間說法都成了很多人心中的原著。加之電視劇也胡亂發揮，以致現在很多“林吹”、“武吹”、“雲吹”等等，層出不窮，他們言之鑿鑿，但盡非以原著為證。
林沖的戰力應該以原著為準，以戰例為據。沒有依據的、電視劇編的什麼林家槍法、林沖和魯智深比武以巧勝力，林沖性格隱忍所以不下殺招之類都是無稽之談。原著中林沖除了敗於瓊英，確實可以說沒有敗績（鮮血迸流，敗於瓊英就是敗績，但姑且認為無限接近無敗績吧）。但是仔細分析林沖的戰例，可以得出一個客觀的結論：林沖在水滸中絕非武力超一流，居於梁山五虎將之列名至實歸，但無法同盧俊義、王寅、杜坣、史文恭等超一流高手同列，比之關勝、方傑亦似稍有不如。
戰例1：林沖棒打洪教頭。洪教頭是個有姓無名的民間武師，原著中寫他出場只說歪戴帽子挺著胸脯，顯然是二三流人物的設定。再看比武時，洪教頭心浮氣躁之極，被林沖撥草尋蛇之棒術所趁落敗。洪教頭的本領，顯然可以參照未拜王進為師的史進，都是花槍花棒，上不得陣的民間把式而已。此例只能說明林沖有真本領，但未可證高到哪個程度。
戰例2：林沖戰楊志。原著就是說鬥到三十來合，不分勝敗，又鬥十數合被勸開。林沖當時已是納投名狀最後一日，急不可耐，在原著中說林沖交戰時“正沒好氣，睜圓怪眼，倒豎虎鬚”，可見是全力搏殺楊志，此戰足以證明林沖武藝與楊志相若，至少不明顯高出一個等級。
戰例3：林沖擒一丈青。一丈青的武力非常好考證，熟悉原著的都知道，扈三娘和歐鵬大戰，略佔上風；緊接著和馬麟相鬥，都用雙刀，棋逢敵手。所以一丈青的本領基本就是馬麟的水準。連戰兩將，又亂戰一通，緊追宋江，扈三娘體力必然大耗，此時林沖突然殺出，一丈青倉促應戰十合被擒，故而林沖武力高於一丈青無疑，但換了秦明、董平、花榮等人也可做到，並未見奇。
戰例4：林沖戰祝龍。林沖挺丈八蛇矛與祝龍連戰三十餘合不分勝敗，這裡沒有任何拖延用計的必要，因為此時做內應的孫立要在陣前趁機顯本事獲取信任，所以林沖面對祝龍只有逞威而無示弱的道理，所以此戰是有效戰例。祝龍水平如何？前文說得明白：“秦明和祝龍鬥到十合之上，祝龍如何敵得秦明過”，而祝龍之前剛剛戰敗了馬麟，可見祝龍的實力在馬麟和秦明之間。林沖此戰三十餘合拿不下祝龍，其武力已經足以證明絕非超一流實力，是否高於秦明也很難說。
戰例5：林沖刺殺於直。高唐州一戰，林沖第一個搶出來對戰高廉部下統制官於直，五合刺殺於直，可見什麼林沖性格隱忍不輕易下殺手都是無稽之談，實力高，在陣前就是乾脆擊殺。
戰例6：林沖戰呼延灼。原著說得明白“這兩個正是對手”，鬥了五十合不分勝敗。可見林沖與呼延灼武力相若。
戰例7：林沖與秦明雙戰關勝。看過原著的都知道，關勝出場時，秦明先出戰，林沖怕秦明得功，馬上幾乎同時搶出來雙戰關勝，書中寫得明白：“三騎馬向征塵影裡，轉燈般廝殺。”可見林沖上陣全無什麼性格“隱忍”之說。單此一戰，關勝雖然以一敵二堪堪要輸，但足以證明林沖武力不高於關勝，否則加上秦明就應是秒殺關勝。
戰例8：林沖大戰曾魁。書中明言：林沖搶出去鬥曾魁，鬥了二十餘合不分勝敗。曾家五虎中武力比較出色的是長子曾塗和小兒子曾升，而曾魁、曾密等等實力一般，曾密這樣水平的遇上朱仝就被一刀刺死。可見此戰無助於提升對林沖的武力評價。
戰例9：林沖刺殺馬萬里。馬萬里數合後氣力不加被林沖刺死。但值得指出的是，兩贏童貫時，朝廷出戰的都是地方上的都監級別，比之後來高俅統率的十節度在實力上要整體落後一籌，和洳州都監馬萬里一起來的像什麼鄧州都監王義、唐州都監韓天麟等等都是被索超、董平秒殺的貨，帶隊前來的御前大將畢勝連雷橫都拿不下。所以殺死馬萬里，只能證明林沖是一流的武力，超一流的實力不能證明。
戰例10：林沖大戰王煥。河南河北節度使王煥當時年事已高，宋江都說年紀高大了，不堪為國出力。林沖也是急不可耐挺槍出陣，結果七八十合還是不分勝敗，各歸本陣。王煥既然年紀高大了，少說也在五旬之上，此戰是堂堂正正的比武對敵，結果林沖以壯年戰之不能取勝，大折風頭。
戰例11：林沖刺殺寶密聖。書中言道，林沖搶先出陣鬥寶密聖，三十餘合不分勝敗，林沖要得頭功，拼力大吼一聲，借暴雷吼刺殺寶密聖。那麼寶密聖什麼水準？看看與他同級別的天山勇可知，天山勇不到二十合就死於徐寧槍下，可見一流水準都沒到，不過二流角色而已。
戰例12：林沖大戰山士奇，原著寫得明白：“二騎相交，四條臂膊縱橫，八隻馬蹄繚亂，鬥經五十餘合，不分勝負，林沖暗暗喝彩”。而山士奇後來十合鬥不過酆泰，死於酆泰之手。那麼以此而論，林沖無論如何也高不過酆泰去，而酆泰又是被卞祥秒殺，自己去推想吧，無論怎麼推想，林沖絕非超一流高手是板上釘釘的事實。
戰例13：林沖加入圍攻王寅。王寅當時是奪路逃跑，先是點殺了李雲、石勇，接著被孫立、黃信、鄒淵、鄒潤圍攻，奮勇力戰，全無懼怯，這時林沖趕到，原著寫得明白：“這個又是個會廝殺的”，一個又字點明瞭林沖與孫立、黃信等同屬有武力的戰將。結果林沖以五名圍攻者之一的身份一同上前亂戳殺死王寅，反證了王寅超一流高手的地位。
林沖的十三個戰例（當然還有少數戰例未列出，但也都是對陣一般的角色）充分證明了林沖在武力上並未臻超一流境界。
自己133126
林沖對陣史文恭能否取勝，施公未安排二人交手，實難定論。
兩軍對壘，拚的是實力。兩將交鋒，比的是武藝、技巧、心態、耐力、隨機應變，臨場發揮。跟一個人的性格，心理素質、殺機強弱，出戰目的有直接關係。不能按照簡單數學題的思維方式，2平2即3>2來解釋。2平2是暫時的，因停戰後續不得而知。戰場上，戰機瞬夕萬變，靠得是智慧和應變能力。又可謂滷水點豆腐，一物降一物。
縱觀水滸全傳一書，林沖出戰次數較多，二十餘次。斬殺敵將最多，十合生擒一丈青扈三娘，生擒強似斬殺，方顯技高一籌。四五十合步戰平楊志，五十合平雙鞭大將呼延灼，七八十合平河南河北節度使王煥。基本上非勝即平，未曾一敗。書中54回唯一受箭傷一次，亦非對陣被對手射傷，而是被呼延灼鐵甲連環馬三面衝擊，亂軍之中被亂箭所傷，非技不如人也。書中98回對陣女將瓊英，瓊英女，飛石絕技，百發百中。論武藝，瓊英比林教頭相差甚遠。書中交待，瓊英數合不敵，林沖手段高強，不聽勸告，緊緊追趕。瓊英用暗器飛石絕技，林沖眼明手快用矛柄撥開躲過一石，瓊英見一石不中，再拈第二塊石子，急如流星，快似閃電，林沖急躲不迭，被第二塊飛石所傷，大意輕敵所致，乃一生戰績之汙點。
有人質疑林沖斬殺都是二三流將官，不值一提，純屬無稽之談。一流二流三流如何定位？施公併為說明。以水泊五虎八彪為例，雙鞭呼延灼五十合平林沖，楊志四五十合平林沖，呼、楊、林，一個檔次，呼楊算幾流高手？歸為一流高手。那麼問題來了，柳元算幾流高手，有人歸為二三流，原著一百零九回王慶渡江被捉，宋江剿寇成功有一章節，林教頭對陣賊將柳元，書中交待來來往往，左盤後旋，經五十餘合，勝敗未分。那柳元是賊中勇猛之將，潘忠見柳元不能取勝，拍馬提刀，搶來助戰。林沖力敵二將，大喝一聲，奮神威，將柳元一矛戳於馬下。如何解釋？潘忠不助戰，不二打一，就可以說柳元五十合平林沖，和林一個水平，不過如此。參照柳元、呼延灼、楊志五十合平林沖的水平，是否可以這樣理解，五十合以後，如果林沖動了殺機，奮神威，大喝一聲，一矛將其戳於馬下。
綜述:林沖乃技術、技巧型戰將，武藝超群，臨陣必胸有成竹，遊刃有餘。從不弄險，急於求成，穩中取勝。在保證自己安全的情況，尋找對方破綻，在出奇制勝。林沖為人忠厚善良，非深仇大恨者，一般不痛下殺手，能治一服，不治一死。仗義是林沖，為人最朴忠。江湖馳譽望，京國顯英雄。性格使然也！
雲開日出322
估計300回合，不分勝負。林沖拿不下史文恭，但史文恭也奈何不了林沖。史文恭比林沖猛，贏其他將領機會多。林沖雖然不敗，贏的次數不如史文恭。林沖為啥不敗，因為善防。秦明武藝也不低，但防禦能力太差。容易被高手瞅出破綻，史文恭正是抓住這一點，速敗秦明。但史文恭想戰勝林沖，還是不行的。史文恭攻擊力強，但他奈何不了林沖的保守型防禦，所以史文恭很難贏林沖。
像呂布，雖然攻擊力強，能一打三，但一對一打張飛，也贏不了。
從兵器上分析，古代戰將高手，一般用槍，矛，刀居多，方天畫戟屬於變態的刀矛，使棒的幾乎沒有。秦明使棒，可看出人火爆，性急，蠻力，打中等的，贏，打高手，很容易吃虧。使槍矛，大都很靈活，善攻又善守，當然不排除個別低能。用刀的，都比較傲，目中無人，攻擊力極強，比槍更容易要命，但不如槍靈活。
