張立禕楷書
流星68421911
要認真的探討這個問題，就必須以原著書籍裡的描寫為依據，再進行推斷。所以，任何的衍生作品包括電視劇，都不能作為參考資料。
我不知道題目裡提到的三個人，是指《說岳傳》還是《水滸傳》。我個人對於《水滸傳》看的比較透徹，並且《水滸傳》知名度、文學涵養都是《說岳傳》無法比擬的，所以筆者僅以《水滸傳》為參考資料。
首先，我們要明確的是《水滸傳》中，三個人並非師兄弟，而且在《水滸傳》原著中，林沖與史文恭並未交手。
這是一個老生常談的話題，事實證明史文恭與林沖並未交過手，所以二者並沒有任何直接的參考依據。
而且《水滸傳》裡，絲毫沒有提及三個人是師兄弟。林沖的父親是林提轄，作為地地道道的河南人，林沖自然不會和陝西人魯智深、山東人武松、史文恭、大名府人盧俊義扯到一起了。這一點在魯智深初遇林沖時，已經說的明明白白了。
智深道：“灑家是關西魯達的便是。只為殺得人多，情願為僧。年幼時也曾到東京，認得令尊林提轄。”林沖大喜，就當結義智深為兄。
其次， 通過秦明來看，林沖有沒有能力與史文恭一戰。
林沖在原著中確實描寫的比較神，但不得不承認的是，關勝、林沖、秦明、呼延灼、董平這五個人的武力值大致在同一條水平線上，關勝和林沖就算再強，也不會比秦明、呼延灼、董平強到哪去，遠達不到強上一個檔次。通過戰績來看，盧俊義才是比五虎高一個檔次。
按照原著描寫，林沖五十回合打平呼延灼，呼延灼又五十回合打平秦明。雖然林沖與秦明並沒有任何直接描寫，但是通過呼延灼來看，三個人的武藝百斤八兩，秦總管打不過的人，林教頭也未必能打的過。
最後，林沖出局，只剩下了盧俊義和史文恭。事實證明，還是盧俊義更強，這一點在原著中描寫的已經十分透明瞭。但盧俊義的領兵打仗的能力，實在不敢恭維。
史文恭這個人很有智慧，打仗也很有頭腦。
史文恭一出場就表現出了大將臨危不亂的作風，他下令挖陷阱，等梁山來攻。如果不是時遷探路得知，梁山軍馬恐怕凶多吉少，被翻盤都有可能。
緊接著，眼見大勢已去，曾家同意了宋江“議和”。所有人都沒有看出其中有詐，只有史文恭看出來了其中有詐，足可以說明史文恭並非頭腦簡單四肢發達之輩。
對比盧俊義後期平南的指揮能力，僅這兩點，史文恭在計謀、領軍打仗方面已經比盧俊義要高明的多了。
青衫素人
盧俊義和林沖不分伯仲，但二人都比史文恭略高一籌。
文無第一，武無第二，林沖和盧俊義都是大名鼎鼎，響噹噹的人物，而史文恭因射殺晁蓋（存疑）也是改變了水泊梁山的命運。
三人沒有在公平，公正，公開的情況下比武，單單從盧俊義活捉史文恭，並不能判斷盧俊義就一定比史文恭厲害，試想曾頭市被梁山打破，這種情況下史文恭如何能發揮自己的真實實力，如喪家之犬隻顧逃命，又深陷重圍，天時地利人和盡失，敗給誰都是情理之中。
晁蓋攻打曾頭市，史文恭沒有和林沖正面交手，可見在史文恭的心裡是有些懼怕林沖的，畢竟東京八十萬禁軍教頭的豹子頭大名鼎鼎。再從宋江攻打曾頭市，吳用沒有帶林沖同去，也是覺得林沖有打敗史文恭的實力，這樣就打破了吳用和宋江的全盤計劃了。
史文恭和吳用都有這個擔心，可證明林沖在史文恭之上。
盧俊義，“一身好武藝，馬步軍中第一，杆棒天下無對，丈二鋼槍無敵手”。大家都懂的，稱號這種虛名，聽起來都是如雷貫耳的，真碰上不一定鹿死誰手。
盧與林不相上下，都比史略微強一點點。個人意見僅供欣賞。
轉角遇見人性
這三個人比較，林沖無疑是最弱的。
林沖曾和秦明雙戰關勝，雖然最後佔優，但是打的很艱難。而盧俊義隻身對敵耶 律得重的四個兒子：宗雲、宗雷、宗電、宗霖。這四位分別對敵關勝、呼延 灼、徐寧、索超，不分勝負。盧俊義一個 打四個，反而殺了一個，剩下三個逃跑，說明什麼？再有，玉麒麟人稱“槍棒天下無敵”，使槍的林沖也沒表示不服。如果和史文恭比較，與林沖水平差不多的秦明能在史文恭馬前能走二十回合，林沖最多也就三十回合，不能再多了。
剩下的問題就是盧俊義和史文恭到底誰厲害。其實這才是這個問題的關鍵。
我不明白就這兩個人的高低為什麼會存在爭議，因為事實很清楚啊！就是盧俊義擒住了史文恭，結果一目瞭然。至於非要強調盧俊義有燕青幫忙，又是史文恭被晁蓋的鬼魂糾纏，那都是不值一提的理由，如果計較起來，兩個人pk之前是不是還要稱稱體重？測測興奮劑？所以說敗都敗了，還要啥自行車！史文恭能耐大你把盧俊義按倒摩擦啊！矮要承認，捱打站穩，不失為一條漢子。
摩雲山客棧大掌櫃
施耐庵《水滸傳》三大高手盧俊義、史文恭、林沖，首先林沖肯定要差一些，那麼史文恭和盧俊義到底誰更強呢？
“玉麒麟”盧俊義:江湖人稱“河北三絕”，武藝高強，棍棒天下無雙。然而，史文恭也不差，首先做了曾家五虎的教師，之後二十回合敗秦明，絕對的頂級高手
活捉史文恭:根據《水滸傳》原著記載，史文恭當時驚慌逃命，四邊都是晁蓋陰魂纏住，被盧俊義一朴刀搠下馬，這不能說明盧俊義比史文恭厲害。
那麼，兩人究竟誰高誰低呢？小編認為還是盧俊義技高一籌，因為盧俊義在玉田縣大戰耶律四猛將，鬥了一個時辰，殺一逃三完勝對手。這四個人先前跟關勝、呼延灼、索超、徐寧打的難捨難分，實力相當。這樣看來盧俊義的實力打四個梁山五虎是沒問題的，有這實力，單個五虎將基本可以被秒殺，而史文恭打一個秦明都用了二十回合。所以盧俊義要更強一點。
愛尚文史
一綹春風79682225
這種檔次的比較就不要帶上林沖了，沒有意義，林沖在他倆眼裡和時遷、白勝、段景住是一樣一樣的，都是能夠輕易打敗的。
作為一個自認為對水滸讀的還算仔細的人，我可以很理性的告訴大家，林沖一生沒有勝過一個高手。很多人說那麼柳元呢？柳元那麼高的高手在林沖面前才30回合，林沖威武啊！那麼我也可以很自信的告訴你，柳元+潘忠=張青+王英+孫新。哈哈哈，說他是高手的唯一原因就是因為他是林沖殺的。其水平可能敵不過張青+孫新。
林沖是滅渣（斬殺對手都很渣）的屠夫，關勝才是斬神的天將。但是關勝也無法和員外與史文恭比較。
史文恭20回合勝秦明。秦明是五虎第三，其實五虎中，除了關勝以外，其餘四人都是平手狀態。秦明20回合輸史文恭，其餘人就是拼了命也過不去30回合。就這一點，史文恭完全就是可以奠定超一流高手的地位。
史文恭的五個徒弟中，大弟子曾塗武功都在林沖之上，甚至在關勝之上。至少其三徒弟在20回合以內是和林沖打平手的。若要分勝負的話當然林沖勝，但是絕對要很多很多回合以後了。
員外是神一樣的存在。員外勝卞祥，卞祥秒殺酆泰，酆泰秒殺山士奇，山士奇50回合平林沖。員外能數個回合勝飛龍大將酆美，其水平應當在水滸八彪水平，也就是這類人基本上能和林沖大戰50回合不分勝負的，若分勝負肯定百餘回合見了。斬殺耶律四子更是封神之戰啊。
但是員外和史文恭誰厲害？這是水滸傳中的謎。員外活捉史文恭啥也代表不了，因為有燕青幫忙。史文恭能20回合勝五虎之一的秦明，員外能30回合斬殺四大帥之一的厲天閏，說明了啥？說明了作者也糾結，也分不出他們的高下，因此安排了燕青幫助員外活捉了史文恭，施公可能從心裡就不想讓他們分勝負。
其實和這二位能夠比較高低的人物我覺得是王進、王寅和杜壆。至於林沖，還是算了吧。
文化知識小詞典
剩下盧俊義和史文恭二人，小說對盧俊義的武功渲染的比較多，但盧的武藝還沒有到天下第一的程度，否則朝廷就應該知道他的名號。充其量盧是河北地區第一，而小說中對史文恭的武藝描寫的比較少，雖然史文恭最後是被盧俊義所擒，但在小說裡，是因為史文恭被晁天王的陰魂纏住，武藝打了折扣，所以才被捉住。小說的言外之意就是，如果二人正經八百的對決，誰捉誰還不一定呢。
所以說，從小說的情節分析，盧俊義和史文恭的武藝應該在相差的不多，如果兩個人在正常情況下比武誰都有可能取勝。
柳生飄雪
林沖和楊志交過手，打成了平手。楊志和魯、智深交過手，打成了平手。喜智深和史進交過手，平手。和呼延灼交過手，平手。楊志和呼延灼交過手，也是平手。
這麼多人和林沖旗鼓相當，何必捨近求遠把千里之外的盧俊義誆上山，來對付史文恭。
儘管誆盧上山有宋江的用意，但也說不過去。本來眾將都是順服宋江的，就是因為宋江才上的梁山。巴不得它做山寨之主。何必兜那麼大圈子，把盧弄上山，這樣難道眾人就服了嗎。這樣弄反而眾人都不服了。太虛偽太假了，都是生死場上走多回的人了。不是三歲孩童，弄把戲。
林沖是常勝將，戰績的保證。如果林沖能穩贏史文恭。再找盧俊義實顯得宋江虛偽奸詐，它的讓人臣服的大義氣也蕩然無存。
林沖或真沒有獲勝的把握。它自己和眾將都心知肚明。宋江才能堂而皇之地去請盧俊義上山，既為了公也達到了自已私利目的
以此，盧俊義是第一。林史二人伯仲之間相差不大，既使有一方稍勝，也達不到取對方性命或走馬活擒的地步，
而晁天王臨終言:殺史文恭者。做山寨之主。(說:既然晁蓋是想讓林沖做山寨之主，為什麼魂魄去幫盧俊義纏史文共，不去幫林沖呢)
拿錯碗的勺子
一，無論三個人在水滸傳裡任何人都是歷害角色，在章節裡都有重要描述各自的本領，獨到的武功。都是個頂尖的不俗凡響，因為他們的師傅在宋朝是一位世外高人，，武術大師，教出來的徒弟都是了不起的人物。
二，為什麼說盧俊義第一呢，玉麒麟盧俊義此人，出身不俗，為人忠厚，仗義疏財，在朝庭又是公務員。家財萬貫，方圓百里提起此人，無人不知，無人不曉，梁山多次邀請出山都不予理會。說白了，此人品質好，素質高，教養相當深厚。總想做人光明磊落。堂堂正正做人。可惜管家太壞了，貪圖夫人美色，又貪財。最終把此人前途毀了，沒辦法只能上梁山了。
三，盧俊義又是周倜的大徒弟，肯定武功在，林沖，史文恭的武藝之上。不論是資力，人品，都是翹觸，史文恭在祝家莊，在沒看到盧俊義時，那叫威風，梁山任何好漢不放在眼裡。當盧俊義來了，嚇得六神無主，懼怕大師兄特歷害。不出幾個回合，就把史文恭拿下了，解決了梁山好漢們多大仇恨，與怨氣，這就叫，滷水點豆腐，一物降一物，人外有人，天外有天嗎。
因此我認為盧俊義第一名責無旁貸了。不知我分細的有道理嗎，望多交流。
