欧央行与日央行对负利率政策的解读是为了稳定欧盟与日本经济，拉动经济增长，其实这些措辞在很大程度上都是幌子。负利率政策主要是国际货币攻略与债务转嫁策略，因此这一利率政策不可能对经济起到明显的效果。
普遍认为负利率政策会促使居民存款向消费流动，同时低利率有利于缓解企业与个人负债，并缓解国债利息支出以缓解财政困境，但是负利率政策是双面刃，其副作用非常大。
廉价信贷会刺激高度金融化现象，由于资本的逐利性，闲余资本将更乐衷于金融市场的风险投资，以追求高收益率，导致金融化快速膨胀，市场投资度增加，并限制资本向实体经济流动，这就令金融市场成为了吸血工具，大量的货币在金融市场中空转，不仅卷取了实体经济的资本，同时还造成股市与债券市场泡沫，由于负利率长期根本不可能解决发达国家的经济结构问题，而且带来资产泡沫问题，所以采用负利率政策以来欧日经济发展依然比较缓慢，没有出现明显的改善。
欧央行的“日本化”其目的也并不单纯，效仿日本负利率与长期QE，主要是为欧元的国际化打通利率通道，超低利率利于货币输出，利于欧元、日元与美元进行国际货币的份额竞争，所以严格来讲，超低利率的目的就是造就套利货币，造就欧日与世界各国之间的利差关系，在货币输出的同时可以套取美国与新兴国家的利益，这也是一个标准的债务转嫁模式，属于不公平货币竞争范畴。
如果美联储也“日本化”，那无疑会加重国际货币的紊乱，超低利率的推行将使美联储与欧日央行应对未来经济风险的主要手段几乎只剩下印钞，那么国际货币信用未来就是一个快速贬值的过程。因此美国执行负利率政策不仅无益于经济，未来还将严重打击美国经济发展，并会加剧全球去美元化现象。
从国际货币竞争的角度可以清晰看出，其实欧日央行的负利率政策对美联储来说是一个货币陷阱，由于美欧日的金融市场结构不同，美国在全球金融市场中占有主导地位，因此欧日长期坚持低利率环境在美国市场套利，若美联储也采用负利率，取消与欧日之间的利差，那么国际资本就会跨境流出美国，会对美国金融市场形成严重冲击，到那时美国经济也就首尾难顾了，金融市场与实体经济会遭受双重击，美国经济的未来也就显而易见了。（本文系馨月说财经原创文章，转载请注明作者及来源于头条号馨月说财经）
閱讀更多 馨月說財經 的文章
