今天想繼續講塞爾維亞這個國家。
如今被肢解成內陸的山地小國——塞爾維亞
半年前，我就在一篇文章中，批評過這個國家根本不值得捧這麼高，《網絡上要上天的塞爾維亞和格魯吉亞，到底該去哪一個？》這篇文章寫的已經非常的清楚，要體驗免籤（電子籤）的東歐風情，烏克蘭和高加索可比塞爾維亞好幾倍。
為什麼要重新說起來？因為有讀者最近不太理解我時常表現出的對這個國家旅遊業的輕視。
在這篇文章《白俄羅斯：最後的鐵幕，與沉默的火焰》裡，我有過這樣一個回覆：
讀者表示不同意：
再加上現在知乎，馬蜂窩等各大網站真的把這個國家的牛皮要吹破了，人間仙境，歐洲風情，美麗至極。。
天啊，這上面這個回答竟然有7萬3的贊，得騙了多少千里迢迢跑過去看老破房的旅行者啊！
還用各種正話反說的技巧來誇塞爾維亞。
以下是我在星球，對讀者“凱神”的回答：
剛看到有一位新群友@凱神 進了群，這位群友也恰恰在白俄的文章中剛剛有過留言，而我的回覆太長，沒有顯示出來。
我想在這裡再次發表一下，也表達我對如今“塞爾維亞”熱的看法。
你好，抱歉讓你覺得不適了，我對一個國家的旅行價值評價，確實只是我自己的個人意見，每個人的旅遊經歷不同，每個人都有自己的對照目標。
就像我，去了很多很多的東歐國家，很多國人覺得東歐國家神秘質樸，或者東歐只去過塞國，甚至歐洲是第一次去（因為免籤），會覺得塞國還很不錯，但就我而言，橫向對比其它東歐國家，塞爾維亞以及貝爾格萊德的旅遊資源確實過於缺乏了。也過於平平無奇了。也過於與現在的全網誇捧不太匹配了。
以上論點，即使換個對照目標，按巴爾幹地區一直以來旅遊者的最大來源方——西歐遊客來看，也是這個觀點。
前南斯拉夫絕大部分的旅行景點與資源，確實在佔據了前南斯拉夫海岸線7分之6的克羅地亞，而極其少分佈在塞爾維亞，對於歐洲人來講，這幾十年來，塞爾維亞也從來不是一個多值得去的旅遊地。
前南斯拉夫的海岸線絕大部分被克羅地亞佔據
所以現在貝爾格萊德據說很多（不想辦或者是辦不出申根籤的）中國小年輕和中年團客，反而鮮少其他國家遊客。
我反對的重點一點還有，國內現在僅僅因為某國實行免籤而把一國捧得過高的趨勢（旅行社的商業目的）。
如果去旅行簽證方便與否成為是否要去的重要原因，誇獎與否的最重要原因，我認為是不恰當的。
醜女因為好追就能變美女了嗎？
有這功夫，可以電子籤去烏克蘭，或者加把力申請申根籤去遠遠要美得多的其它東歐國家，會更加的物有所值。
————————
下面是星球另一個群友 @幼齒殺手Polly 的一次探討，於是我們又講到塞爾維亞了。
免籤，方便去，門檻低，沒要求，這些不是它就真的美麗，千里迢迢值得一去的理由。
同時比塞爾維亞要“歐洲風情”，要便宜，乃至還要熱情的泛歐洲國家我都能給你數出四個出來，以上三個指標中有兩個超過塞爾維亞的更是數不勝數。
沒錢娶美女，不是誇你的醜老婆好看的理由。真正想體驗歐洲的精髓與風情，那就麻煩您申請麻煩的申根籤，去一趟真正的真歐洲——“冷戰時的北約西歐”。
下圖中的綠色部分真是我心中的“真歐洲”（當然，還可加上兩個永久中立國，瑞士與奧地利）。
沒能力申請申根，再不濟就去烏克蘭，格魯吉亞，俄羅斯。
辛苦轉機飛十幾個小時去這麼一個根本就不歐的假歐洲，回來後還不得不在網上尬誇那裡好“歐”，真的是錢包累，身體累，心裡看著這謊話也累。
（再次重申，不建議單獨飛過去就為了玩這個國家，可以巴爾幹諸國串起來玩一圈，順便遊一下塞爾維亞。如今阿爾巴尼亞，波黑這些遠比塞爾維亞有特色，旅行資源更豐富的鄰國已經也紛紛放開簽證了！）
閱讀更多 大西洋鰻魚 的文章
