HP高階行動繪圖工作站 ————惠普 HP ZBook 17 G3心得分享

以下為喇叭的聆聽感，這部份屬於主觀的部分，以NoteBook內建喇叭為基準來比較

喇叭調整到最大音量時蠻大聲的，室內使用時不用擔心音量太小的問題

高頻 - 沒有出現太過尖銳的音調，細節相當豐富，整體表現屬於高水平

中頻 - 整體細節清晰出色，人聲飽實感也在水平之上

低頻 - 低頻表現偏較弱一點，雖然重低音有點混濁，不過聽起來有些幹扁的感覺

ZBook 17 G3在音質表現算是可以進入高階筆電機種的水平

也比自家輕薄機款的ZBook Studio G3好上不少，畢竟內部空間容易取決於單體的好壞

ZBook 17 G3在聽歌或是聽音樂的表現著實出色，走得偏向是清晰路線的音質表現

音場較為薄弱一點是美中不足的地方，未來改款希望可以針對這部分再強化

規格配備中有關於CPU有兩種類型，一般常見的Intel Core i5或Core i7

與XEON系列的E3 1535M / 1575M v5，這兩種都屬於Skylake架構

當然今年一月Intel有推出Kabylake新架構，不過目前臺灣市場還是Skylake架構

消費者也不用太執著於這兩個架構，畢竟這兩代在同頻率下效能差不多

上回ZBook Studio G3已分享過Intel Xeon E3-1505M v5

本回ZBook 17 G3為搭載Intel Core i7-6820HQ的版本

CPUZ 1.78.3

單線線程 => 1763

4C8T多任務線程 => 7127

Fritz Chess Benchmark => 26.63 / 12782

CINEBENCH R15

CPU => 707 cb

CPU(Single Core) => 155 cb

FRYRENDER

Running Time => 4m 53s

x264 FHD Benchmark => 23.9

Geekbench 4

Single-Core Score => 4499

Multi-Core Score => 13530

安兔兔評測 v6.0.5 CPU => 298534

Intel Core i7-6820HQ頻率落在2.7~3.6GHz，高速緩存為8MB

對比先前測試過的Intel Xeon E3-1505M v5頻率2.8~3.6GHz，同樣也為8MB

居然在上面每個項目都是6820HQ較快一點點，不過這也可以視為誤差值，畢竟差異真的很小

就算是採用Kabylake新架構，差異點在於DDR4 2133增加為DDR4 2400

其他有關CPU效能幾乎是一模一樣，而支持更多的PCIe帶寬與USB 3.0接孔

這對於DeskTop PC會有幫助，不過Notebook擴充能力因環境限制下並無法增加

3D繪圖顯卡效能才是工作站或是繪圖機種的最主要特色

先前已用HP ZBook Studio G3測過nVIDIA Quadro M1000M

也在MSI WS72上測過nVIDIA Quadro M2000M

此回ZBook 17 G3搭載更高階的nVIDIA Quadro M3000M專業繪圖級顯示適配器

搭載4GB DDR5，必須有足夠空間與散熱能力的機種才可以放入如此高階的繪圖卡

以下是一些專為3D繪圖設計的測試軟件做參考

SPECviewperf12.1

先前比較過SPECviewperf12對M1000M與M2000M的效能差異並不大

不過換到M3000M身上，可是足足比前兩款高出50~110%以上的效能

難怪前兩款都可以裝在輕薄筆電中，而高效能的M3000M要裝在較厚重的筆電才能勝任

• 3#
• windwithme
• 2017-4-27 13:16

本帖最後由 windwithme 於 2017-4-27 13:20 編輯

TessMark => 45639 points

Dell Alienware 15搭載GTX 970M約為8834 points

MSI WS72搭載M2000M約為24289 points

Shader ToyMark 0.3.0 => 147 points / 24 FPS

M2000M為86 points / 14 FPS

可見在3D繪圖的效能評比，M3000M對比M2000M或M1000M不是同一個檔次

3D繪圖效能更是比遊戲定位的GTX 970高5倍左右..XD

雖然nVIDIA Quadro M3000M屬於高階繪圖級顯示適配器

不過還是會讓人好奇在DirectX的遊戲效能，難得測試到就分享有關這部分的3D能力

3DMARK => 6151

Heaven Benchmark 4.0

DX11 1920 X 1080 => FPS 67.6

先前測試過M2000M在3DMARK的效能接近4000分，拿來玩遊戲屬於GTX 960M等級

M3000M更高出約有50%效能，遊戲使用為GTX 960或970M等級，算是中高階水平

對於以工作站或是繪圖為主的話，ZBook 17 G3會有很高3D繪圖效能，也就是OpenGL效能表現

偶爾玩個DirectX遊戲也有很好的表現，絕大多數的3D遊戲絕對都可以勝任無誤

室內溫度約23度，進行CPU散熱能力測試

CPU為默認值2.7~3.7GHz，GPU為Quadro M2000M，電源模式為高效能

採用HP特殊的屏軸散熱技術，系統待機時 - 29~33

LinX 0.6.5全速時- 59~71，最高溫度達到78度

在筆電中能有這樣的表現算是前段班的水平，當然散熱模塊與散熱技術也很重要

對比於其他高階的大型筆電來說，散熱能力與風扇噪音都有高水平的表現

電池續航力表現，Windwos 10電源選項設定為平衡

ZBook 17 G3播放DVD影片經過1小時後約有94%

2小時88%、3小時82%、5小時71%、7小時58%

大約每小時使用掉6%的電量，估計最高電力約可達15小時以上

電池規格6-cell 96 WHr搭配如此高規格的硬件配備來說

續航力已經是個人目前看到最好的水平，算是非常驚人的電力表現

總結HP ZBook 17 G3優缺點

具有特色與優勢的部份

1.G3外型設計比上一代G2還要好看許多，厚度與重量也有所減少

2.可選配Intel Xeon CPU與ECC DDR4提升穩定度更符合工作站需求

3.不論是搭載FHD或是4K高分辨率面板，對色澤還原度都有高水平

4.可擴充兩個NVMe M.2 SSD與一個HDD兼顧高效能與高容量

5.非常出色的散熱設計，全速時溫度與風扇噪音都讓人滿意

6.電池續航力在一般使用下可以超過15小時，非常適合長時間不接電源的環境

7.指紋辨識搭配專屬HP Client Security軟件更能提升數據安全性

8.原廠3年保固比起一般消費或電競機種的兩年保固還要長

能夠再加強與改進的部份

1.視訊前鏡頭畫質還有不小的進步空間

2.行動工作站又有繪圖顯示適配器，建議要加入可自行調整色彩的應用軟件

效能比 ★★★★★★★★☆☆ 90/100

用料比 ★★★★★★★★☆☆ 88/100

規格比 ★★★★★★★★☆☆ 92/100

外觀比 ★★★★★★★★☆☆ 82/100

性價比 ★★★★★★★☆☆☆ 72/100

去年分享過輕薄路線的HP ZBook Studio G3，對於效能與便攜性都相當滿意

原本覺得其他多數HP ZBook G3系列都是厚重路線，光看外觀時興趣並不高..

實際使用幾個星期後，對其較為保守的外型大為改觀，其實也很像高階較厚重的電競筆電

有著更高的擴充能力，像是4DIMM DDR4或是可裝多顆SSD硬盤，還有更強的散熱能力

電池也不會因為要輕薄化而減低電量，喇叭也可以放入較大的單體來提升音效能力

鍵盤也可用較佔空間但回饋力道較好的設計，唯一美中不足的大概是前置鏡頭畫質還有進步空間

個人以往使用經驗對於大筆電會有其優劣勢，內部空間較大能放入更多更好的硬件

當然輕薄筆電提供給常帶出門以方便攜帶為主，兩者的用途與定位都有所不同

如果是繪圖行動工作站，首先屏幕大小要有一定的尺寸，可能大多時候都在固定點使用

偶爾會帶出門需要移動，此時重量就不會是太大的因素，反而各方面效能表現才是重點

HP ZBook 17 G3是一臺高水平的繪圖級行動工作站，當然繪圖搭配高階硬件讓價位也落在高階市場

對於有3D繪圖工作需求，還有長時間要在定點使用筆電工作的人來說，HP此係列是值得考慮的選擇

---

分享到:

---

閱讀更多 無錫筆記本工作站 的文章

關鍵字: 英特爾 工作站

---