相比于魔改剧情的港台老版，更遵循原著的新版《绝代双骄》似乎争议更大。而相比于剧情本身，我更关注的是其背后的观众心理。

一、新版绝代双骄真的不如老版么？

最近，新版《绝代双骄》正在热播中，作为一部翻拍剧，不出意料的也引来了不少非议。而主要嘲点不外乎演员演技、颜值不行，画面特效太假、像仙侠剧等等问题。甚至很多原著都没看过的人，因为新版的部分剧情不符合老版的“魔改”内容，都能把这当作一种嘲点。

其实，对于这种翻拍剧来说，哪怕拍得再好，也免不了诸多争议。

这一现象，正是因为“首因效应”在作祟

首因效应是由心理学家洛钦斯最早提出的，他指出：

首因效应、优先效应或第一印象效应，指交往双方形成的第一次印象对今后交往关系的影响，也即是“先入为主”带来的效果。虽然这些第一印象并非总是正确的，但却是最鲜明、最牢固的，并且决定着以后双方交往的进程。

也就是说，“第一印象”往往决定了你对一件事物的“评价体系”

再把著名的科技三定律套用到影视圈

1. 任何在我有记忆之前已有的武侠剧都是稀松平常的，世界已有秩序的一部分
2. 任何在我成长期诞生的武侠剧都是不容亵渎的经典。
3. 任何在我成长期之后的翻拍剧都是拙劣的模仿。‘

可以看出，翻拍版的评价不高，未必就是因为本身的质量不高，或许只是少了情怀和滤镜的加成。

二、同样的题材，为何更遵循原著的新版反而评价不如魔改版？只因缺少情怀和滤镜加成。

首因效应导致观众对新老版本采取了不同的评价系统

关于《绝代双骄》的各种版本，观众一般比较熟悉的有三版

首先是1988年梁朝伟和吴岱融的版本

其次是99年林志颖和苏有朋版

再就是05年的张卫健和苏有朋版

在这三版中，88版是相对评价也是最高的。但是因为年代过于久远，现在主流的活跃网民大多不太熟悉。（事实上早年依然有很多评价，认为梁朝伟和吴岱融其实也不是十分符合书中形象,而且对原著也有不小的魔改成分）而对于这些网民来说，最熟悉的还是99版和05版。而这两版也是重点被用来“打压”新版的经典案例。

首先，说到老版《绝代双骄》，大家的“第一印象”是什么？

是无忧无虑的童年，是身为电视儿童一代的我们，写完作业后，守在电视机前，吃着零食、喝着饮料，没有快进，没有暂停，一集一集的追着剧的美好回忆....

可以说，对于老版的记忆，夹杂了太多的个人情怀和滤镜，实际上是很难客观的单纯从剧情本身去分析评价的。

反观新版，因为此时，成年的我们三观都已经成型，再加上有了老版先入为主的印象，使得很多观众首先便带着一种抵触情绪去看待新版，并在过程中不停地对剧集进行“挑刺”。

不管是剧情、画面、特效，还是演员外形、演技、妆容等等方面，只要你带着否定的情绪去看待，自然到处可以挑到毛病。

如果说演员的颜值还能说各花入各眼的话。那否定新版在画面、特效上的进步，以及更为遵循原著的剧情，显然是有些为了黑而黑了。

像林志颖版一些魔改剧情，诸如去掉了苏樱，燕南天和邀月成了一对，都在当时引来诸多争议，甚至我还记得当时的一些媒体报道，对林志疑挤眉弄眼式的演技也提出了不少批评，而苏有朋的娃娃脸当时也有很多人认为并不太符合花无缺的形象。

如果林志疑版算是魔改的话，那张卫健版更甚，直接可以当作同人文来看待。最大的槽点便是把江玉郎改成江玉燕，而且在最终成为了武功天下第一的大BOSS，还想当皇帝。虽然剧情看似爽了，但跟绝代双骄有啥关系呢？连导演王晶自己都很识趣地把片名改为了《小鱼儿与花无缺》。

至于两位主演，首先是张卫健，在当时被认为年纪太大，甚至被媒体嘲讽为“老鱼儿”。虽然演技还不错，但被认为和以往方世玉、不懂老师之类的角色过于雷同。

再就是谢霆锋，当时谢霆锋的演技还很一般，被批评演戏全程面瘫，而一到情绪激动的戏份就开始了抽搐式演法，造型装扮也不是非常符合花无缺的形象。

当然，我并不是一味的贬低老版电视剧，事实上，抛开时代局限性来看，这些老剧也同样具备很多的优点：比如俊男美女养眼，武打场面更加真实，配乐好听，部分剧情虽然魔改但也算能自圆其说挺有看点等等。所以才能在如今还被观众津津乐道并奉为经典。同样的例子，还有83版魔改射雕和17版更遵循原著的射雕的对比。

但不可否认的是，里面夹杂了太多关于剧情本身以外的情怀和滤镜，使得我们现在很难完全客观的在新老版之间进行客观比较及评价。

三、传统武侠式微以及观众对流量明星的反感情绪，同样让新版更难获得认可

① 传统武侠盛世已过

大家仔细想想，现在活跃在网上，掌握话语权的网民，主要构成年龄段是怎样的？

这一代人，沉浸在金庸古龙的武侠世界中，再加上那个年代传媒还不发达，基本上武侠剧拍一部火一部。

而如今，随着网络时代的到来，更年轻的观众看着玄幻网文、看着古偶剧、仙侠剧长大，已经式微的传统武侠对于这一代人来说已经不是唯一的选择。

关于很多人吐槽新版《绝代双骄》不管是道具布景还是演员的服饰妆容更像仙侠剧，其实也不难理解——为了争取时下更多的年轻观众。因为对于那些没看过原著或者老版的新一代观众来说，新版的《绝代双骄》便成为了他们“先入为主”，在多年后回顾时，一样会成为他们心中的经典。

还有一个问题，有人问为什么不找有名气的演员，而都找新人来演?其实去年，新版《倚天屠龙记》的导演就曾经坦诚过:现在金庸古龙等传统武侠剧已经没有以前有吸引力了，很难吸引到一线明星，大量起用新人演员也是无奈之举。

② 对流量明星的反感招致差评

除了传统武侠式微的因素外，对流量明星的反感情绪也是一大原因。很多观众以至于一听说找了流量小鲜肉来主演，立马就会带着抵触心理去看这部剧。流量明星演得好的话，观众会说再怎么也比不了老版。演得差的话，那就更应该吐槽。

但其实这个锅，还真不能都让流量明星们背

• 如今内地市场太大，哪怕十八线明星的回报也好过普通行业太多，没有强烈的”生存压力“，自然没有那么多提高业务水平的动力。
• 现在的影视剧投资大，回报大，风险也大，片商们自然也没有那么多机会像早年的港台一样，一年开那么多戏帮流量明星磨练演技。
• 现在国内影视处于转型期，也就是从“量”到“质”的转变。目前阶段，哪怕流量明星们有心，也缺少好的作品好的导演编剧帮助自己来展示演技。况且现在连不少大导演都开始用流量明星拍烂片了。

大环境如此，光让流量偶像们背锅合适么？况且早年的林志颖、苏有朋、谢霆锋同样也不是专业演员出身，也正是那个年代的流量小鲜肉。但因为本身有情怀加成作用，外加当年这些明星在出演角色时已经积累起了一定的名气，所以得到的评价才会比实际表现高出不少。

四、少一些偏见，或许“流量明星”们也没你想象得那么差

消除首因效应带来的偏见

在首因效应作用下，我们对于流量明星的偏见是很难改变的，夸张点可以说，“就连呼吸都是错的。”

也就是说，新版《绝代双骄》这样的翻拍剧更容易遭致差评，其实跟剧情本身没有多大关系了。更多的是被网民用于宣泄对时下电视剧质量参差不齐、以及流量明星扎堆现状的不满。

因此，不管是对一部电视剧，还是针对日常工作生活中的一些事物，当你感到不满时，不妨冷静下，仔细思考一下，到底是因为其本身就不够好，还是你已经先入为主地带入了偏见去评价？

但反过来说，首因效应也不是一成不变的，这跟一个人的社会经历、社会阅历呈高关联度。如果个体能够提高自己的知识水平，可以更理性、客观、深层次的去看待一件事物，自然能够更好的规避掉首因效应带来的局限性。

时代总是在向前发展的，当你面对一件新事物感到自己存在偏见之时，不妨看看自己是否陷入了首应效应中。必要时改变一下评价体系，转变一下第一印象，或许能更好的认清自我，理解他人。

閱讀更多 薛定諤的猹 的文章

關鍵字: 花无缺 张卫健 吴岱融