03.03 一聲嘆息,肖戰為何不能約束自己的粉絲?兩方人要吵到什麼時候?

一聲嘆息,為什麼肖戰不能約束自己的粉絲?

源頭是舉報,但現在的罵戰已經不僅限於舉報。

一聲嘆息,肖戰為何不能約束自己的粉絲?兩方人要吵到什麼時候?

平臺上那麼多明星同人文,為何其他明星的粉絲就沒有舉報呢?

有人感慨“槍響之後無贏家”。由此可見,這一切畸形魔幻的根源值得花時間好好考量。

誠然,不喜歡一篇文章或者是厭惡,都可以協商撤文,如果以上途徑失敗,也可以上訴作者。

然而,我們也知道現在激起民憤除了ao3的屏蔽,還有平時對“舉報”文字的宿怨。這不是一兩天可以解決的,反過來說,如果這件事發生在王一博的粉絲身上,影響力也是令人生畏。

一聲嘆息,肖戰為何不能約束自己的粉絲?兩方人要吵到什麼時候?

難道就沒有人認為“作者以真實人物卻扭曲人物形象”進行創作的行為本身,是錯誤的嗎?

這是一個值得我們反思的問題。

不過,法律法規的欠缺,監察機制標準的缺乏,導致舉報現象頻發,那些無辜的作者和用戶利益誰來賠償?

一聲嘆息,肖戰為何不能約束自己的粉絲?兩方人要吵到什麼時候?

有用戶問:“我辛苦存放的作品一夜之間全沒了,有誰來買單?”

網絡監管法律法規是重要的社會實踐,如果最後的結果以監管部門大清洗而形成幾個月的沉默,之後淡忘,我們的網絡能清明嗎?

對壘肖戰粉絲的同人圈,什麼時候可以冷靜?

如今朋友圈,若是雙方人都有的話,還真是不好評論,稍有不慎就會質疑,說到底,輿論環境讓我們無法“自由發言”,但“肖戰事件”,痛得誰的心?

我想,這一事件之後,對於許多紮根在亞文化的土壤裡的讀者,尤其經歷很多lof 晉江整改等大事的讀者,某些憤怒的情緒容易被“利用”吧。

一聲嘆息,肖戰為何不能約束自己的粉絲?兩方人要吵到什麼時候?

如此黨同伐異,不僅惹怒了同人圈子,還讓其他諸多“圈地自萌”的人感同身受,同仇敵愾地形成了反對聯盟,與肖戰粉絲形成對峙。

謠言的力量永遠比理智的大得多,不是嗎?

若說耽美與色情,還是稍有差別。ao3把小眾趣味網站當維基百科管理,裡面是泥沙俱下,就算文化產品分級,也有非常灰色的地帶。

一聲嘆息,肖戰為何不能約束自己的粉絲?兩方人要吵到什麼時候?

現在耽美圈撕得越來越厲害,這也跟看這些文章的人越來越低齡有關係。你可想到,如果初高甚至小學生都在看,ao3所謂分級掩耳盜鈴,什麼標籤都能打,與其說分級不如說方便查找,靠著這些吸引眼球,還談什麼監控呢?

這算不算無法見光又被放開的惡趣味?網站縱容了這些,一旦出事,誰擔負責任呢?

所以這個戰沒有贏家,大家真的都不佔理。

一聲嘆息,肖戰為何不能約束自己的粉絲?兩方人要吵到什麼時候?

我們無法挽回的損失是道歉真誠。一次事件,只希望是一個開始。淨化網絡環境、完善舉報機制和分級機制,請從結束流量明星粉絲團體開始吧。

最後,希望亞文化的生長環境能越來越好,不知道對於“227事件”,你怎麼看呢?


分享到:


相關文章: