刚才看到美国犹他州众议院全票通过了一夫多妻合法化，这让我产生了很多的联想，现在就让我们来讨论一下到底一夫多妻好不好？
在很多年前的中国男子成婚多次并不是一个新鲜事。当然我说的这个成婚并不是像现在一样是离婚了之后再次结婚，而是在已经有妻子的情况下再次结婚。这便是古代的一夫多妻制。人类有一个毛病得到了便不珍惜，拥有了便不在乎。当然也不是所有人是这样的。因为有一夫多妻制这个制度，所以古代的女子地位很是低下。
古代更是给女子制定了三从四德的规矩。女性在封建的旧社会可谓是一直生活在水深火热之中。而种制度一直持续到民国时期，这种封建制度虽然说是已经废除，但是几千年的封建制度已经深入人心，这种陋习也不可能一时间改变。所以很多人依然我行我素娶了很多个老婆，对此我国颁布了《婚姻法》，这才将这封建社会的可怕制度彻底废除。
这个制度可以说是贯穿了中国大部分的时期，那么为什么当初要制定这个制度呢？难道说这样的制度也是有好处的吗？对此有一位知名人士给出了解释那便是复旦大学的人文教授李明，事物都是相对的所以李明教授也讲到：这种制度其实也是有双面性的，它既有好处也有它的弊端。中国男人压力很大，一夫一妻都十分困难了，并且中国的国情也不需要一夫多妻。可能这个世界上，只有中国男人才能懂中国男人的压力究竟有多大，说到心坎里了。
正所谓存在即合理。那么古时候我国有这样的制度为何在我国确实不合理的制度呢？不过联系一下当时我国的国情和现在有些国家的情况我便明白了，这种制度存在的最大因素便是战争！男性对一个家庭的组成非常重要，他们也是支撑一个家的顶梁柱，如果没有了男性，那么女子必然会陷入困境，而若是时常发生战乱的话男人都去参军便没有那么多男人可以留下了。而一夫多妻制便可以繁衍大量的后代这样男人也就可以得到补充了。
那么也就是说这种制度其实是必须在特定的条件下就是合理的，想来当时一夫多妻制也是有如同现在婚姻法一样的法律条文来约束的。总结来说就是如果在如今的和平年代，一夫多妻制是明显的伤害妇女的权益，而且也是对她们的不尊重，也正因为如此中国才废除了这个旧俗，但是如果在战乱年代，这种制度还是利大于弊的，不过中国在新中国成立之后废除这种陋习确实也是正确的选择。
美国自称是一个人权平等，民主的国家，那么犹他州实行一夫多妻，是不是打了美国人自己的耳光呢？各位看官你怎么看？是不是有想移民到犹他州的冲动呢？不过银子一定要多才行啊。呵呵
閱讀更多 飛鷹飛世界 的文章
