前段時間和幾個影視圈朋友聚餐，吃飯間隙談起了國內電視劇問題，我問一位製片朋友：“你們為什麼前些年一直拍年代戲，現在都開始拍古裝劇，為何不拍些現代戲呢”？
還沒等製片人說話，旁邊一位導演就接過話茬開始了，原因就是劇本好寫，從不擔心涉及到敏感話題，後期審片好過關。如果拍攝現代戲就不同了，現代劇背景自然放到現在，稍有不慎就會踩到紅線，輕者修改片子直到審核滿意，重者直接斃掉，這樣你就血本無歸。
說的也是，咱們國內影視劇對本子審核非常嚴格，尤其是涉及到當今題材一般製片人都少有接觸。這就導致了我國影視劇往年代或古裝劇上傾斜，因為編劇可以隨心所欲，導演也可以放開了拍攝。
影視工作者應該從自身找原因，廣電審核嚴格沒問題。
誰說年代劇可以胡編，誰說古裝劇好過關？隨著年代抗戰神劇襲屏，審片人還沒說什麼？觀眾就耐不住了。那拍古裝吧，因為編劇寫不出好劇本，只有改編歷史題材，太過火還是沒有逃過被禁命運，范冰冰的《巴清傳》就是很好例子。
面對審片人嚴格的規則，一些影視編劇們開始吐槽，不是我寫不出好本子，而是對劇本要求太苛刻。但為何不去自身找原因呢？審核這麼嚴格還能如此的胡編亂寫，只能說審核還得再嚴些。
但去年的反腐題材大劇《人民的名義》又說明了審核也不是像某些人說的那樣。真正經典反腐劇央視還是會很歡迎的，只要你拍的好，現代反腐或偵破懸疑劇等照樣很好過關。只是我以為能否在審片上再寬鬆一點。
影視劇要起到良性宣傳作用，讓世界通過影視瞭解中國。
我們國家十四億人口，我想沒出過國的佔一大半吧，但提起歐美國家相信大部分都能如數家珍，為啥呢？就是通過影視劇瞭解的。
來個假設，如果美國一直拍些古裝戲或年代戲，那麼我們從影視劇裡看到的就是另類美國了。如果在大街上見到美國人，你也許會問些幼稚問題，比方說你們美國人還住山洞嗎？
所以就不要怪當今美國人提起中國，有些人還會以為留著長辮子住著破房子。沒辦法，你影視劇輸出的文化就是這樣，所以建議還是拍些現代劇好點，畢竟清朝已經過去百年了，那段歷史影視劇夠多了。
建議拍些災難片，科幻劇，讓外星人毀滅一次又如何？
好萊塢有導演統計過，美國已經被外星人毀滅了不下30次。尤其是美國前總統奧巴馬看到災難電影《2012》海嘯把白宮淹沒，他大笑著打趣說：“天哪！明天我去哪兒上班呢”？
雖然美國在屏幕上被毀滅了，但通過影視劇，觀眾對美國有了更深刻了解。看到了紐約帝國大廈，瞭解了現代化的風土人情，這就是影視劇的力量。
我們也可以拍些外星人題材影視劇，讓外星人毀滅一次又如何呢？但我好像聽說外星人題材不好審核，不知消息是否準確。我只知道49年後動物不能成精，不允許現代鬼神劇。但科幻劇還是希望能適度放開一些，大家說是吧。
多拍些優秀的現代劇，讓世界通過影視劇瞭解我們，告訴世界我們不住破房子改住樓房了，我們不穿大褂改穿西裝了，我們馬車換成轎車了，綠皮換成高鐵了……
閱讀更多 影人新侃 的文章
