孙杨因为“暴力抗检”一审败诉，禁赛八年，基本上断送了他的职业生涯。虽然可以上诉，但是就目前规则制度下，上诉成功率微乎其微。
回顾事件的本身恩怨曲折，舆论也是反复反转，从刚开始的一边倒支持上诉，又变成孙杨咎由自取，特别是央媒《检察日报》的定论孙杨败诉符合规则，基本上代表了官方态度。
在此，淇人想说，双方都有理也都有委屈，但是在此情况下，孙杨注定倒霉，因为目前的体育规则还是西方世界主导并制定的，他们有最终解释权，自然孙杨就败了。
孙杨的失败，表面上看起来也算公平，但是深挖背后的内容，淇人觉得这也是中国体育界的普遍悲哀。几乎每个体育的国际组织基本上都是西方人主导或领导的，虽然中国在体育上取得巨大成绩，但是也仍旧是在按照西方人制定的游戏规则在比赛，出现争议的时候，自然是由西方人的逻辑来解释，不吃亏才怪，你可能会说规则制定的很公平啊，可是你别忘了，如果是美国人出现这种情况，也许援引的条款就不同了，也是公平啊，但是美国人胜诉也是公平的，解释权在人家西方人手上，美国又是大家长，不可能吃亏的。
中国体育如果只重视体育比赛，而不重视规则制定，说白了只当“运动员”，不做“裁判员”，永远只能是“棋子”地位，就像电影《投名状》里的庞青云那样，立了巨大战功，却被三个官差轻轻松松处理了，因为规则就是他们制定的，他们怎么说都有理。同样，孙杨事件也暴露出中国的“棋子”地位仍旧没有改变！
分享到:
閱讀更多 淇人憂天JR 的文章
