03.06 肖战事件大盘点:枪响之后,没有赢家

1

肖战事件大盘点:枪响之后,没有赢家

某博主写的一篇同文小说《下坠》故事的主角牵扯到肖战,,该文中肖战被设定成有性别认知障碍、以女装示人的“发廊妹”,机缘巧合下,与借住的16岁学生王一博展开了一段恋情。《下坠》原本发布在AO3,被传播至微博以后,博君一肖CP粉们进行了大量转发。”紧接拥有超过12万粉丝的肖战大粉“巴南区小兔赞比”认为这篇文章及其衍生作品“侵犯了肖战的肖像权和名誉权”,通过电话、邮件等形式,举报《下坠》及其作者,拉开了此次事件的序幕。

肖战事件大盘点:枪响之后,没有赢家


结果就是两个圈层文化开始在网络上互相抵制,促使AO3受到访问限制,官博发布微博为所带来的不便道歉:“由于这次的连接问题并非由于AO3服务器所导致,我们并没有方法解决这个问题。””同时肖战的一些电视剧一方拉低了评分。而作为品牌方,一些肖战代言的公司也做出回应。佳洁士官博已经将置顶微博从原本的肖战,换成了代言人鹿晗。而另一边,据传要在3月1日官宣肖战代言的蒙牛真果粒,也只在早上9点发布了一条“你好三月”的微博。或许是为了规避风头,今晚直播的李佳琦,也已经将olay相关产品从直播预告中撤下。”

2

这里就需要说一下饭圈文化,现在互联网突破了时间、空间上的束缚,粉丝经济被广泛地应用于文化娱乐、销售商品、提供服务等多领域。也是一个积聚在一起的庞大群体,同时也希望是以某种明星或明星团体出现所带来的某个群体性粉丝的集合所产生的文化,粉丝因为对明星的认同感聚集在一起,从而进行一些打榜、控评、拉踩等提升影响力的行为。饭圈文化的火爆得益于选秀节目“偶像练习生”“创造101”等的出现,这类选秀节目改变了传统的造星模式,赋予了粉丝更大的权力,更有利于演艺圈偶像的迭代与更新。但同时,也会因粉丝的各种不理智行为产生网络暴力。

肖战事件大盘点:枪响之后,没有赢家

其次就是意见领袖,所谓意见领袖是两级传播中的重要角色,是人群中首先或较多接触大众传媒信息,并将经过自己再加工的信息传播给其他人的人。具有影响他人态度的能力,他们介入大众传播,加快了传播速度并扩大了影响。


舆论领袖一般颇具人格魅力,具有较强综合能力和较高的社会地位或被认同感。在社交场合比较活跃,与受其影响者同处一个团体并有共同爱好,通晓特定问题并乐于接受和传播相关信息。


在对舆论领袖的研究中发现,决策过程中不同的媒介扮演不同角色,人际影响比其他媒介更为普遍和有效,能够保持基本群体中的内部意见和行动一致。


意见领袖作为一种社会现象,它不单单存在于西方社会中,也存在于不同的社会之中和传播过程中,虽然存在的形貌可能有些差异。在信息传播中,信息输出不是全部直达普通受传者,而是有的只能先传达到其中一部分,而后再由这一部分人把讯息传递给他们周围的最普通的受众。有的讯息即使直接传达到普遍受众,但要他们在态度和行为上发生预期的改变,还须由意见领袖对讯息作出解释、评价和在态势上作出导向或指点。比如肯尼迪总统被刺这个震撼美国的消息,约有50%的人是他人传告的。可见,意见领袖的影响力是不可小视的。而这次事件我们不能忽视的就是意见领袖的力量


谁是最后的收益呢?


先分析肖战:他的出名是《陈情令》,作为一部同文君,和王一博的相爱相杀,而吸引了众多粉丝。同是也是此次事件的主角,作为一个艺人,这里不得不说一下管理粉丝的能力了。你的背后团队有公关一部分力量,但大多数还是来源于粉丝。有相当强的演技,你可以随便让粉丝作啊。但是演技不算太强的话,你就不得不学一下粉丝管理了。作为你背后的强大的支持者,第一做的就是不能纵容粉丝。粉丝不是用来宠的。一些粉丝为了紧跟爱豆,在最应该学习的时光里,却用来无私奉献,难道爱豆不应该制止和劝阻,加以引导吗?这样的例子比比皆是。事情发展到如今,我想问,难道你真的就不知道吗?然而出了事情,你仍旧没有发表意见和想法。只是公关团队出面了,从公关角度而言,不得不谈一下危机公关5S原则:承担责任原则、真诚沟通原则、速度第一原则、系统运行原则、权威证实原则。这里面的原则如果具体分解并应用在危机事件中,应该做好以下:


1、要尽快确认危机事件发言人,以最快的速度反应。

2、如果有问题,首先是诚恳认错,承诺坚决改正。这种情况适用于确实存在事实问题时。

3、承认有问题,但指出报道有偏颇,力图拨乱反正。比如这是个例,是偶然;或者时间上已经不适用,例如产品问题确实有,但那是几个月前的版本了,早更新过;如果是行业通病的,可以对此进一步详细说明。

4、在外部则要抓紧时间面对核心媒体群,取得核心媒体群的大多数声音支持;第一时间找到第三方权威证词;联合一切可以利用的力量,包括媒体、合作伙伴、政府、协会、上下游资源、专家、意见领袖,缓解甚至消除质疑和攻击

而这时候不得不说一下肖的公关团队,事情发酵了一天了,才出了一个公告,而态度还是那么的中肯。这能让同文的社群信服吗?

肖战事件大盘点:枪响之后,没有赢家


对于肖战而言,我想说的,你丢失的不仅仅是 数以万计的粉丝,同时还有你树立成型的IP。

再说一下粉丝:追星固然可以,但是理智点不好吗?这里不得不提一下事件的发起者

肖战事件大盘点:枪响之后,没有赢家

刚翻了一下她的微博,已经删了,在她以往的微博中也有对肖战的一些yy想法,这些可以去微博搜,为什么你可以这样做,作为《下坠》的笔者就要遭到你的举报呢。就因为你是肖的粉丝,而她不是。作为一个拥有20万的网络大V,你的支持者给你的舆论力量不是这样让你去侵犯另一个亚文化领域,你需要精神食粮,他们就不需要吗?我想说的,你不能把你自己的喜欢强加到别人的不喜欢身上吧,不喜欢可以不看,可以跳过,何必给你的爱豆这样的伤害。还有背后一些的脑残粉,别再使用网络暴力了,求求你长点心吧,你要真喜欢你的爱豆,请用正确方式去爱,而不是举报,封号,人肉搜索去,也求求你别再固执已见,只需自己想象,容不得他们点灯。

肖战事件大盘点:枪响之后,没有赢家

再回顾《下坠》的主角,她笔下剧情是:中学生“王一博”进城读书,在不住校的周末投奔城中姨妈,姨妈在烟花柳巷。姨妈处另有一个风尘女“赞赞”,有性别认知障碍,着女装。“王一博”和“赞赞”发生感情及身体探索。对于一些不知道肖战的人根本看不出来就是写的他啊,虽然话题加入了博君一肖,这些都是cp粉给的称号,真正的粉丝真的会在意这些细节描写吗?本身肖的成名作,就是同文剧。这里不得不说一下,AO3平台,这是一个同文的集结地。还获得过文学奖,从这个角度而言,不得不说一些作为同文人的精神世界,它有值得赞扬的地方去。但同时此次事件的爆发,也说明了一个问题,一些文章中还是有低俗情节的存在,这就需要平台方加大监控力度了,如果不是这次事件爆发,我想后续还会有隐藏的危机发生。类似的平台国内也有很多,希望能从中得到经验!

肖战事件大盘点:枪响之后,没有赢家

再说一下品牌方了,你要问品牌方是否收益。我想作为墙头草,他可以见风使舵,随时改变自己的群体和代言人,不过我们也看到了品牌方的求生欲很强。毕竟肖战的女性市场还是值得期待的。我想吐槽的就是一些粉丝开发票的行为,本来就是一项义务这真的不会给品牌方造成很大影响。

最后说资本吧,资本看重的是什么,当然是钱了,他才不在乎你能不能一直火下去,你倒了还有千万个人站起来。他们看重的是背后的粉丝经济,结果肖的粉丝这么一搞,让资本也不得不三思。

盘一下微博吧,,自古以来,它都立在不败之地,无论是好的舆论还是坏的舆论,都是它一手产生的,毕竟它给了网民用户发言的权力和圣地。在这个地方你可以随便发言,表达自己的言论,但是涉及国家利益和机密,那就要小心了!用微博来说:你们尽管斗,最后我收网就行。微博的效益是有目共睹的。

最后再说一下,追星本身并不是坏事,因为工作生活的压力,我们总要有点精神寄托和信仰。爱豆就出现了,但是他是你的信仰,就不是别人的信仰。你不能把你对偶像的感情和喜爱,捆绑到别人的观念上。如果你一旦把自己的偶像推向了舆论的制高点,这毁坏的不仅仅是你的偶像也是别人的热爱

每个圈层文化都有自己的运行规则,一味的以自己为中心,自己的圈层就是王,容不得别人圈层的半点波澜,这就是对别人圈层文化的侵犯,必然会遭到群攻。

这本身就是一场无休止的战争,争论下去伤害的不仅仅是两个圈子,而是更多的圈层,已所不欲,勿施于人。

最后借用董卿的一句话:枪响之后,没有赢家


肖战事件大盘点:枪响之后,没有赢家

肖战事件大盘点:枪响之后,没有赢家


分享到:


相關文章: