03.08 太平天國打擊了清朝統治,為什麼網上這麼多人不喜歡太平天國?

87373838


成者為王,敗者為寇。太平天國運動動搖滿清王朝的根基是不錯,打醒了中國人,太平天國運動雖然失敗了,反抗的火種仍在燃燒。沒有太平天國運動,中國人還不知道愚蠢到什麼時候醒來。正象魯迅所說的那樣,官來,官追著民殺,匪來,匪追著民殺。這是做不成奴隸的時代。討厭太平天國運動的人,那是因為想安穩做奴隸。因為太平天國運動推翻儒家思想制定封建秩序。推翻封建統治,必須打孔家思想文化,建立民主自由公正平等社會制度。我們看的是歷史並非宣揚邪教。


手機用戶63568918896


那人前不說人,那背後無人說。我在七十年代就閱讀過李自成,本人還是非喜李自成這個人。在那個年代一個農民能揭竿而起,是很了不起的一件事情,人們之所以稱她為李闖王。後來,大平天國為什麼失敗,是因為領導班子不健全,有一部分人私利夠重,特別是她的軍師一個叫什麼牟的人,她純屬一個小人,沒有大局觀念,急功近利,貪圖富貴,結黨營私,打擊異已,負罪歷史的叛徒。大平天國有這樣一群人,豈能不垮。之所以讓皇太極鑽了空子,清廷撿了個大便宜。(個人淺見請大家指教)。


謝良清


太平天國打擊了清朝,但很多人不喜歡太平天國,個人認為:

1,清朝是一個統一的多民族國家,太平天國不但反對清朝,也針對滿人丶蒙族…,太平天國運動是以一種分裂國家,撕裂社會,大搞民族主義的方式出現的,假如太平天國成功了,中國領土可能要喪失近一半。

2,太平天國在反清的同時也在反傳統文化,搞一神教的農業社會的中央集權制,非但不是進步,而且還是在倒退。

3,太平天國起事很快,沒有人、財、物的支持是不可能的,民國背後是西方,布爾什維克背後是蘇聯。太平天國背後是誰,看看不平等條約的集中籤定期,就是從太平天國興起至滅亡這一段時期,這不能說只是巧合。而且太平天國的大批遺老遺少若沒帝國主義的大力幫助也是無法走脫的。

4,太平天國人士,實行一夫多妻,違反基督教義,不能被視為基督徒。燒人族譜,毀人宗祠,掘人祖墳,焚燬經典,因此也不能視為華夏文明傳承者。大肆屠殺異教徒,且不分官吏丶平民,也不應視為農民義軍。太平天國充其量只能視為民運類別的政治運動。

網上很多人不喜歡太平天國主要是因為:1,太平天國殺人過多、毀人宗祠丶挖人祖,因而結下家仇。

2,太平天國運動在今天看來就是一場聲勢浩大,破壞力巨大的民粹運動,談不上正義與非正義,而且過度宣傳,使人嚮往,進而效法,將會危及國家安全。

3,太平天國宣揚你死我活的宗教主義、民族主義、地方主義,不利於當今社會的安定和諧與社會進步,而且一旦太平天國思維模式蔓延,甚至會對全球化的人類社會大同趨勢,造成嚴重的阻礙。

太平天國是一段過往的歷史,對現在與將來,沒有太大意義。之所以會被炒得這麼兇,那是炒作的策劃勢力,心中藏有不可告人的目的,他們為了達到目的不惜撕裂社會。對此國人應警惕。


鬼影147951010


太平天國運動,的確在客觀上加速了滿清王朝統治的覆滅,但主導它的仍舊是落後的農民階級思維,並未給當時的中國帶來多少先進的積極因素,有些方面反而是創紀錄的災難。


太平軍起義初期,洪秀全、楊秀清以“有飯同吃、有衣同穿、有錢同使”的口號做感召,頗有提倡男女平等、互助自由的宣傳特色,不僅對底層農民、貧苦手工業者充滿了誘惑性,而且就連遠在歐洲的馬克思都憧憬起了太平天國“平均主義”的綱領。可事實上呢,太平軍才剛剛攻打下永安這麼一個小小縣城的時候,他們的天王洪秀全就立馬“長工當地主,也把雞蛋補”,開始廣納妻妾、封王封侯。等到拿下江南重鎮南京城,這幫人更是忙著蓋王府、娶王娘、坐幾十人抬的大轎,光洪秀全一個人就擁有88個老婆,簡直比滿清貴族更滿清貴族。

而統治區的底層民眾,又是一副怎樣的生活體驗呢?估計幸福感比滿清時候的還差。太平軍推行男女分營政策,規定男女分開管理、勞作和生活,按25人為一個單位設置男營、女營,不管是姐弟、母子、夫妻都要分開,原先的家庭生活全部被打散,簡直就是反人性!!而且天王洪秀全不喜歡讀書人,也不許底下的人接觸傳統典籍,他喜歡的是那些什麼都還不懂的幼童,把沿途統治區的幼童編成童子軍,統一進行軍事化訓練、天天讀他寫的《天父詩》,完全一副愚民教育。直到“天京事變”內訌的爆發,徹底撕毀太平軍“小天國”奮鬥目標。

從現在看來,太平天國更像是一群由落第文人、幫會頭頭、鄉下土財主組成的流氓無產者的豪賭,底層農民、手工業者只是三心二意的參與者。但正是這幫人,讓江南繁華之地陷於十多年戰亂,直接和間接的死亡人口達創紀錄的一個多億,從各個方面來看,它都更像是一個災難。


劇透歷史


老百姓喜歡什麼?想要的很簡單,安定的生活,穩定的狀態和過日子,經不起折騰。

有人會說怎麼可以這樣,清朝這麼腐朽,統治這麼黑暗,不能無動於衷,要有想法。但是,老百姓不需要什麼眼光和所謂政治理想,這是一個悖論。

太平天國運動確實是起義的巔峰,但也是破壞的巔峰。南方多省,生靈塗炭,秩序混亂,民不聊生,這也是事實。故而,江南士紳階層稱洪秀全等人為洪匪,洪妖,粵匪。

再談太平天的起義目標。打擊清朝統治屬實,但也有領導集團的私心。洪秀全是一個科舉失意的讀書人,屢次不中,大病一場,於是開始了反清活動。

聯合楊秀清,蕭朝貴,馮雲山等人,利用民間宗教和基督教的教義,構建了一套荒謬的天國體系,洪秀全等人自稱拯救人間。起義初期,銳氣大增,確實給清廷很大打擊。拯救人間的美景沒有實現,反而對人間大破壞。定都天京之後,洪秀全等人迅速奢侈糜爛,生活腐化,享樂主義,早把拯救一事拋之腦後。

不僅如此,內部利益分配不均衡,爭權奪利,又導致了驚人的天京事變,元氣大傷。元老勳臣多名被殺,石達開出走。加上戰略失敗,太平天國終結已經是必然。

這幫人沒有什麼遠見。如果說他們成功了,只會步入另一個循環,不會比清廷好到哪裡去。不過,太平天國客觀上使得漢族大臣的崛起,滿漢關係的微妙變化,地方軍事化形成,朝廷變天了。


秦右史



答:這個提問有意無意地透露著如下幾個訊息:

一、清政府是一個邪惡的組織;

二、只要對清政府實施了打擊的,就是替天行道,是正義行為;

三、太平天國打擊了清政府,應該得到大眾支持和擁護;

四、太平天國並沒得到的網友的支持和擁護,非常不合理。

之所以會產生這樣的疑問,是以上的幾點間的邏輯關係弄錯了。

比如,正義與邪惡,並非總是結伴出現。邪惡的敵人,有時候是正義,有時候也可能是邪惡。

歷史上,兩大邪惡勢力之間的血腥火併,可謂比比皆是,我們不能因為此邪惡組織打擊彼邪惡組織,就必須義無反顧地支持和擁護此邪惡組織。

我們先來看太平天國在《奉天討清檄文》中是怎麼指責清政府之邪惡的:“夫中國有中國之形像,今滿洲悉令削髮,拖一長尾於後,是使中國之人,變為禽獸也。中國有中國之衣冠,今滿洲另置頂戴,胡衣猴冠,壞先代之服冕,是使中國之人,忘其根本也……”

接著再看清政府在《討粵匪檄》中是怎麼指責太平天國之邪惡的:“粵匪竊外夷之緒,崇天主之教,自為偽君偽相……此豈獨我大清之變,乃開闢以來,名教之奇變,我孔子、孟子之所痛哭於九泉。”

狗咬狗,一嘴毛。

顯而易見,就算把清政府定義為邪惡組織,也不能簡單地把太平天國定義為正義組織。

更不能因為因為太平天國打擊了清政府就必須支持和擁護太平天國。

明末張獻忠屠蜀,蜀人痛恨張獻忠,恨不得食其肉、寢其皮。

清軍入川,一箭穿心,把張獻忠射了個透心涼。

那麼,蜀人是否應該歡呼萬歲、支持和擁護清軍呢?

並沒有,蜀人奮勇抗清,碧血橫飛,浩氣四塞。

還有,清朝晚期,打擊清政府的並非僅僅太平天國一家,還包括接踵而來的西方列強、沙俄、日本等等。

我們是否也應該歡呼萬歲、支持和擁護西方列強、沙俄、日本呢?

不是的,西方列強、沙俄、日本最後和清政府一起,把雙重壓迫和剝削加到了中國勞動人民的頭上,中國也就淪落為了半殖民、半封建的畸形國家。

最後想要說的是:洪秀全起事之初,對清朝統治者恨之入骨、咬牙切齒地指責說:“中國有中國之配偶,今滿洲妖魔悉收中國之美姬,為奴為妾,三千粉黛,皆為羯狗所汙,百萬紅顏,竟與騷狐同寢,言又慟心,談之汙舌,是盡中國之女子而玷辱之也。”而等定都天京,洪秀全及一眾大小頭目迅速糜爛腐敗,洪秀全本人坐收了八十七個貌美如花的妻妾,眾網友初讀歷史課本不知,等從網上知道這一真相,莫不大光其火,拍案而起,痛斥其“悉收中國之美姬,為奴為妾”,痛心於三千粉黛皆為其所汙。

這,也應該是網上這麼多人不喜歡太平天國的主要原因之一吧?!


覃仕勇說史


這幫垃圾,他媽的才兩百年時間就讓一個先進文明直線下落直接掉到谷底在世界上被徹底邊緣化了,整個中華文明的思想意識在滿清200年間徹底固化僵化變成一個思想意識上的殭屍王朝,直到現在這般垃圾的後代不但不承認錯誤,還不斷的在狡辯,跟現在的日本鬼子一個德行。而且更喪心病狂的還在不斷地詛咒漢人詛咒中華文明中華文化,它是華夏文明的黑暗中世紀,所有人思想上都處於呆滯狀態。

滿清少數民族要來統治這麼大的一個漢族,他們最恐怖的地方就是搞思想壓制,清朝從文化上入手對中華文明進行閹割改造,讓整個中華文明徹底失去活力,讓漢人在思想意識形態領域極端呆版,這樣才不會反抗他們的統治,結果導致整個社會的思想基本上被固化了,一潭死水,滿清就是一個思想上的殭屍王朝。

蒙元沒有對漢文化進行文化閹割,只進行武力殺戮,這種破壞是屬於物質破壞,危害是暫時的,容易修復,而滿清是直接文化精神層面上的摧毀,這種危害對一個文明造成的創傷那是永恆的,很難修復。

剃髮易服對華夏文明是一次徹底的毀滅!元代雖然也是異族殘暴的統治,但是首先它統治時間短,其次對漢民族的風俗文化並沒有過多幹涉!清狗的剃髮易服則是從精神乃至靈魂深處徹徹底底的撕裂了傳承幾千年的華夏文明,更可恨的是這一決策還是漢奸提出來的!!!清狗的遺毒禍害至今也沒有完全清除!

明朝末年正是中國社會思潮非常活躍的時代,正處於社會大變革的前夜。政黨的雛形已經開始出現:東林黨,復社興起,直接挑戰皇權的近現代思想也已經開始出現,黃宗羲的《明夷待訪錄》 比歐洲的人權宣言早了上百年。隆慶帝(明穆宗)宣佈解除海禁,調整海外貿易政策,允許民間私人遠販東西二洋,從此民間私人的海外貿易獲得了合法的地位,東南沿海各地的民間海外貿易進入了一個新時期,明朝出現一個全面的開放局面,從1567年到1644年這段時間,海外流入大明國的白銀總數大約為3億3千萬兩,相當於當時全世界生產的白銀總量的三分之一。白銀黃金比價從6:1下跌到13:1。西學也大規模進入中國,當年中國對西學進入中國是持開放態度,比如明朝的禮部尚書徐光啟還與西洋人合作翻譯西方自然科學書籍。如果沒有滿清野豬皮的介入,中國社會會提前200年向更高階的社會形態發展,結果野豬皮一來整個社會被徹底凍結,進入了漫漫長夜200年的黑暗中世紀。明朝末年正是冷兵器向熱兵器過度的時代,沒有滿清介入,中國會在後來進入熱兵器時代,徐光啟曾經努力過要打造一支全火器部隊。當進入熱兵器時代的時候,西北東北那些遊牧民族就屁都不是了。東南鄭芝龍為代表的一大批海盜集團肯定會進一步壯大發展,最後也會搶劫全世界。中國控制的地盤會遠遠超過現在。明朝末年跟滿清末年,社會形態都極為相似的,都在醞釀著向更高階社會形態的轉型。結果明朝末年,這種社會轉型形態硬生生被野蠻落後民族給打斷,徹底封閉了,而滿清末年的時候沒有野蠻落民族來打斷,所以中國社會順利向近現代社會轉型

沒有滿清的入侵,中國應該可以順利進入資本主義,然後經濟和科技迎來飛躍,躋身世界第一強國。大明後期是非常適合資本主義發展的,原因有四點:

首先是南方的經濟發展很繁榮,很多紡織廠都缺人,也有很多失去土地的農民變成了工人。大體是有資本主義發展沃土的。

其次當時明朝政府對商賈的管理非常鬆散,有商業自由發展的空間。明朝中後期國家經濟情況一直不好,但民間卻很有錢。原因就在於官商勾結,國家收不到商人的稅。壞的方面是削弱了國家的實力,好的方面是商業自主權很大,未來資產階級的勢力足以改變政權結構。

第三是明朝中後期言論很自由,思想很開放,這給了資產階級發展壯大提供了民眾基礎。明朝人不再相信君主至上,開始“遵從本心”的指引。

第四是明朝的內閣製為資本主義到來提供了方便。明朝尤其是萬曆開始,皇帝其實基本上就是國家象徵。真正的政務都是內閣處理,然後皇帝拍板,和西方後來的君主立憲很相似了。隨著資產階級的發展壯大,相信皇帝是可以和這股新勢力坐下來談的。

太平天國的權力結構特別是後期已經很類似於北洋政府時代的各個軍閥坐大的狀況,如果他推翻清朝了,中國會提前50年進入類似於民國時代軍閥混戰,再經過50年的政治軍事大洗牌,中國會提前50年洗出一個適合中國的現代政權出來,那麼到第一次第二次世界大戰,中國就有能力參與爭霸世界,他徹底顛覆了基督教跟基督教對著幹,所以這些西洋基督教的信徒肯定氣息敗壞出來詛咒他


文水書樓


恐怕也跟察言觀色、見風駛舵不無關係。《李自成》也沒看到幾個人說好的了。


虛華閣主人


我是閒逸仙我認為。

太平天國是打著洋教名義。由一群裝神弄鬼想謀圖篡位的政治野心家。打著反清恢復中華的假旗號。乎悠人民聚眾魚龍混珠,地參加所謂的天國革命。太平天國之初就水土不服。沒有正當性。

打下南京急忙建立偽朝庭。封官許願,大興土木,勞民傷財,建立供偽皇帝,個人使用的豪華宮殿。大小天朝官員也都生活腐敗墮落。官場勾心鬥角。爭裝天父引起人民大眾,天國信眾不滿失去民心

人民大眾的離心離德。導致太平天國必被清王朝一舉殲滅。


閑逸仙


這些年來,由於滿遺分子(自己去百度)逐漸竊居高層文化管理圈子,我們的視野越來越窄,民族英雄越來越少,漢族地位越來越低,連《霍去病》《大明宮祠》這類的歷史劇都不能隨便播了,誰播就是想搞民族分裂,傷害少數民族感情!可以想象,在這樣狹隘的民族主義影響下,中小學歷史教科書能怎麼寫?只剩下歌功頌德了!“滿清入關大屠殺”,“張獻忠四川大屠殺”,“康乾紅薯盛世”,“白蓮教大屠殺”,“民國初年舉國殺滿人”……等等,教科書上可有半點提及?所以說歷史是個話劇,任由人隨意編劇,現在通常所知的太平天國運動,主要採用的是《清史》通稿部分,《清史》的可信度有多低,大家可以想想!幸好,現存的英法奧德意日俄都有對太平天國運動的記載,可信度比較高。不可否認,太平天國運動是一場自發的,帶有革命性質的農民起義運動,主要的目的是推翻滿清王朝,建立一個平等共治的社會。初衷是好的,可惜沒有先進的思想體系指導,很快跟滿清一樣腐朽不堪……它沉重的打擊了殘暴腐朽的清政府及其八旗軍,直接導致漢人新軍的崛起,為“辛亥革命”奠定了基礎並指引了方向……從階級屬性看,它是正義的,受壓迫而喪失土地的農民及地主破產者反抗封建統治階級剝削的運動,轟轟烈烈。農民階級的侷限於註定了他的失敗,不能因此而否定他的功績與貢獻。太平天國運動所造成的破壞跟滿清入關時對中華文明的破壞相比,那是不值一提的,大家醒醒吧!!!等你們有機會出國,可以去大英博物館,或者早稻田大學圖書館,可以看到很多真實資料,那時不要震驚怎麼和我們中學教科書完全不一樣。[捂臉]


分享到:


相關文章: