08.26 周立波點評高鐵座霸,不如唐爽“精緻”,受罰200元太輕

周立波點評高鐵座霸,不如唐爽“精緻”,受罰200元太輕

​昨天,周立波發文點評高鐵霸座事件。

“霸佔高鐵座位振振有詞面對鏡頭臉不變色心不跳”的孫赫博士,讓周立波很自然地聯想到了唐爽——這樣聯想的人有多少?反正算我一個。

早前,周立波在回唐爽的挑釁時,表達過對一些高學歷的‘精緻的利己主義者’的憤慨。他贊同北大錢理群教授的一段話:“我們的一些大學,包括北京大學,正在培養一些‘精緻的利己主義者’,他們高智商,世俗,老道,善於表演,懂得配合,更善於利用體制達到自己的目的。這種人一旦掌握權力,比一般的貪官汙吏危害更大。”

周立波認為——唐爽就是這種“精緻的利己主義者”的典型,是現代精英教育的悲哀,為金錢而出賣靈魂的活標本。

總結唐爽的表現,本人覺得周立波的看法十分正確。

周立波點評高鐵座霸,不如唐爽“精緻”,受罰200元太輕

很多人在實錘鐵證面前,枉顧真相,一味相信“科學家”唐爽——就因為他是科學家,是博士。

的確,很多年前,科學家、博士在人們的心中都貼著“道德高尚,學識淵博”的標籤——但是,時代變了,人心不古,在物慾橫流的時代,很多“科學家、博士”們也與時俱進,沽名釣譽,唯利是圖,成為精緻的利己主義者。

對比之前農民工坐地鐵寧可坐地下也不願弄髒車廂座位的新聞,周立波感慨沒上過什麼學的,因為從小有長輩教他做人,這叫文化的傳承!好好的一個孩子進了學校跟了老師讀書,卻越讀越“精緻”越讀越自私,讀到博士,變成“精緻的利己主義者”。

周立波點評高鐵座霸,不如唐爽“精緻”,受罰200元太輕

周立波怒而質問:當代中國教育,你為什麼要辱沒我五千年的中國文化?禮儀之邦墮落至此,連疫苗都是假的,誰之罪?

相信很多網友心中亦有此一問!

非常支持周立波的強烈要求——對霸座博士不能用罰款200元不了了之,應該以抗拒執法擾亂公共秩序罪刑事拘留。以強有力的法治捍衛當代社會搖搖欲墜的道德底線,讓我們中國人能買到一張車票不必擔心被別人妨礙就能安心坐在屬於自己的座位上,這個要求不過分吧!這點權益應該有吧!


分享到:


相關文章: