對肖戰粉絲說幾句：作為中國網民網站被封被禁這種心碎時刻已經經歷不止一次了，只不過這次有明晃晃的靶子可以洩憤。這次你們踩到雷了，雖然你們的初心不是把雷踩爆（沒有舉報整個平臺），但雷終究是爆了。所以承認倒黴吧，運氣不好，閉上耳朵挨完這頓罵是最現實的選擇。————以上深夜補充————監管由緊變鬆需要多少構建大環境的努力由松變緊只需要一個舉報罵腦殘粉是自作自受更要罵監管部門不帶腦子不研究利弊不徵求群眾共識寧可錯殺無辜也不放過一個懶政！
3.1更新：這篇答案是27號寫的，28號修改兩次。對比現在的形勢來說沒什麼參考意義了。大家還是看最新的問題與回答吧。現在wf 都在洗白他們自己只是舉報了一篇文，沒有舉報整個平臺。我問問你，這樣舉報一篇ao3上的同人文，並且試圖艾特、打電話給相關機構，和拉整個平臺下水有什麼區別？誰知道ao3會不會就因為這個被牆？wf號召舉報的微博底下7000多條的舉報打卡，事情鬧得這麼大，誰都不確定有沒有這個萬一，萬一真的被牆了，是不是你們的責任？其次，同人產出是有自己的自由的，憑什麼就該被你舉報？人家願意寫，有人願意看，想寫什麼就寫什麼，產出無罪。同人產出是一個自由的地方，你可以寫同人，可以寫肉，也有人寫總統被輪。上升到真人本身，是你自己的問題。但現在，又有人說他們舉報的這篇文涉及yhsq，我就問問你們，你們看過這篇文寫的是什麼了嗎？一篇主角是跨性別者的文章，對於自己的性別感到痛苦、掙扎，然後遇到愛情被拯救。妓女的確是主角設定的職業沒錯，可那又怎麼樣？他有高尚的人格，會溫柔的勸戒別人不要落入深淵，拯救別人，也被拯救。有的讀者說她在這個角色身上看到神性，有人說作者在這篇文裡寫的xz讓她對xz本人的性格有了更深的理解，有人說他覺得這不僅僅是一篇同人作品，這篇文的文字在她腦海裡有了電影般的質感，她覺得這樣的作品如果搬上大銀幕說不定能拿一個相當優秀的獎。而粉絲覺得這是對真人形象的抹黑，是yhsq，是應該被舉報的作品。我只想問問，你們究竟是對自己偶像被寫在這樣的作品裡有意見，還是對妓女，對跨性別者，對於我們在平常生活中見不到的邊緣人群，有著你不敢承認的鄙視與蔑視？有粉絲舉報說這是未成年sq，我必須要強調，這裡面寫的是一種不同尋常的愛情，與色情無關，與主角的職業無關，只與兩個靈魂有關。現在是2020年，與茶花女被寫出來的1848年已經過去了152年，從LGBT這個詞被髮明已經過去了快30年，為什麼還會有人覺得以妓女為主角就應該被舉報？為什麼還有人批評作者把同人的主角的職業設置為妓女，就忽略了作者對於主角靈魂的美好描寫？在這個國家，文字創作的自由太狹小。寫車就被說yhsq，每天都能看到無數的作者抱怨死板的審核系統，有關同性戀等等敏感話題的電影無法上映。如今在一個難得相對自由的同人創作平臺，寫一個有關邊緣人群的同人作品，還要被舉報，被咒罵，被逼到主動刪文銷號,還要求cpf道歉背鍋。文字創作應該是自由的，有關妓女的茶花女、羊脂球，有關戀童的洛麗塔，有關跨性別者的電影丹麥女孩等等一堆作品，難道要你來舉報？笑話。渡邊淳一的作品常常大篇的情色、出軌描寫，難道就應該被限制不被出版？笑話。文學史上早有前例，只是你們沒讀過，沒接觸過，故而覺得骯髒下作。（我知識匱乏，只能想出這幾個例子，希望讀者不要嫌棄）Ao3明明有讓你確認是否成年的proceed,你也明明可以跳過不看，為什麼偏偏要干涉同人作者的寫作權利。對所有的wf：干涉同人產出，限制同人題材，你們沒這個權利。而且最好放低一點姿態，cpf也不是每次都願意給你們背鍋的對所有的同人讀者同人創作者：創作無罪，產出無罪希望大家有一天都能得償所願，放開手腳，寫想寫的東西，做想做的事。補充一點：wf覺得cpf舞出圈，所以她們舉報。這是個偽命題，舞出圈究竟是怎麼界定的？在事情鬧大之前，我沒看到有一個路人是因為cpf的安利來看這篇文，也沒有看到wf是因為路人舉報說“你家哥哥被抹黑了”而來出警狙cpf，究竟是舞出哪門子圈？是你自己，視奸，看到覺得影響不好然後來搞cpf。轉發那麼多，都是cpf自己向自己人真心實意的安利，而不是wf來狙cpf的依據。在現在的網絡，圈與圈之間的壁壘是很厚的，有很多人為了避險一個號專門搞一個圈，只要你不是有意關注，基本上不會看到一個圈子裡像同人文這麼內部的東西。更何況很多cpf自己都雷這種設定而沒有傳播甚至討厭（現在更多了）。舞出圈，是一個莫須有的罪名，一個藉口，是你覺得（可能）影響不好而對圈裡的太太進行舉報，踐踏她們的心血。恕我直言，假如這次你們成功消滅這篇文，下次是不是就可以消滅一篇蒸煮談戀愛的清水文章？再下次是不是就連同人文也不讓寫，所有產出都要禁止，因為這會給“路人”帶來不好的影響，是舞出圈，是汙衊蒸煮的取向？補充第二點：今天看到ao3管理組對一個匿名的問題的回覆，我覺得一定要寫上來。我翻譯渣，大家隨便看看這個人問：有些在ao3上的作品太過於暴力殘忍，為什麼它還被允許放在ao3上？？？管理組回覆說：因為ao3是一種託管服務，只要內容不違反服務條款他們就不會來干涉監管。作者有責任對自己的小說進行適當的標籤標註並且做出適當的警告，讀者也有責任閱讀這些標籤還有警告來決定自己他們是否要讀下去。任何不履行他們責任的人都不應該繼續使用這個服務。希望每一個作者讀者都熟讀記住，不犯可笑的錯誤。
閱讀更多 觀察者ss 的文章
