居住在城市老舊小區某位業主：老樓加裝電梯就是個“騙局”， 與“賣房養老”是一個性質的。表面上看有利於老房子升值，有利於樓上住戶，實際上安全隱患多多！因為大部分老房子經過幾十年的吹雨打早已成“準危房”了，再這麼一“折騰”，房子的安全係數大大縮小，並且一旦出了事就找不著人了。再說了，電梯好了，後續的電梯維修保養的費用將會造成很多的麻煩。城市套路深著呢，我感覺老樓裝電梯，其實就是電梯公司和某些利益集團的陰謀。
對於“老房子加裝電梯”的問題，老小區多層住宅的業主意見不一。高樓層的很多業主很興奮且非常支持加裝電梯，而低樓層卻有很多業主反對，認為老小區加電梯就是“瞎折騰”！老舊小區本來就安全隱患多，這麼折騰以後安全隱患更多，還不如拆了房子重建電梯房，這樣更靠譜。下面我們一起看看業主的不同觀點。
反對派：
網友A：舊樓裝電梯本來就是拍腦袋的行為，這完全是添亂添堵之舉。我住五樓都不支持加裝電梯，老了若嫌高，就賣了換個樓層低的房子或電梯房。老小區結構脆弱，樓板都是水泥預製板架空的，基礎也不牢固。給老房子加裝電梯，就如給七老八十的老年人再開刀動大手術一樣，沒必要折騰了，就順其自然保持原來面目吧。總之弊大於利的事別幹，後續的電梯噪音、維護、佔道，影響綠化、採光、通風等麻煩事多，別以拉動經濟之名瞎折騰。
網友B：我是老房子業主，我住在四樓，我覺得沒有必要加電梯。如果要加電梯，那你不如干脆換房。老樓就是讓人爬的，我們的父輩我們的祖輩都可以爬為什麼現在不能爬？如果你因為這樣的病那樣的病爬不了，可以住養老院啊，可以賣了舊房子買電梯房啊，我買這個小區就是看中了沒電梯，就是看中了爬樓才買的這個小區，可以鍛鍊身體。
網友C：我住一樓，反正我是不會同意的，加轉電梯不僅直接影響採光又又噪音又貶值，還存在安全隱患，換位思考誰會同意。
網友D：我後悔了，當初就不應該同意，舊樓加裝電梯是一個白痴行為。加裝電梯以後，就拿我家來說，我家住一樓，最下面是地上車庫2.5米高，所以我家等於二樓。當初我買一樓的時候和二樓最貴，五樓六樓房價最便宜，就算六樓帶閣樓（大平臺）也比我家的房價還低很多。現在加裝電梯了，頂樓直接漲80至120萬不等，一二樓降幾十萬不說，並且根本賣不掉，估計上面樓層的房價還會在漲，我現在後悔死了，我想賣房都賣不掉。
支持派：
網友E：我同意加裝電梯，這是大好事，房子容易升值，對大家都有利。一樓不同意的業主，我住六樓願意現在和你換樓層，換後我同意加裝，不要任何補償。總體來說一樓沒有貶值，只是增值沒其他樓層高，並且是自住無所謂增不增值。
網友F：我住樓梯房的高樓層，如果我們單元的老房子符合安裝電梯的條件，安全隱患較少，我自然贊成安裝電梯。電梯安裝維修費用及各家的隱私這些都是可以協商解決的！老小區加裝電梯是城市升級換代的需要，也是為了方便大多數人生活，雖然說確實對一樓會有影響，但可以適當給一樓一些補償，彌補加裝電梯帶來的不便和缺失，應該是一個兩全其美的解決策略。
互動：你覺得老小區要不要“加裝”電梯？為什麼？
閱讀更多 小八說房產 的文章
