03.07 放學後讓孩子去“小飯桌”好嗎?

夏奎星


家長若沒有時間接送孩子上下學,那麼就只能把孩子送到“小飯桌”了。把孩子送去午託部應該也是家長的無奈之舉,如果有時間管孩子,可能沒有人願意把孩子送到午託部的。

學校附近的午託部解決了上班族家庭的接送孩子問題,同時能給孩子提供午飯及午休的場地,在下午放學用餐過後,還能組織孩子統一寫作業,並有老師為同學們解答疑惑。家長下班後,可不慌不忙地去午託部接孩子,而不用卡著點飛奔到學校去。一個老師照顧一群孩子跟一位家長照顧一個孩子區別還是挺大的,尤其是在惡劣的天氣裡,最早出來的學生可能需要在校外等最後一個學生將近半個小時左右,所有學生到齊後,午託老師才會帶領孩子們回午託部。孩子們之間打打鬧鬧的事情常有發生,高年級孩子欺負低年級學生的也時有發生,很多時候老師難以做到面面兼顧。在午託部寫作業的同學,還有可能會出現抄作業的情況,有不懂的題目,午託老師也很難有精力為孩子們一一講解清楚。

孩子去了午託部,家長們切不可當甩手掌櫃,而要對孩子的學習密切關注,也要經常關注孩子在午託部的生活情況,是否能吃得好,休息好都是家長需要經常關注的。在為孩子選擇午託部的時候,最好多做比較,選擇正規而且口碑較好的。


春風化雨花草香


如果家長下班和孩子有時間差並且爺爺奶奶沒有輔導作業的能力的話,我認為去小飯桌是很不錯的選擇

首先,孩子放學之後去小飯桌融入了一個小團體,和小夥伴一起寫作業效率會更高,不會像在家出現拖延拖沓的情況,和小夥伴比賽著很快就寫完了作業

其次,小飯桌有輔導老師,孩子有簡單的作業問題能很容易解決。現在的父母都上班很忙,多數是爺爺奶奶接送孩子,隨著教育水平的提高和時代進步,小孩子的作業爺爺奶奶已經基本上沒有辦法輔導,所以小飯桌的老師是更好的選擇

另外,放學的時候小飯桌老師會在門口接孩子直接過去,比起放學回家路上邊玩邊走這樣安全性更高


嘟啦嗎0923


小飯桌是應市場之需而產生的,對一些要上班而無法及時接送孩子的家長而言是剛需,基本上有不可替代性。

但是小飯桌確實良莠不齊,有的在管理上存在很多問題。主要問題入下:

1、飯菜質量問題。有的經營者為追求最大利益,到市場上購買的處理菜、處理水果、邊角肉料等。

2、中午午休不到位等問題。特別是小學生,精力充沛,中午不願睡覺,小飯桌管理人員難於制止不休息的孩子,於是有的放任孩子們玩,有的用看電視、玩手機代替。其他孩子也跟著效仿,導致下午上課犯迷糊。

3、容易養成壞習慣。好習慣養成難,壞習慣養成很容易。因為小飯桌是一個人員集體,孩子們來自不同家庭,身上都有原生家庭教育留下的痕跡。小學生、初中生的特點是愛模仿,尤其對罵人、說髒話、不良行為情有獨鍾,因為他們覺得酷、是有個性的表現,所以很快就學到了自己身上。

4、做作業不認真,有抄作業的現象。小飯桌的孩子互相抄作業,家長一般發現不了。小飯桌的管理人員一般不告訴家長,因為孩子會威脅他們,如果告狀,我就不在你這裡,說你不好。管理人員也就掙一隻眼閉一隻眼了。

怎麼辦?家長下點功夫考察一番,畢竟有做的比較好的。如有時間,到市場上觀察暗訪,問買菜的人。問上過小飯桌的家長,再就是親自跟一根,看一看。平時從側面不經意間問問自己的孩子小飯桌的情況,正式問,恐怕不會說真話。


快樂的老水煙


把孩子送到“小飯桌”應該是很多家長不得已的選擇。但是小飯桌到底對孩子好不好,我對它的態度是持否定的。

首先,小飯桌大多都是一些無辦學資質的人開設的,更多的是為了照看孩子,看護孩子寫作業,輔導作業的作用微乎其微;

其次,小飯桌的食品質量堪憂。好一點可能就是自己在家做,自己吃什麼,孩子吃什麼,不好的可能就只是吃點零食,對正在長身體的孩子很不好,還容易養成不好的飲食習慣;

第三,我見過很多小飯桌的老師碰到孩子問問題,老師直接就告訴他,從手機上一搜就有了,或者回答孩子問題的時候態度特別不好等等諸如此類的問題;

所以,在家長沒有時間照看孩子的時候,不得不選擇送孩子去託管機構的時候,可以選擇去正規的機構,或者直接花錢去輔導班之類的,畢竟這樣家長也放心,千萬不能貪便宜去這種無辦學資質的小飯桌。


師兄說教育


小飯桌的確是應市場需求而產生的,但是問題也很多!我在這且不說飯菜休息如何,我只想告訴家長一件事,不管你有多忙,一定要親自檢查孩子的作業!清楚自己孩子的學習情況!不要以為把孩子放在託管班就萬事大吉了!孩子的學習必須自己抓!!!


往事盡隨風而去


如果家裡沒有人接送還是小飯桌比較好。但一定要選擇靠譜的


一一洋洋媽咪


不好是肯定的,但是你有時間接送孩子嗎?


做自己673142


家長都上班趕不回來沒有辦法,孩子放學吃飯就成了問題,讓孩子去飯店買,怕不衛生,吃不好。只有選擇好一些的小飯桌就歺,比較放心。


分享到:


相關文章: