張文鈞
這個說法不認同。說名人效應越來越弱沒道理。名人？要看什麼名人。在絕大多數國人的心裡還是有一杆秤的。像袁隆平，鍾南山，李蘭娟，屠呦呦，馬偉明這樣的名人老百姓是絕對認可的，他們也會影響著國人的價值觀。只要主流媒體不學湖南衛視，多宣傳正能量的先進事蹟我想名人效應只會更強地帶動整個社會。至於那些被誤認為名人的人慢慢就會無名。
sunmu十一郎
你好，榮幸受邀回答~
名人效應指的是名人的出現所達成的引人注意、強化事物、擴大影響的效應，或人們模仿名人的心理現象的統稱。我同意未來“名人效應”逐進減弱，主要基於以下三點：
第一.5G時代的來臨帶來信息的透明化，信息化更明確，老百姓的選擇會更加有目的性，不會盲目跟範。
第二.法律制度更加約束名人的公眾效應，比如名人的公眾行為必須得當，廣告必須真實。（像xx明星的。。。二手車就被告了）
第三.未來百姓文化水平提高，名人多樣化（泛指影響百姓的方方面面公眾人物），普通的名人的說服力和影響力已經減弱，譬如外國或者香港的名人隨便走在街上不怕被偷拍，中國的明星就特別怕被拍，因為中國百姓文化相對較弱，相對盲目追星。
張小魚在唱歌
名人效應在國外本來就沒啥效應，只有我們才最明顯，尤其一些無所事事的年輕人對明星的崇拜，甚至失去理智，我個人對此不贊成。如果國家崇拜科學家和偉人等我還能接受，畢竟他們對國家、對人類做出的貢獻太大了。隨著人們越來越理智，我想不久的將來，我們的追星族也會巨減的。
同意我觀點的好朋友們，請關注我，有什麼職場問題、情感問題等等都可以免費諮詢我，我會幫助你策劃人生髮展規劃，解析職場上各種套路，排除各種煩惱和陷阱，點擊關注不迷路，日後找我有去處，謝謝！
FG享受生活
有這種可能，因為在我們國家現在這種名人效應完全被誇大化了，並且完全超出了她們的本質所在，在我們的社會里，人類的存在是應該有各種各樣的職業存在，因為那是人們的各種需求所決定的，但過於誇大名人效應會引起社會的失衡與偏向，因為名人賺錢多，而且來得也容易，所以人群便會一股腦兒地把自己往那條獨木道上擠，這樣的直接後果就是頭破血流，大人嘛，稍稍有理智一點，可就是苦了我們國家的那些孩子，家長們不管她們是否有那樣的天賦，總是把她們往那條道路上推，什麼學舞蹈，學藝術，學音樂，反正就是各種各樣的補習班層出不窮，家長們不為別的，就為了不讓自己的孩子輸在起跑線上，所以如今的孩子每天除了必修的文化課之外，剩餘的時間還要被安排在各種額外的藝術課的培訓上，全然一點自由的時間都沒有了，那就更別說本該屬於她們的快樂童年了，有時候想想，這樣畸形的社會現實確實有些讓人感到悲哀的，在當下的人們我覺得也是該醒醒了，名人效應也是該到了降降溫的時候了，如果還是這樣一味走下去，我們的社會憂矣！社會應該是多姿多彩的社會，也不應該成為某種唯一，這就是我的觀點，我的回答就到此，就代表我自己的一些個人見解，希望能對你有所幫助，謝謝！
幽靈仙狐
名人效應，不管是那個年代，那種人群都會存在，因為他（她）們的存在，使不同年齡的人群都會有精神上的崇拜，各行各業出眾的的名人，他（她）們的語言，行為，都會是崇拜者的關注。
就如同廣告商賣廣告，為何願意花高昂的費用去請名星或專家來為其產品做代言人，因為他（她）們是公眾人物，他（她）的話語權很有代表信，吸引的人群多，人們都願意去相信他（她）們。
近些年藥品保健品賣的是如火如潮，為何保健品在某些名人，專家的廣告吹虛下，當作是治療的藥品在銷售，那廣告說的是靈仙妙藥無其不能，各家各戶無人不知，無人不曉，後來人們發現，所為其效特藥並不像，專家們所說的那樣的療效，這幾年國家在對藥品方面加大了管制，一些說是特效藥品的虛假吹虛也浮出了水面，工商部門會以新聞，電視或是報紙公佈其的藥效，那些藥品為保健品，那藥品為藥品，這樣才使大家明白，自己買的藥品原來只是個保健品。
天啊，可想而知當時人們對藥品的封面，和藥效的瞭解都是衝著那些名人，知名度高的專家們的廣告言詞，指引去購買的。這就是名人效應。名人效應不管是那個年代那一代人都是很有代表性的，因為他（她）們的公眾型相，洛在每一個人的心目中，人們願意去相信他（她），願意去崇拜他（她）。願意去追頌他（她）。
入城農民工
這種說法還是要看針對什麼樣的名人，普通人大多數都在想方設法的去出名，去長人氣，去增長知名度，這都是很普遍的想法，但是出名之後，他能不能給大眾帶來那種正能量是關鍵要素，例如做慈善，做公益，扶貧，建學校，有正能量的名星也不少，列如古天樂，韓紅，等等很多企業家也在做著這些正能量的事，當然也有部分在出名之後，只想著自己個人光環，從不去感受周圍的弱勢群體，就跟這次疫情一樣，有的是主動捐款，有的是受輿論壓力，意思表示下，乃至自己捐款之後也會被說少，所以導致一些粉絲理性化看人待事。記住不是針對所有名人都沒有效應，而是那些成名之後不作為的人可能會沒效應，不能一概而論。誰會去排斥馬雲，曹德旺，那些做公益做慈善的名人呢。捐款數額都達百億之多。背後樹立的是正能量，樂善好施，高尚，品德，口碑。乃至人們的敬仰。
倚天屠龍j18羅han
正如這場疫情李蘭娟院士說： “疫情結束後希望國家給年青人樹立正確的人生導向，把高薪留給一線科研人員，不要讓年青人一味追崇演藝明星，他們是強不了國的。” 李蘭娟院士還說： “國家的興盛要靠科技、教育、醫療，所以要樹立全民崇尚醫生、科學家、教師、軍人，是他們在支撐民族脊樑。” 對於李蘭娟院士和鍾南山先生，我們唯有心懷感激。
老李的小日子
這個觀點也僅代表個人的吧，所謂的名人效應無外乎也就是宣傳，我個人覺得，只要有廣告存在，名人效應就會一直存在，至於說會不會減弱，我覺得不會。
其一，娛樂圈的明星演員，拍電視或者參加娛樂活動，直白一點也就是供世人欣賞，豐富大家的業餘生活，而這一項生活方式，從古至今從未消退，而是越來越依賴，因為隨著現代工作壓力的增大，人們需要的放鬆方式很多，電視節目、聽歌這是主要的，當然就會有大家喜歡的人了。
其二，所謂的名人效應主要體現在年輕人，只要新增人口在不斷增長，那應該也不會減弱。
以上是個人觀點，謝謝，打字不易，給個贊吧[呲牙]
嘉陵江畔的農村小夥
我想應該不會吧！首先我認為名人不同明星，為祖國做過貢獻的人，應該值得我們敬佩，名人之所以是名人，就是應該值得我們去學習，我們中國歷史以來不都是敬仰名人嗎？所以我認為不管什麼時候都會有“名人效應”，也正是祖國偉大復興的力量。
湖南牙子啊平
以我個人的觀點不同意這種說法，何為名人，顧名思義就是出了名的人。
當下社會來說有些是靠炒作出來的名人，比如說一些網紅名星之類的。
與之不同的是那些真正靠自身實力打拼出來的名人名星，比如李連杰，宋祖英。如果說未來名人效應越來越弱只能指那些靠炒作出來的一些所謂“名人”，他們只是曇花一現。真正的名人將被永遠記入史冊，人民永遠都會記住他們的。
