腦殘遠離
從目前的公告情況來看，2016年A股減持的力度比較大，對於大股東的減持行為，歷來受到中小投資者的詬病。認為大股東不管股民投資者的利益如何，只想著自己的收益，在股價處於跌跌不休的狀態下，依然肆無忌憚的減持，讓很多股民承受了比較大的損失。
其實從規則上講，大股東減持的行為是合乎規定和經濟邏輯的，人家辛辛苦苦的弄了一個上市公司，商業的本質就是逐利行為，在規則範圍內，兌現自己這麼多年的付出和辛苦，無可厚非。別說大股東減持了，就算是把公司直接出售，只要不觸犯法律，誰也說不出來啥。
從國外的情況來看，其實基本本質都一樣，但不一樣的表象是，國外的證券市場更多的是遵循價值投資，股東投資著眼的是價值長遠，所以在減持的問題上一直比較謹慎，更多的是著眼於股息收入和利潤分紅，相對來說減持的現象影響並不大。
而A股市場是一個投機氛圍非常濃厚的市場，股價的漲跌完全是來自於資金的推動或者是炒作，雖然在一定程度上也能夠反映公司本身的業績和價值，但畢竟在這方面做得並不成熟。一個沒有業績支撐的股票，可能會成為萬眾矚目的妖股。一隻業績亮眼的股票，可能深陷回調的泥潭，甚至很多交易者都慨嘆，A股市場和上市公司是兩條線，永遠平行，可能永遠也不能相交。
而且上市公司一旦登陸A股市場，炒作資金的蜂擁而上，身價立馬會翻上幾倍，幾十倍，甚至上百倍，大股東達到了目標收益，兌現是一個自然的行為。如果想穩定股東持股心願，更多的應該在A股的根本制度上下功夫，健全股東分紅機制，合理化上市公司估值，這些才是解決問題的根本，不能把所有的問題都歸罪於大股東的減持，這屬於捨本逐末的行為。
小散李大鵬
由於監管不力漏洞，上市純圈錢公司多!改革應該從科創板實行，希望加快實-行如下幾種規則:T+0，取消漲跌幅限制(可以抑制機構割韭菜，T+1，限制漲跌幅制度純粹為機構割韭菜，過時的交易模式!)，註冊制，嚴格退市制度(有進有出股市才健康有活力，淘汰垃圾公司)，允許一切做空手段和鼓勵做空(杜絕財務等造假行為,好公司也不怕做空，真金不怕火煉)，加強監管，加強信披，要求每個月坡露具體財務情況(讓投資者清楚公司運作情況，可以避免重大損失)!上市公司融資只能通過配股，不能增發股票!不能質押!上市即全流通股份，不受減持時間限制!(可以杜絕上市公司上市純粹為了圈錢，如果公司是垃圾公司，配股越多退市越快!如果是好公司，配股越多投資回報越大)!這幾種要同時實行才有效果!這樣的制度才是正常公平的股票市場!真正能獲得投資回報的市場!好制度好的資本市場才能培育好公司!不好的制度讓垃圾公司也混在其中圈錢!到頭來損失的是投資者!市場公平了，好公司體現高股價，垃圾公司跌到退市!企業才能想辦法得到更好的發展!形成良性循環!割韭菜純粹圈錢的市場，搞壞了市場，誰敢長期投資?盾安環境St冠福等公司業績大變臉就是例子，連拉三個板，突然發佈年虧半個公司十幾億!就是因為沒有及時公告業績，應該每個月公佈財務詳細報告!讓審計評級等機構詳細審計(讓專業機構制訂便於審計的規則)，杜絕造假。現有制度下中小板遍地地雷，地雷比中越邊界還多!所有規則以淘汰垃圾公司，杜絕純圈錢公司上市，上市也混不下去為目標去制訂!刮骨療傷，讓市場迴歸公平可長期投資市場!現在指數低位運行是改革的最佳時機!
晨曦曉東999999
不是上市就可以立馬減持的，有明文規定需要1年的解禁期，而原始大股東需要的是3年，所以只有在1-3年以後才會有所謂的大小非解禁，才會出現減持現象！從理論上來說減持並沒有錯，因為既然規定了一定時間內的減持策略，就已經算抑制了上市既套現的情況。作為市場交易的自由，總不能不讓大股東減持吧，這在國外也是如此，說不通！
但是！國外的市場減持是建立在走了9年牛市，甚至牛長熊短的情況下的，所以大部分的投資者在上市公司的發展紅利下，甚至是市場慢牛的趨勢下已經獲利頗豐，那自然而然能看淡大股東減持套現的行為！這無非就是你賺多我賺少的問題而已！
可是我們A股市場熊長牛短，十年裡許多上市公司通過減持來進行無底線的套現，甚至是在本來就處於熊市底部區域裡的“不要臉”減持，這對於投資者來說傷害確實很大！一邊嚷著回購，一邊卻在減持的情況屢屢出現，連自己都不看好自己的公司，何談讓投資者信任呢！
所以我認為A股的環境和外圍市場不同，違規減持甚至低位不考慮投資者利益的減持需要得到制止和約束！大股東的成本只有1元，他們無論何時減持都是盈利的，而投資者卻不一樣！這種行為完全侵害了投資者的切身利益，並且助長了那些以上市圈錢為最終目的的不良風氣！所以，減持規定有待進一步的完善！
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有什麼疑惑和投資建議也歡迎私信提出，謝謝您們的支持。
琅琊榜首張大仙
大股東減持套現是任何一個國家的股市都會出現，只是各個國家減持制度不同而已，減持是A股一個重大問題。
企業做大做強的最終目的就是能成功上市，而成功上市後的最終目的就是減持套現，成功減持套現，錢進了自己口袋才是王道，不然持有的是市值，持有的是數字，誰不想逢高減持套現把數字變成錢呢？所以減持套現這是一條企業和大股東最快致富的一條捷徑之路。
根據數據顯示A股去年總共發生過減持的有2300家公司，也就是A股市場中60%的上市公司都發生過減持套現的情況，2018年全面減持金額4萬億，這個數字是不是非常嚇人;而2019年預告同樣還有1000多家上市公司等著減持套現，全年預計減持金額高達2.4萬億，同比2018年減持金額有所降低。
減持是A股的重大問題，但也是全球股市的重大問題，其他國家的股市同樣是要面臨減持問題;國家也不可能把所有人的股份限制，不然大股東進行減持套現吧？只是類似美國，港股，日本等國家股市減持問題沒有這麼大，會有相對減持制度加於約束惡意或者大幅減持而已，但是任何一個國家的股市都是完全避免不了減持情況出現的，只是嚴不嚴重的區別而已。
老金財經
我的觀點是；其他國家比較少。
這個和我們股市的機制，公司治理和法律環境有關。
1.我們A股長期不漲的原因就是上市發行價高估的離譜，很多一級市場的PE基金都等著上市套現走人，我記得有一隻股票華銳風電，當年上市後最高88多元，現在是1.14元.很多股民被坑殺。
2.很多股東面對巨大的利潤，就不會安心做實業，因為賺錢慢還辛苦，這是人性。所以有套現的衝動。
3.我們的法律還不健全：歐美上市公司公司治理嚴謹，法律完善，對股東套現有嚴格的規定，我們要向成熟資本市場學習。
結論；只有完善法律環境和公司治理，發行制度改革才會解決這個問題。
正道交易
減持各個國家都會有，只不過是我們股市更加普遍而已，更加觸目驚心而已，讓我們看一組數據。
去年走勢低迷，有證監會減持新規護航，但減持數額並不少，截至12月29日，2017年淨減持上市公司數量降至947家，較去年減少169家；947家上市公司今年減持金額合計1599.82億元，較去年減少1237.68億元。回顧歷史統計數據，減持真的是一個大問題，2012年至2016年期間，重要股東累計減持金額分別為711.18億元、1607.49億元、2509.33億元、5480.45億元、3594.46億元。可見只要股市敢漲，原始股東就敢減持，漲越多減持越多，最後總會以一元的低成本持股把股價硬生生砸下來。
美國股市最知名的減持就是臉書，去年9月22日公開的Facebook文件稱，扎克伯格將在18個月內出售他所持有的3500萬-7500萬股Facebook股份，用於他與妻子的慈善事業，包括消除疾病和普及教育。Facebook股票的當日收盤價為170.54美元/股。照此計算，扎克伯格計劃出售的股票總價值約60億-128億美元。
但是這位減持股份是為了慈善，實際上他承諾把99%的股份捐贈給慈善機構。
我們股市減持不同之處在於為了實現財富自由，為了移民，為了享受，如果為了慈善社會會給與更多的容忍度，畢竟來自於社會回報於社會，但如果是為了移民，那就另一碼事情，其背後某些案例往往潛藏著一些原罪。
杜坤維
每個國家的股市都有減持，但是大部分歐美股市的股東減持意願是比較低的，一般公司如果出現業績虧損股東都是不會隨意減持，主要是擔心被同行收購，失去控制權，但是A股市場就不是這樣了，都會出現股東清倉式減持的行為，寧願失去控制權也要套現，可想而知，不同的市場，上市企業的使命和責任感是不同的。
而近年來隨著新股上市的速度不斷加快，場內面臨著萬億解禁潮，2018年將近4萬億的解禁就讓股市常年下跌，2019年仍然有2.6萬億解禁規模，仍是股東們想要瘋狂減持的一年，眼下來看，股市長期的低迷和股東瘋狂減持也存在一定聯繫，只要股東出現清倉減持股價即會跌停，一隻股票股東頻繁減持也難有出色表現。
所以，每個國家都有，但是沒有Ａ股市場這麼密集和強烈的減持需求，很多股東減持完股票就不管不顧了，公司業績也是持續下滑，導致整個股市生態環境破壞嚴重，希望能儘快對減持完善新規，避免股市成為只融資不能投資的市場。
金美圓的財經筆記
出現這樣的現象，並不稀奇，因為，這些公司上市的目的就是為了圈錢，而不是為了發展，是想通過上市，實現個人利益最大化。一旦個人利益最大化了，對上市公司的關心也就基本結束。
事實也是，從上市公司的現狀來看，真正關注公司發展、精心培育市值的公司比例並不是很高。更多情況下，只要通過上市獲得一部分資金，然後通過各種手段，把企業的股價炒上去，以便於大股東和董高監等減持，也就算達到目的了。為什麼很多上市公司不注重分紅，為什麼有些上市公司與機構投資者勾結，為什麼內幕交易那麼多，原因都在於此。
隨著監管力度的不斷加大，上市公司通過內幕交易等牟取利益的難度越來越大，剩下的只有減持套現了。所以，大股東、董高監等也就會把減持套現作為最重要的牟取利益方式。如唐德影視，承諾增持，卻變成了減持。為什麼？利益啊。
所以，如何約束上市公司的減持套現，已成為十分重要的一個課題，需在監管中加大工作力度，確保不再出現任何問題。
譚浩俊
任何國家的上市公司都會出現減持，必竟很多上市公司在上市前期都遭遇過資金的瓶頸，在發展初期都會通過出讓原始股權來進行融資，而這些風投在投錢之後，肯定要索取回報，而助推所投的公司上市後減持，將原始股份變現往往是最快速的回報方式。
只不過在A股，隨著新股發行的頻率過快，新股上市的數量過多，減持現象就顯得較為明顯，尤其在一個投機氛圍較為濃郁的市場環境裡，原始股東普遍都醉心於資本投資，而且上市之後，從領導到員工的心態明顯都發生了變化，在一種突然變富的心態中喪失了此前創業的初心。華為董事長任正非在接受媒體就說過，華為之所以不選擇上市，其中最主要的一點就是要保持員工在創業的時候保持初心。
另外對比美國，美國雖然也存在公司減持，但是美股退市早已經形成了常態化，對於那些頻繁減持，不作為的公司，會選擇強制退市，有退市強制化約束，一定程度就會限制原始股東的減持行為。但是A股目前還沒有退市常態化，所以一定程度也助長了原始股東的減持行為。
侯哥財經
凡是這樣的上市公司，要追研上市過程人員的責任，包括會計事務所證券公司，反是與上市有牽連的公司和個人都要徹查！停止上市公司及有關聯公司業務！重處重罰，要對它們的造假圈錢行為付出代價！！
