有人問筆者：諸葛亮為什麼不佔領西藏？
嚇得筆者嗆了一口煙，竟還有這麼吊炸天的問題！
我趕緊查了下西藏的歷史地圖，沒錯就是下面這幅。
好吧，我原諒提問者的好奇心。
因為從這幅圖來看，西藏確實就在益州的附近，很容易讓人產生這樣的聯想。
若據有西藏，命一上將（比如魏延）出奇兵，配合丞相北伐，如此便可一舉拿下隴右乃至於關中，豈不妙哉？
《隆中對》的戰略將變成：
西羌東憑巴顏喀拉，西據克什米爾，北連西域，南通身毒，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞……
若跨有羌、益，保其巖阻，西和大月氏，南撫孟加拉，外結好孫權，內修政理；
待天下有變，則命一上將將西羌傘兵空降長安，將軍身率益州之眾出於中原，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。
計劃很美好，但是忽略了幾個現實問題：
一：地形因素
丞相的嬰兒車上不了世界屋脊
看下一幅圖，就知道丞相為何不進軍西藏了。
蜀國的無當飛軍，雖然擅長山地作戰，然而翻越青藏高原這樣的壯舉數百年後的盛唐也無法做到，甚至到了人類文明空前繁盛的20世紀，進入西藏最佳的路線還是繞道印度。
對於諸葛亮和他的蜀國來說，征討孟獲已經是“深入不毛”，更別提征服世界屋脊了。
反過來，咋不問問西藏為何不征服蜀漢？
二：氣候因素
進藏，無異於送人頭
高原除了氣壓低，紫外線強，不適合生存外，發展還與全球的氣候有關係。
歷史上中原第一次與青藏高原互通往來時，是唐代和土蕃時期。
當時正處於中國歷史上第三個溫暖期，溫度升高，雨水充沛，增加的雲霧減少了紫外輻射，無論對於農耕還是遊牧，都是歷史上的黃金時期。
但是即使這樣，強盛如唐，反覆與土蕃交鋒，但從未跨越日月山半步，因為日月山以東湟河河谷海拔2200餘米，以西為海拔近4000米的高原。
三國時代，處於寒冷期，想翻山越嶺進入西藏何其困難。
現在西嶺雪山有個著名的景點叫陰陽界。為什麼叫這個名字呢？
因為那裡有個狹長的山脊，海拔3100多米，山脊西邊是青藏高原，東邊就是四川盆地。
一旦有東西邊的冷暖氣流交匯，就會產生雲霧。但由於山脊海拔太高，雲霧被山脊天然阻隔了。
一邊雲霧繚繞，一邊晴空萬里的奇觀，這個山脊就好像陰陽兩界的分界一樣。故得陰陽界其名。
青藏高原與四川盆地的分界線上，這種天然隔斷高原與盆地的山脊比比皆是。
諸葛亮要想進入西藏，就必須跨越這些和天空齊高的山脊，比登天還難，無異於去送人頭；
再加上當時落後的科技和補給，一沒氧氣罐二沒“還魂草”，丞相表示他不去。
就算諸葛亮有如《三國演義》般上知天文、下知地理，能呼風喚雨，進入西藏，那麼接下來的問題呢？
首先人力有限，丞相該派誰過去呢？
其次生產力有限，過去了怎麼開發西藏呢？
還有，在西藏發展什麼經濟呢？畜牧業還是地熱能？
西藏這種極端環境該訓練什麼士兵呢？高原猛士還是無極劍聖？
……
三：蠻荒之地
遠征萬里，水土不服
史書上沒有直接記錄為何諸葛亮不派遣兵將佔領西藏的記載，不過吳國倒是有類似的情況，基本上可以作為解釋了。
公元230年，也就是孫權稱帝的第二年，這位大皇帝決定派遣偏軍去佔領今天的臺灣島和海南島：
（孫）權欲遣偏師取夷州及朱崖，皆以諮（陸）遜。《三國志 · 陸遜傳》
但是陸遜表達了反對態度，理由是：
遜上疏曰："臣愚以為四海未定，當須民力，以濟時務。今兵興歷年，見眾損減。"
現在國家還沒有統一，應該把有限的民力兵力投入到當務之急。
萬里襲取，風波難測，民易水土，必致疾疫，今驅見眾，經涉不毛，欲益更損，欲利反害。
遠征萬里之外的蠻荒之地，兵民容易水土不服。
又珠崖絕險，民猶禽獸，得其民不足濟事，無其兵不足虧眾。
海南島的島民還沒有開化，像野獸一樣， 就算得到了這樣的人，也沒什麼益處。
綜合來看，無論是氣候、地勢還是水土都不支持諸葛亮進兵西藏。
欲成大業，講究天時、地利、人和，諸葛亮怎會同時與之相違背。
如果諸葛亮能佔領西藏，出師北伐，曹操九泉之下定會大笑：
我觀諸葛亮畢竟少謀，倘若在月球埋伏一支高達，待到天時有變，斜次裡殺出，我等豈不束手歸天！
對此，諸君有何高見？
閱讀更多 嘻哈快樂人生 的文章
