閃擊伯爵2
關於“隆美爾活到戰後，以他的行為會得到什麼懲罰？“這個問題，誰也無法給出一個肯定的答案！
二戰結束後，西方盟國特別是英國人，將隆美爾描述為“good German”（好的德國人）和“our friend Rommel”（我們的朋友隆美爾）。並堅持“myth of the clean Wehrmacht”（乾淨的德國國防軍）神話信條。
所謂“乾淨的德國國防軍”神話是一個虛構的概念，即正規的德國武裝部隊（國防軍）沒有參與二戰期間的大屠殺或其他戰爭罪行。這個神話否認了德國軍事指揮部在戰爭罪行方面的罪責，甚至將戰爭罪和滅絕戰，特別是在蘇聯（納粹將蘇聯視為“猶太布爾什維克”陰謀者統治的“非人類”）發生的一切，歸因於納粹黨衛軍而不是常規的德國軍隊。
但如果一定要強調隆美爾活到戰後會不會受到審判，我認為可能不會。因為戰後很多知名的戰爭罪犯甚至沒有被判刑。
關於歐文·隆美爾的爭議，最大的問題之一是他在多大程度上支持納粹主義，支持大屠殺？
就隆美爾而言，他是希特勒早期的崇拜者。1937年，隆美爾被任命為希特勒青年團的聯絡官並引起了希特勒的注意。1938年10月，希特勒任命隆美爾為“元首護衛旅”（FührerBegleitBrigade）的指揮官，也就是希特勒的保鏢頭目。
關於隆美爾的反猶太主義或種族主義行為很難具體定義。他曾經斷然拒絕執行上級下達的幾項命令，例如處決黑人士兵和自由法國戰士。1945年4月，當隆美爾的兒子曼弗雷德（Manfred）被自由法國軍隊抓獲時，他很快就獲釋，並被送回家。從這一點上表明瞭法國人對隆美爾的尊重！
1950年，英國准將德斯蒙德·楊（Desmond Young）撰寫的傳記《隆美爾：沙漠之狐》中寫道，隆美爾及其助手們燒燬了柏林執行殺害盟軍俘虜的命令。二戰期間，德斯蒙德·楊曾在北非的英屬印度陸軍中服役並且被隆美爾的部隊俘虜。《隆美爾：沙漠之狐》是詳細描寫隆美爾的第一本傳記，在英國受到極大的歡迎。
納粹官員也曾報告，隆美爾在巴黎時多次批評納粹的錯誤與罪行，這使得希特勒下決心除掉隆美爾。但這並不意味著隆美爾對“反猶太政策”和“最終解決方案 ”一無所知。
英國政治家、工黨議員理查德·克羅斯曼（Richard Crossman）就公開反對將隆美爾描繪成反納粹分子。
許多歷史學家將隆美爾描述為一個不關心政治的、睿智的軍事指揮官和納粹德國的受害者。隆美爾在北非鼎盛期間，英國首相溫斯頓·丘吉爾甚至在下議院表達了對他的讚賞。丘吉爾宣稱：“我們有一個大膽而聰明的對手對抗我們，我可以說，在戰爭大災難中，有一位偉大的將軍。”喬治·帕頓、伯納德·蒙哥馬利和其他盟軍高級將軍也表達了對他的敬意。
隆美爾也親切地回應：“對帕頓，我們看到了機動戰中最驚人的成就，而蒙哥馬利從未犯過嚴重的戰略錯誤。”
近幾十年來，圍繞隆美爾的神話一直是歷史學家研究討論的主題。隆美爾一直沒有加入納粹黨，雖然他擔任過希特勒青年團與德國國防軍之間的聯絡官，但他經常和希特勒青年領袖鮑德·馮·希拉赫之間由於意識形態問題而產生衝突。
德國聯邦軍事歷史和社會科學中心的高級研究員、軍事歷史學家和作家托馬斯·沃格爾（Thomas Vogel）認為，如果按照納粹自己的標準定義，隆美爾不是納粹，儘管他盡了一切努力使自己的國家再次強大，但他對種族政策表示不支持。
德國曆史學家索克·內策爾（SönkeNeitzel）根據1944年9月14日竊聽到的，被英國俘虜的德國第5裝甲軍司令海因裡希·埃伯巴赫（Heinrich Eberbach）的一段對話中，海因裡希·埃伯巴赫聲稱，隆美爾在諾曼底告訴他，就在計劃開始的前幾天，如果德國有機會讓戰爭圓滿結束，希特勒和他的隨從將會被殺死。由此索克·內策爾得出結論：
“在針對希特勒暗殺行動中，隆美爾沒有發揮什麼作用，他肯定不是“7月20日行動”（暗殺希特勒）中最核心的組織成員。但與此同時，他又不僅僅是一個同情者，並且為此付出了生命。因此，在反對希特勒的軍事鬥爭中應有隆美爾的地位，其程度比學術界和公眾所承認的要大得多。”
歷史學家和評論員最終得出結論，隆美爾仍然是一個模稜兩可的、矛盾的人物，在“神話”內部或外部都難以定義。
與其他二戰著名的德國將領不同，隆美爾的名字仍然在德國的兩個軍事基地和幾條街道上佔有一席之地，在他家鄉的一座紀念碑上稱讚他為“俠義”、“勇敢”和“暴政的受害者”。然而，批評者仍然存在，包括一些德國曆史學家稱隆美爾“深信納粹”和“反猶太人”，他們利用北非猶太人作為奴隸勞工。
但至少大多數歷史學家都同意這樣一種觀點，隆美爾關心自己軍官職業生涯的程度比關心納粹暴行的程度更大。
德國聯邦議院決定將歐文·隆美爾作為德國聯邦國防軍的榜樣！德國聯邦國防軍認為，隆美爾比任何其他國防軍將領所體現出的“騎士精神和公平”都是永恆的軍事美德。
血色黃昏的黃昏
隆美爾是世界軍事史上著名的軍事家、戰術家，素有“帝國之鷹”和“沙漠之狐”的美譽，隆美爾最輝煌的時刻就是擔任非洲集團軍司令期間，多次憑藉劣勢兵力擊敗英軍，傑出的軍事才能和高明的戰術指揮能力受到盟軍將領的一致認可。在德軍三大名將之中，只有隆美爾沒能活到戰爭結束的那天。這是因為1944年納粹德國發生了一起密謀刺殺希特勒的事件，隆美爾在毫不知情的情況下受到牽連，最終被希特勒賜死。
於是有人作出猜想，如果隆美爾活到戰後，會是怎樣的結局呢？在納粹德國覆滅後，凡是參與了這場戰爭的德軍將領，沒有人能逃脫盟軍法庭的審判，古德里安和曼斯坦因也不例外。古德里安是“閃電戰”的創始人，其軍事才能同樣曾受到盟軍的稱讚，但他本人確實譭譽參半的。1945年10月，古德里安向美軍投降，開始了三年的牢獄生活。由於古德里安沒有參與屠殺平民戰俘的行為，並沒有被列為戰犯，最終無罪釋放，於1954年因心臟病去世，人們遵照古德里安的遺願，將他埋在了最初服役的地方，可見他死後仍受到了軍人的禮遇。
曼施坦因就活得更久了，直到1945年8月他才向蒙哥馬利投降，隨後被關進戰俘營。1949年8月，曼施坦因作為戰犯接受審判，原本被判處18年監禁，卻因健康問題在關押3年後就釋放了。冷戰期間，曼施坦因還當上了軍事顧問，直到1973年才去世。從古德里安和曼施坦因的結局可以推斷，如果隆美爾活到戰爭結束，他可能也會受到盟軍的審判，受到短暫的監禁並最終釋放。畢竟隆美爾只是一名純粹的軍人，並不是納粹屠殺戰俘平民的劊子手。
唐明國亮
他不會受到懲罰的，原因如下:
一，他長期在非洲、西線與英美作戰，他們深知他的戰術作風和為人。即交戰分輸贏，被俘成朋友，不殺戰俘，不屠平民，嚴肅軍紀，他為此贏得口碑和聲譽。
二，在整個二戰期間，他一直遵守，並嚴令部下執行。最重要的是，他從未參於黨衛軍虐待與屠殺猶太人活動。
三，他一直以徳國國防軍軍人身份參加戰爭，而不是以納粹黨員身份。
四，關於隆美爾參於7•20事件，是反元首的鬥土，這個說法目前缺乏有力證據( 有興趣的朋友可以提問，我專題論述)。不過，在1944年諾曼底戰役之後，在一次軍事會議上，他大聲呼籲現在是應該結束戰爭的時候了。元首及幕僚大吃一驚，並狠狠當面教訓了他。在徳軍26個元帥中，還無人敢出此言。這說明兩個問題: 反對戰爭，對抗元首。
四，在二戰期間，隆美爾身先垂範，筆直挺立，大歩流星。嚴於律己，不貪不淫，無慾佔有。在殘酷戰爭中，他自己言行從未超過徳國國防軍軍人準則。
綜上所述，他的戰場表現將得到敵我雙方的尊重與敬仰，沒人把他作為敵人對待。可是，他的戰爭罪是免不了的。
假如他還活著(下面是假設)，紐倫堡國際法庭上，他一定會作為戰犯站在被告席上，這只是象徵性的。三天後，法官會因證據不成立，當庭釋放。當然，這與英美軍方幕後努力是分不開的。當他走出宣判大廳時，英美憲兵持槍立正向他敬禮。
當天晚上，蒙哥馬利隆重設宴款待他，其中一道名菜叫"炒羚羊肝"，這是隆美爾最愛吃的。
幾天後，隆美爾收到從大英帝國寄來的一枚鈍金勳章。上面寫著"沙漠鬥土"，落款是: 溫斯頓•丘吉爾。
楓丹白露211735932
雖然隆美爾並沒有活著看到二戰的結束，但在戰後審判中，隆美爾並沒有出現在戰犯名單中，這也就是說即便隆美爾能活到戰後，也不會被盟軍以戰犯名義起訴，因為隆美爾是個真正的軍人，而不是罪行累累的戰犯。
所謂戰犯，顧名思義就是犯有戰爭罪行的人。而隆美爾雖然位列納粹德國8大名將之一，並且在戰爭中給盟軍造成了巨大損失，但隆美爾同時也是得到盟軍尊重的唯一一個德國高級將領。用英國首相丘吉爾的話來說，就是“雖然我們在戰場上相互廝殺，但請允許我說，他是個偉大的將軍”。
丘吉爾的觀點代表了盟軍對隆美爾的基本看法，從表面來看，隆美爾身為德國軍人，在戰爭初期忠於希特勒，也的確充當了希特勒的戰爭“縱火犯”，有助紂為虐之嫌，但錯在希特勒，而不是隆美爾。戰爭後期，隆美爾意識到了自己的錯誤，積極參與推翻希特勒的活動，雖然沒有成功並被逼服毒自殺，但也算殺身成仁了。
隆美爾身為德國陸軍元帥，與其他德國將領不同的是隆美爾從來不濫殺無辜，隆美爾的部隊既沒有殺害戰俘，也沒有參與針對平民的大屠殺，隆美爾極力反對希特勒的大屠殺政策，既寫信勸阻希特勒又拒絕執行此類命令，這都是隆美爾的難能可貴之處。
以隆美爾在戰爭中的所作所為來看，隆美爾絕對稱不上戰犯，所以即便隆美爾能活到戰後，也極有可能會得到盟軍的特赦。
那年那月那兵說
隆美爾，參與暗殺希特勒，德國有蓋世太保，秘密警察，還有黨衛軍，隆美爾為了保住家庭不受牽連。所以活不到今天。
這些歐洲人在佔上風時是道貌岸然的人，處下風時都變成一般的拾荒者，看看今天的歐洲就可以，他們怎麼對待希臘的？美國也只是二戰以後髮際，1930年大蕭條時也民不聊生，撿蘋果皮吃。
世事無常空費神
值得軍人界的同仁尊重，不會上絞刑架，有可能被判十五年，隆美爾只是在戰鬥中贏得名望未參與大屠殺，並有過參與推翻希特勒政權的高級軍官之一。
小龍203984075
他是個軍人，是執行命令作戰，是兩軍作戰時的殺傷，軍人無罪。但若是殘害百姓，殺戰俘違反日內瓦公約，則有罪。據此，也許隆美爾也許會關閉押幾年後釋放。
雷神82868
首先，隆美爾是個軍人，軍人的職責就是為國家服務和奉獻，這是前期的隆美爾；當他發現自己的行為實質上是有損於國家利益的時候，他選擇了參與推翻將國家帶入危險的希特勒。戰爭結束後我認為英美只會做出象徵性的懲罰，不會讓其入獄的
過過腦子再說
隆美爾不死的話很有可能被歐美推到聯邦德國首腦的位置，看他死後歐美輿論界是怎樣給他樹碑立傳的。
空蕩—1979
納粹核心骨幹，不上絞刑架也得關20年。
