王民小白兔wmxbt
推卸責任是一種自我保護的本能，特別是當有正當理由的時候，而擔當是一項稀缺品質，很難獲得，需要有相應物質條件，知識技能和勇氣。並且經過反覆深入思考和親身實踐才會明白：勇於承擔是突破自身侷限和發展瓶頸的唯一途徑。粗略的看，房東的物質條件優於房客，讓房東多承擔一點有一定的合理性，但疫情之下不可簡單以常理推測，最近身邊平時月入五萬的朋友已經在為還房貸發愁。所以問題還需要具體對待。建議有這個問題的，真誠溝通，直言問題，協商起來共同分擔，共渡難關。共同成長。
三萬英尺看世界
這個問題出的好，也能體現出在疫情期間大多數人內心中的一個想法，有幾種形式人們會去這樣想。
1.回家過年不再租房居住地，因疫情影響一直未回居住地，想要房東可以減免房租。
2.租賃房屋雖一直在住但疫情問題，沒有出去工作沒有經濟來源想讓房東減免或承擔房租費用。
3.雖然租賃房屋但好久沒有在此居住，並同房主協商可以由房主轉租，期間費用減免。
還有很多種形式以上三種形式多為常見。下面回到問題上，問題說疫情期間為什麼有些人認為損失理所當然應全部由房東承擔，這句話的面比較廣，是指由房東承擔疫情期間的租房費用，還是整體租房全部期限的租房費用，又是指疫情期間租房者所有損失。
不管怎樣這件事情，對於房主來說都不太會是成立的，因為他也在遭受著損失，如果該房主只是以租房為生，沒有其他產業和工作，他對你的損失承擔和減免就是他自己的最大的損失。
合氏剪映
其實很多的在想問題的時候都相對比較自私的 這是人之常情。 而且很多人想事情都是單方面 不會說站在對方的位置思考一下。 租客覺得房東都能當房東了那應該很有錢 為什麼就不能可憐可憐我呢 房東的錢也不是天上掉的 也許你租的房子 房貸沒有付完呢 車貸 疫情期間的花銷。不要說政府規定 銀行只會延期收款他不會免費。房東給你們免費他就需要自己承擔。 房東不是聖人也不是有錢人 很多房東都和你我一樣只不過生活在這個世界的普通人。不能因為他有房子就要他去承擔一切損失啊。 我是一名租客。 疫情期間我沒有和房東聯繫說能否減房租。由於我房東是拆遷戶 也不差錢 而且我每年年底都會給他送點小禮物。疫情期間他主動發信息給我減了一個月
文澤澤
我也租別人的房子用。前段時間大家熱議減租時，我也沒跟房東提減租的事。這種大災難前，人人都是受損者。只是每個人受損程度不一。房東給減租是情分，不減是本分。我對房東減不減租沒想法。能減當作意外之喜。不減自已覺得經濟緊張，疫情過會努力掙錢，同時多備點準備金。以後碰到意外時不慌，就是最好的收穫。
杯子水綠葉
因為想讓利益的天平偏向自己，且現在多了一個看似合理的緣由。
另一方面，房東是收益者，大多有些錢，或是說比租房的有財富積累。
我覺得如果是門面廠房之類的房東可以免租金，畢竟是合作的關係，生意不好了或不做了，對房東也沒啥好處，也算一種薄弱的利益共同體。如果是個人住房就不一樣了，市場供需不同，雙方利益關聯也和做生意的有卻別。
老民謠吉他
這個觀點是不正確，有點偏激。房東把房子租給你，使用權歸你，使用不使用是你租戶的權利。疫情當前，不能營業，房東可以適當減免房租，一種愛心奉獻。應該點贊，不是理所應當。
用戶李學軍
本人感覺這個問題肯定是房東提出來的[呲牙]
讓房東全部承擔損失，顯然有點說不過去，應該給租客減免大部分房租，畢竟租客一兩個月沒有收入，考驗房東的的時候到了
農村王小二
房租的問題應該和房東協商畢竟有一部分房東還是靠房租來生活的，給你免了房東怎麼生活?所以應該換位思考有困難和房東協商，在這特殊時期大家都互相體諒，能幫則幫能免則免吧！
Doctor宇文姐姐
疫情期間的損失我們每個人都損失了，只能說現在需要大家攜手共渡難關。房東沒道理全部承擔損失，可以友情補貼房客。
道法自然的旁觀者
疫情期間為什麼有一些人認為損失理所當然應全部由房東來承擔呢？下面視頻我問答一下這個問題。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/4ee08ea68d7c4b1bb2db97801932115e\
