劉紅
對於這個問題，我發表一點個人看法，歡迎大家提出不同的觀點，我們共同討論！
“啟功先生書法水平一般”，這句話其實不是田蘊章老師說的！田蘊章老師的原話是“啟功先生的書法水平在當代是一流水平，甚至是超一流的水平，但是在民國時期只能算是一般水平”！
這是田蘊章老師在他的書法講座《每日一題字》裡專門討論啟功先生所說的一段話。
田蘊章老師在節目裡專門拿了幾期節目來說啟功先生，討論他的人品和書品。
所以說，這個提問有些斷章取義了，曲解了田蘊章老師的原意。
絕大部分人是認同田蘊章老師的看法的，因為在清朝，民國時期應該是中國書法到現在為止出現的最後一個高峰，不管是文化巨人還是書法宗師都是人才濟濟。
而啟功先生正是從民國時期走來的，深受民國時期書法大家的薰陶，因此他本人的書法是連接民國和現在的一個重要紐帶。
說他的書法在現代是超一流的水平我想沒有多少人反駁，而說啟功先生的書法在民國屬於一般水平我想也沒有人會覺得不妥。
最重要的是，這恰恰說明了啟功先生書法的高超，因為他的書法在民國時期還能排到一般水平，而更多的人在民國根本連一般都排不上。
所以，田蘊章老師的評價是基於實際情況的一種客觀評價，我覺得是比較中肯的！
對此，你怎麼看呢？歡迎大家留言，感謝您的關注！
分享到:
