西安晚報
“啟功、舒同等都提出要為西安火車站題寫站名，”這種說法是否有據，筆者不太清楚，也不能苟同，並不足信。但既然題主提到了這個問題，我們姑且認為此種說法成立，就“為什麼最後選擇了吳三大？”談談個人看法。
火車站題寫站名，應屬於牌匾的一種。
牌匾是中國獨有的一種文化符號。是融漢語言、漢字書法、中國傳統建築、雕刻，繪畫於一體，集思想性、藝術性於一身的綜合藝術作品。
為火車站題寫站名，應該考慮地域文化，場所，受眾，書體，雅俗共賞等綜合因素。
因此，書寫者的書法藝術高度，是一個因素，但不是決定因素。筆者在此也不討論以上三人的書法藝術水平孰優孰劣，僅就地域文化、場所、受眾、書體、雅俗共賞等方面談談個人看法。
一、地域文化
關中大地，八百里秦川，氣勢恢宏；西安作為十三朝古都，有著豐厚的文化底蘊；關中漢子淳厚質樸。
相對地域來講，啟功的字太瘦，相比太過單薄；舒同的字太柔，氣勢不夠。在這方面，吳三大的字，顯然要比前二者更適合。
二、場所
火車站是一個城市的地標，是城市名片，是交通樞紐，是一個城市的門戶。因此，在建築風格上，就要充分體現所在城市的文化特點。西安火車站的建築風格，正是融入了秦漢大唐的諸多元素，體現了正大古樸的漢唐氣質。因此，為西安火車站題寫站名，也應體現這種風格與氣質，審美上也應協調統一。
從這個角度來看，啟功先生的字氣勢顯然不夠；舒同先生的字又太過陰柔，更不相符協調。而土生土長骨子裡帶著關中漢子氣質的吳三大先生的字，顯然更勝一籌。
三、受眾
火車站是普通老百姓聚集出行的要點，所以為火車站題寫站名，首要考慮的問題應是辨識度。就這方面來講，三者不分伯仲。
四、書體
題寫牌匾，尤其是火車站的站名，書體的選擇尤為重要。篆書肯定不合適，草書也非必選。已經有坐落於某市的省級博物館用草書題寫館名，在老百姓中鬧出了一些笑話，在此不提。所以，隸、行、楷三種書體，顯然更適合為火車站這樣的人流密集的公共場所題寫站名。
但是，綜合上面的因素，楷書顯然不符合題寫西安火車站的站名，尤其“一捆柴”的啟功體，顯然不能勝任。事實上，據說當初西安火車站方面也確實選用了柳體集字，但是放大後的效果極不協調，因此便作罷。而“舒同體”可能更適合於小橋流水的江南地方的牌匾題寫吧。所以，選擇吳三大，事所必然。
五、雅俗共賞
這個很重要。
關中大地，八百里秦川，十三朝古都的西安火車站，站名的題寫，藝術性是必須要講究的。但是僅僅講究書法藝術性，顯然不符合人流密集且大部分是普通老百姓的火車站。普通老百姓普遍文化水平並不是太高，更遑論對書法藝術的審美。所以，既要藝術性，又要辨識度，符合老百姓的審美水平，雅俗共賞，才是火車站站名題寫必須考慮的主要因素。
綜上所述，為火車站題寫站名，需要考慮地域文化，場所，受眾，書體，雅俗共賞等綜合因素。而西安火車站站名的題寫，筆者認為是考慮周全的。雖然啟功先生是一代大師，著名學者、畫家、書法家、教育家，中國書法家協會第二屆主席，西冷印社第五任社長。舒同先生是老紅軍老革命，解放後曾任山東省委第一書記，又一手創建了中國書法家協會，並任第一屆主席。且二者都創立了自己的“啟功體”和“舒同體”，影響極大。而本土書家吳三大跟二位先生相比，顯然不在一個層面，不是一個重量級，但是西安火車站方面卻最終選定了吳三大為其題寫站名，筆者必須要給一個大大的贊。
大家好！
我是【聽琴山館】王萬平，古琴、書法職業教師。讀書、彈琴、寫字，略有心得，願與您分享交流。歡迎關注【王萬平書法】，您有任何批評、意見及建議，請在下方【評論區】留言，我們共同探討，共同學習，共同提高。謝謝！
王萬平書法
2012年4月底，我給陝西省政協文教委員會副主任石炎嶺同志送該年第一期《新城文史資料》，該期文史資料刊登的文章是張興權撰寫的《西安火車站的變遷》。非常巧合的是，石主任上世紀70到80年代在西安鐵路局機關政治處工作了15年，對火車站的變遷非常瞭解，他向我講述了火車站站名題寫的經過。
1985年底，新的火車站主樓建成投入使用。當時車站主樓樓頂豎立的“西安”二字，是從西安碑林柳公權書法碑石上拓印下來的。沒想到，站名牌製作完成並豎立到車站主樓以後，卻引來了一片質疑聲。原來，柳公權的書法比較規整、細瘦，放大到一丈二見方就顯得有些不協調、不好看了。沒多久，西安日報社收到反映此問題的群眾來信就有一厚沓，有關方面遂決定重新題寫、製作站名。由於西安是世界名城，火車站又是西安市最重要的窗口之一，因此，消息一出，社會反響很大，諸如啟功先生、舒同先生等全國一流書法家都提出要為西安火車站題寫站名。陝西被公認是中國的文化大省、書法大省，如果西安火車站的站名都要省外人來題寫，那是很失顏面的事情。所以，有關部門決定，書寫西安火車站站名的書法家就在我們本地找，並把這個任務交給了石炎嶺同志。
石炎嶺同志經過走訪調查，向領導推薦了當時名氣還不太大的書法家吳三大先生。在對這件事進行研究討論時，有的人提出“吳三大的名氣太小”。石炎嶺認為，題寫站名，又不落款，主要看字寫得好不好，不能單看名氣。隨後，車站政治處的領導親自上街，察看吳三大題寫的商店牌匾。當時，吳三大為西安大街上的商店題寫的店名主要有鐘樓附近的“西安照相館”，以及東五路的陝西標縫廠商店店名。領導們看後很滿意，認為吳三大的字氣勢宏大、蒼勁有力，很適合火車站這樣的大場合，遂決定讓吳三大來題寫西安火車站的站名。
就這樣，原來的站名使用了不到一年就被撤換下來，換上了吳三大題寫的新站名。從此以後，吳三大作為書法家的名氣逐漸大了起來，相信與此番經歷不無關係。
□楊建昌 2019年09月22日《西安晚報》
西安晚報
關於啟功、舒同等要給西安火車站題寫站名的是，我沒聽說過，不敢妄加評論。
不過，在書法界，陝西確實是個很妖的地方。
陝西西安，十三朝古都，文化底蘊不可謂不厚重，但當代，雖然也產生過中國書協副主席鍾明善，陝西書法整體水平卻並不高，包括吳三大、雷珍民、鍾明善等陝西書法界大佬，其水平得不到陝西以外的書界的認可。
但陝西人在自己的地盤上自娛自樂，玩得不亦樂乎。比如吳三大，在外省書法人看來就是老幹部書法，但在陝西市場卻很好，幾萬元一張還很搶手。
再比如雷珍民，書法的路數和吳三大差不多，但竟能坐穩陝西書協主席寶座，並多次擔任全國重要書法展覽的評委，唉，不說了。
而諸如賈平凹、陳忠實等作家書法，尤其是賈平凹的書法價格，數年前牌匾就是一字四萬，這更是令當今很多書法名家汗顏。
更好玩的是，上一屆陝西書法家協會改選，讓一位政府官員當主席不說，竟鬧出設六十多位副主席的笑話。古都果然“官文化”底蘊深厚。
在人們印象中，陝西人是很純樸的，純樸到你不會懷疑他有壞心思。正因為此，曾經主政中國書協、叱吒書壇的L，某次去西安就著了陝西人的道。
江湖傳言，L曾得罪過陝西書壇某大佬Z。L到了西安，Z不好出面，於是安排人好菜好酒接待，然後安排一美女進了房間，然後又給公安去了個電話。哈哈，局做成了，L在書協呆不下去了，在書壇也臭名遠揚了。陝西人做局也實在，一定要做成“死局”，無解。
更多文章，敬請關注千年蘭亭。
千年蘭亭
吳三大先生的字值錢了
長安憨人吳三大先生，都去世快一年了，作為土生土長的西安人，西安的地標，大家更願意由本地人題寫。看著三學街的碑林墨寶，想著書院門的民間藝人，西安必須有本地書法家撐門面。
現在的字在地圖，火車站，甚至老謀子的片名都頻繁出現，突出的特點就是耐看，怎麼放大都不影響美觀。以火車站“西安”兒子為例，遠遠看，或者縮小看，還真像“麵皮” 但放大就完全不一樣了。
書法家有個很混賬的規矩，人死字值錢，我們還想多看看先生的字，最好在新火車站建成後，還能遠遠看見“麵皮”。
多彩體壇
西安碑林，是書法聖地。西安美院，長安畫院，都相當了不起。
但是，西安書壇，長期以來風氣不好，原因就是類似吳三大這樣莫名其妙的書法家，居然享有大名。
好在，西安印壇有趙熊領袖，書法有吳振鋒、薛明輝、張紅春等實力高手。
至於西安火車站那倆破字，很給古都丟臉，對不起書法聖地的千年底蘊。
下圖張紅春，不讓鬚眉，算是西安書界的體面吧，相比之下，吳三大的字兒就很粗鄙了。
芥藏山房
當年我和啟功、吳老二、吳三大幾個人競爭題寫西安站名，競爭相當激烈，最後因為吳三大腦血栓後遺症，看誰都哆嗦，手部顫抖功夫了得，字體飄逸，勝出
伏底狂魔
地方的親和力在起作用吧。
這種情況不僅僅是西安火車站題寫站名的現象，許多事情是都有類似的情況。其實也沒有什麼，當地人喜歡，有情感，對於促進地方文化也有積極的意義。和地方保護主義不在一個觀念範疇。
據翰墨書道瞭解，類似的題寫匾額，有請國家一級的書法家題寫的，也有集古的，在就是請地方名人和具有影響力的公眾人物和地方書法家題寫的，大約這樣幾種情況，都非常正常。關鍵是地方大眾認可。
用國家級別的名人題寫也可以，特別是一些地方的國家級名片單位。
而地方名人題地方人文景觀的匾額，同樣更有一種親和力，對於地方的文化事業是百利無一害的事。就像類似的匾額題字，有可能地方書法家由於生活在此時此地的環境和文化氛圍中，更懂的當地的人文文化和歷史，所題寫的作品更能夠和地方的人文景觀環境相得益彰。包括否認，那些國家一流的書法大家的作品可能在境界上更高，文化內涵是更深厚，但也並不是所有的書法風格的題額作品都能夠和懸掛的環境和諧統一。
甚至有些地方為了選擇一個滿意的人文景觀書法，甚至在全國範圍內廣泛徵集，百裡挑一。包括一些書籍刊物題字，也是如此。
還是哪句話，不管誰題寫，只要能夠和所處環境和諧同樣，文化內涵匹配即可。紅花綠葉，相得益彰即可。
翰墨書道
西安，二字寫的行。牌匾、匾額字體，一般多是行書。要求端壯、蒼勁、有力，還得拔萃。啟功的字，有點瘦弱，缺乏蒼勁，不適合寫匾額牌匾。西安火車站，西安二字，行！
郗金民新號
沒看到或聽說啟功和舒同主動要為西安站題寫站名的直接證據，這幅“西安”站名，我實在是看不出哪好！
還算正常人
幸虧沒用啟功的字，要是用了還得推倒重來，啟功是大師不假，但啟功的書法絕對是被高估了的。
