在东亚杯首战惜败于日本之后，中国男足迎来了第二个对手韩国。占据主场之利的韩国，在比赛中获得了绝对的主导权。无论是在个体能力，还是战术细节的布置，中国男足都可谓完败于对手。最终0-1的比分，多少还让人有些庆幸，没有丢球更多。
一、国足全面退防等反击：阵型依旧多次暴露空间
本场比赛里，中国男足的战术目的是较为明确的。球队想要通过整体退防，立足于防守的基础上，找寻反击机会。不过因为中场运转不力，球队真正制造的机会不多。让人有些失望的还是国足全员退防后，依旧多次暴露中路空间，给予对手进攻机会。
本场对战双方战术简板：红色为国足，蓝色为韩国
从战术板上可以看到，中国男足摆出一个4231的阵型，退防时落位451。不过国足后腰在防守时的位置感不好，被韩国2个中前卫频繁前插利用到背后空间。加上韩国队在两个边路的个人能力优势明显，因此将国足的整体队形牢牢压制。
国足防守站位反马蹄形：中腹存在较大空隙
从这一次的防守站位中可以看到，国足的451落位下3名中场中路的前顶力度较大，与后卫线之间的存在空隙。韩国方面可以加以利用，找寻到中路渗透的机会。
韩国中路横向站位分布：充分利用国足中场线背后空间
老道的韩国队很快看到了国足存在的问题，因此他们成功加以利用。中前卫李英才和黄仁范多次成功前插，在国足中场线背后拿球，直接发起攻击。
李英才接球转身，直接远射
相对来说，这支韩国男足的中前场都不算是真正的国家队主力，因此在一些进攻机会的选择和把握上会做得差一些。这一次李英才中路拿球之后直接射门，有点操之过急。
二、反击计划难有连续性：国足后场出球难是根本原因
就本场比赛的统计数据来说，中国男足是完败于对手。这一点跟球队的后场出球失误率高，攻防转换组织能力偏弱有关。
本场对战双方数据对比：韩国占据绝对优势
从统计数据上可以看到，韩国在控球率上几乎翻倍于国足，在攻入30米区域方面接近达到国足的3倍。射门数16-2，更是说明了双方在进攻端的表现差距极大。
姜至鹏后场出球失误：韩国高位逼抢成功拿下球权
可以看到的是，韩国方面利用3-5人的高位逼抢，能够取得很好的效果。他们的人员投入并不能说很巨大，但是中国男足自身的失误却真的是太多了。这一次曹赟定和姜至鹏在边路的出球困难，就是本场中国男足进攻苍白的一个缩影。
韩国断球后就地反击：李英才射门打高了
这一次后场的出球，中国男足出现失误。韩国的进攻中，即便第一波遭遇解围，但是牢牢控制第二落点，形成后续的攻击。李英才漂亮地摆脱后射门，可惜皮球打高了。
国足难得的反击机会：张稀哲分球谭龙，传中找董学升打偏了
本场比赛中国男足唯有的2次射门，都是来自于董学升。这一次的反击质量还是很不错，可以说是本场中国男足最闪光的时刻。张稀哲的转移球找到了前插的谭龙，后者一记传中给到禁区内，可惜跟进的董学升没能把握住机会，将皮球打偏。这也是中国男足本场质量最高的一次反击，也可以说是唯一一次。
三、实力差距大：从个体到整体，国足全面下风
本场比赛的比分尽管只是0-1小负，不过就比赛过程来说，中国男足可谓完败。从个体的单兵能力，到整体的战术部署，都称得上是全面下风。
国足角球防守四面漏风：前点、后点和外线全部被韩国控制
东亚杯2场比赛，国足角球连丢2个。从这一次的站位上，我们就能看出国足在整体战术素养上，与韩国的全面差距。无论是前点、后点，还是对于外线第二落点的控制，中国男足全部失守。金玟哉的进球不是意外，即便他第一点没能破门，韩国随后的二次进攻优势依旧巨大。
金玟哉利用角球进攻破门，韩国1-0中国
从动图上可以看到，韩国的这一次角球机会中，金玟哉的头球破门非常漂亮。通过这个进球，韩国取得1-0的领先，也就此奠定了本场比赛的胜利。
罗相镐马赛回旋过人：横传队友打飞了
不仅仅是在整体战术素养上，韩国球员在脚下个人能力上同样优势明显。这一次的进攻中，罗相镐在中国男足的边路完成一次马赛回旋的过人，瞬间撕开了国足防线的侧翼。幸好跟进的队友一记射门打飞了，没有形成威胁。
国足0-1输球：多少还有些幸运的成分在其中
就本场比赛的过程来看，中国男足仅仅0-1输球是较为幸运的。对方获得了太多的机会，只是因为锋线上的人员并非国家队主力，因此射门效率和临门一脚都有些欠缺。打飞了太多的进球机会，让韩国队仅仅1球小胜。
结语
从首战与日本准国奥队打得势均力敌，最终还惜败于对手，到本场比赛完败于韩国，中国男足本届东亚杯的表现难以让人满意。接下去球队还有最后一战，面对中国香港李铁的球队能够用胜利来洗刷之前的难堪吗？中国足球在征战东亚杯的历史上，还从没有过垫底的尴尬。希望这一次李铁的球队，不会用一个尴尬的纪录来结束此次的东亚杯之旅。
閱讀更多 隊長翼 的文章
