就北離
美國退出聯合國人權理事會是因為：美國感覺受到理事會“歧視”了！
1.特朗普為了中期選舉，為了自己能夠連任，也為了轉移國內“通俄門”矛盾，各種退群。這種退群，很多國家站在一邊兒看好看，反正跟我無關。尤其是所謂美國的盟友，更是“看熱鬧不嫌事大”的心態。
沒想到，接著美國就拿盟友開刀了，這種“下刀子”觸及盟友利益了，這可是比觸及靈魂更來事兒，這些國家都炸了！
接著，就看到所有的國家都站在了美國對立面了。
2.特朗普冒天下之大不韙，直接宣佈並遷館耶路撒冷，這就是事實上承認耶路撒冷是以色列首都！結果引發了巴以衝突升級，巴勒斯坦很多百姓直接被射殺，據報道死傷到現在已經超過200人。
自然，在聯合國理事會開會表決中，只有加拿大站在美國一邊兒，其他國家都站在了美國的對立面！聯合國人權理事會開始對以色列進行！
“老子不幹了”，於是乎特朗普就讓黑莉直接宣佈：退群！
3.聯合國人權理事會也是的，調查以色列已經讓美國不爽了，結果現在聯合國針對特朗普政府將2000名孩子與移民父母分離，直接讓聯合國人權理事會開始調查美國，這是跟特朗普政府過不去啊！
聯合國人權理事會說：特朗普政府虐待兒童！
連特朗普的夫人在父親節都說道：美國既要依法治國，更要以心治國。
......
美國自然選擇退群了！
當然，黑莉也說了：你們理事會改革後，我還會回來的！言為之意是：你聯合國人權理事會小心些，如果我要不高興了，你們的辦公室就可能被關閉！最好能夠給我美國“一票否決權”！
問題是：俄羅斯“秒宣佈”申請加入。
好看了！
英武
聯合國人權理事會是2006年的時候才建立的，以代替它的前身聯合國人權委員會，共有47個成員。
2006年3月，聯合國大會投票表決是否要建立聯合國人權理事會，結果有170票支持、4票反對，3票棄權，最終獲得通過。理事會的席位是這麼分的——亞洲13席、非洲13席、東歐6席、中南美洲地區8席、西歐北美大洋洲7席。
聯合國人權理事會在日內瓦萬國宮的會議室
美國對原來的聯合國人權委員會多年來就有很大怨氣。對於要建立新的聯合國人權理事會，美國也認為沒有什麼用處。所以2006年3月聯大投票，美國是少有的堅決反對的國家，4張反對票分別是美國、以色列、馬紹爾群島和帕勞；3張棄權票分別是委內瑞拉、伊朗、白俄羅斯。
根據美國多年的指控，它對人權理事會的不滿主要基於兩點：第一點，由於理事會的成員結構，總是在議題上譴責以色列，而以色列是美國的盟友，美國認為這是一種刻意的偏袒；第二點，美國認為這個理事會拉一些不合格的國家進來，這些國家無助於促進該理事會宗旨，反而背道而馳。
當然，對聯合國人權理事會，美國兩大黨的態度還是有些區別，保守派的共和黨意見最大，理會成立以後，小布什政府一直拒絕參與理事會事務；自由派的民主黨相對比較配合，奧巴馬政府重新參與了理事會事務。
美國駐聯合國代表妮基·海莉宣佈退出聯合國人權理事會時，國務卿彭佩奧就站在他旁邊。
現在是共和黨特朗普政府在臺，本來就對這個理事會滿腔怒火，近一年多在各種以色列問題上，理事會與美以兩國的衝突進一步突顯。所以，2018年6月19日，指責聯合國人權理事會“充滿對以色列偏見和仇恨”之後，美國駐聯合國代表海莉宣佈退出人權理事會。
附錄：現在人權理事會成員國如下（除美國外）：
非洲國家：——阿爾及利亞、 貝寧、 博茨瓦納、 布基納法索、 剛果（布）、 科特迪瓦、 埃塞俄比亞、 加蓬、 肯尼亞、 摩洛哥、 納米比亞、 塞拉利昂、 南非
亞太國家——中國 、 印度、 印尼、 日本、 哈薩克斯坦、 科威特、 馬爾代夫、 巴基斯坦、 菲律賓、 韓國、 沙特阿拉伯、 阿聯酋、 越南
中南美洲國家——阿根廷、 巴西、 智利、 哥斯達黎加、 古巴、 墨西哥、 秘魯、 委內瑞拉
東歐國家—— 捷克、 愛沙尼亞、 黑山、 羅馬尼亞、 俄羅斯、馬其頓
西歐和北美： 奧地利、 法國、 德國、 愛爾蘭、 意大利、 英國
段宇宏
今年5月18日，聯合國人權理事會批准了一項決議，要求調查委員會“在加沙提供保護平民不受任何進一步攻擊，並以戰爭罪對以色列進行調查”。當時美國和澳大利亞投了反對票，這也是僅有的2張反對票，但是美國還沒有鬧著退群。
真正讓美國下決心退群的是6月人權理事會對美國的人權批評。先是人權理事會在6月初的一份報告對美國人權的批評，接著是聯合國人權事務高級專員扎伊德•侯賽因、聯合國秘書長古特雷斯在6月18日對美國在美墨邊境打擊非法移民過程中粗暴執法，導致1995名兒童與父母骨肉分離發起的批評。第2天，也就是6月19日，美國就宣佈退群。在美國看來，人權理事會這是要翻天呀，敢這麼不敢給美國面子。特朗普多任性呀，一言不合就是“老子不幹了”。
其實美國退群之後，人權理事會可能還更好。美國的小弟們，如英國、荷蘭等在人權理事會的影響就會小很多，而以色列的日子將更不好過，必然會成為批鬥對象。因為沒有美國罩著，針對以色列的人權批評會越來越多、越來越嚴厲。（S）
聯合防務
直接原因有兩個：一是聯合國人權委員會通過決議要調查近期以色列對巴勒斯坦的動武事件，美國企圖阻止，最後美國只獲得澳大利亞一國支持，臉面上掛不住；二是聯合國人權委員會批評了特朗的移民限制政權，尤其是對兒童的不人道。這也令特朗普大動肝火。
再者，美國退出聯合國人權委員會也是特朗普“退群”政策的延續。自特朗普上臺後，凡是他認為對美國不利的國際組織與協議，或者他自已不滿意，一律退出。其先後退出的國際組織與協議有：TPP、巴黎協定、聯合國教科文組織、伊朗核協議等，而本次退出也不偶然。
聯合國人權組織目前有四十八個成員，作出決議時是一人一票，美國並沒有特權。再加上美國每年都會批評世界上一百多個國家的人權，令其聲名狼藉。所以美國在這一委員會不的為所欲為，過得並開心。所以作出退群的決定並未出乎預料！
姜運倉
近日，世界各國媒體對特朗普政府的移民政策共同發出了嚴厲的批評。美國在美墨邊境將1995名移民兒童強行從父母身邊帶走，讓其骨肉分離。這是一個違護人權的國家能幹的出來的嗎？
美國推銷民主，推銷自己的人權價值觀，用保護人權干涉別國政權，有時悍然使用武力也很常見。說明美國政府就是利用聯合國人權組織，為達到自身的政治利益和經濟利益服務而已。當妨礙了美國的需求時，就一腳踢開符合美國的“個性”！從美國發起幾場戰爭，阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，利比亞戰爭，那一場不是滅絕人性的，對自己製造的難民熟視無睹，而且對歐洲收留國橫加干涉，這不都是赤裸裸的蔑視人權嗎？
19日，美國務卿蓬佩奧和美駐聯合國代表，共同宣佈正式退出聯合國人權理事會，理由很簡單：對以色列有“政治偏見”！長期以來對以色列的不公正待遇”！特朗普政府早就發出了退群威脅，人權理事會不改革有關程序，不參加18日召開的“人權理事會議”！
我認為：聯合國人權理事會只是美國政府用來打壓敵對國家的工具。本身就沒有公正性，對美國不能利用時，它退出合情合理。
何由之
有一種說法美國退出聯合國人權委員會是為了以色列而挺身而出,其實不然下面就分析下為什麼這麼說？
事實證明“退群”確實有癮，美國退出伊核協議後又退出聯合國人權委員會，美國國務卿和美國常駐聯合國代表當眾指責聯合國人權理事會對美國盟友有偏見,稱其是虛偽自私機構是對人權的嘲弄，更是政治偏見的臭水溝。接連退群的想法表現出美國怎麼樣的問題？
當時170個國家投了反對票，只有美國以色列等4國投了贊成票，小布什政府因此放棄了理事席位，直至奧巴馬上臺美國才加入該組織, 美國當選理事會成員國任期為2017年到2019年,這表示特朗普此時不退出到2019年美國也會自動退出。
再有可能就是美國此次退群可能與移民政策有關,如果單從時間節點上確實是有一定關係。美國最近出臺了一些移民政策，在美國獨立企業聯合會上，特朗普就痛斥美墨邊境上的非法移民，對此特朗普對非法移民是“零容忍的”。美國公佈的數據中，短短的一個月內美執法人員將近2000名兒童強行與父母分離，理由是這些父母涉嫌非法移民。然後就引起了美國社會各界的反對生包括前總統奧巴馬，從這點看美國退群也與飽受爭議的移民政策有關。
其次美國一直都高舉著人權大旗，一直指責別國不講人權踐踏人權，而自己卻主動退群！這讓人相當諷刺！
在人權的政治作用還工具上，無論是外交上還是國際事務上，美國可以說是“雙標”了，而美國對自己國家的人權奉行一個標準而對別的國家又奉行另一個標準，美國對敘利亞的2次打擊就說明了這個問題，以色列是聯合國唯一在人權理事會擁有專門項目的國家，關於以色列和被佔領的巴勒斯坦領土上的議程項目，該項目特別討論了以色列侵犯人權的問題。
因此以色列在美國退出後，處境如何也是一個大問號❓
G加雜誌社
美國當地時間6月19日，美國政府宣佈退出聯合國人權組織。為什麼突然這樣呢，而是在宣佈退出前聯合國秘書長古特雷斯還挽留美國不要退出。但是美國一意孤行，還是退出了聯合國人權組織。為什麼呢？
一，偶發事件導致美國極其憤怒。
具體說，聯合國19日上午，批評了美國不人道，強行分離了2000多名墨西哥兒童與在美國工作的父母團聚，違背了《聯合國兒童公約》，美國應該立即改正。使得聯合國人權委員會48個成員國變為47個。美國政府決定下午就宣佈退出人權委員會。
二，美國立即退群說明了什麼？
第一，說明美國的舉動有點隨意，而且也說明美國有恃無恐。
聽不進別國意見，也聽不進聯合國的意見。堅持“美國優先”其實就是堅持“順我者昌逆我者亡”的信條。
第二，美國跳出“冷戰博弈”和“零和博弈”的窠臼，固守美國利益優先的戰略，始終把聯合國人權委員會當做手中的棋子，根本不把它當做獨立的機構
第三，聯合國人權委員會在美國的把持下，不允許其他非美國的國家進入。
所以至今才47個成員國。本次美國退群，也許是美國對人權委員會控制權力降低，採取的無奈措施。更說明了美國在人權問題上的虛偽和無知。
第四，人權問題歷來是美國製裁圍堵別國的大棒藉口。
本次美國退群，撤去了披在美國身上美麗的外衣，露出了美國醜陋本質，也從旁邊看到美國履行單邊主義保守主義的特徵，更是美國對世界局勢掌控出現了力不從心的寫照。
三，莫斯科時間6月20日美國宣佈退出聯合國人權組織後，俄羅斯政府宣佈申請加入聯合國人權委員會。
一個退出人權組織，一個加入人權組織。誰是人權的破壞者，誰是人權的維護者，不言而喻。
人們估計美國退出伊核協議，退出聯合國人權委員會，退出聯合國教科文組織，退出巴黎氣候協定，退出TPP。利用301規則代替世貿組織機制，藐視世貿規則。但是宣佈組建太空軍團，宣佈2018-2019財年國防預算法案，無不證明美國為了美國的利益，不惜大搞軍備競賽，不惜得罪亞洲盟友、歐洲盟友，發動貿易戰，挑戰人類共同利益親自毀壞親手建立的世界秩序，讓人實在看不懂。
美國究竟怎麼了？美國總統特朗普究竟是怎麼想的？到底要幹什麼，為什麼出爾反爾，為什麼不把美國的國際信譽當回事呢？
是的美國經濟總量世界第一，科技水平無人企及，軍事力量無人可以撼動，金融能力遊刃有餘。但是這些難道是美國倒行逆施的資本？難道這些是反人類的實力？難道這些是恐嚇盟友體系的籌碼？難道這些是嚇退競爭對手的“殺手鐧”？
我醉了，我懵圈了，我糊塗了，我暈倒了！
哎，美國你到底想幹什麼？
錦繡中華一捧土
我看了一下CNN和BBC的新聞，基本上可以認定原因在於人權理事會對於以色列的譴責。
聯合國人權理事會是通過選舉出來的，並不是某一個國家制定的，至於美國人認不認為被選舉出來的國家是否合適，那並不是問題，因為作為超級大國，作為安理會常任理事國，尚若美國對於選舉的形式有意見，亦或者美國認為人權理事會需要改革，應當在聯合國內部推動改革，以符合標準，而不應該動不動就退出聯合國。
尚若因為聯合國人權理事會被合法選舉出來的成員國不對自己的胃口，於是就否定人權理事會，我覺得這是很荒謬的事情，聯合國的憲章，聯合國的種種規則，美國人從來都是知道的，而且作為聯合國的原始創始國，可以說聯合國的規則本身就是以美國為首的大國們制定出來的，只不過他們當年制定的規則得出了他們今天不想要的結論，那麼怎麼辦？翻臉不認人麼？
不但是人權理事會對以色列的譴責，6月13日聯大也通過了決議，對以色列進行譴責，自二戰以後巴勒斯坦人一直居無定所，從二戰到現在巴勒斯坦人已經死傷超過120萬，巴勒斯坦難民營到處都可以看見帶有殘疾的巴勒斯坦人，慘不忍睹，以色列每次宣佈建立新的“定居點”就會趕走一批巴勒斯坦人，這並不是說以色列真的領土不夠住了，而是因為以色列想要繼續擴大地盤。
不但人權理事會會對以色列進行譴責， 聯大也會對以色列進行譴責，如果美國人還有意見，下一步怎麼辦？退出聯合國嗎？問題出在以色列身上，如果美國繼續包庇以色列，這個事情是沒完沒了的，譴責以色列的不但有信仰伊斯蘭教的阿拉伯國家，也有信仰基督教的歐洲國家，還有無神論的國家，這並不是一個宗教問題，而是一個人道的問題。
同時以色列作為當年強權主義的受害者，作為種族主義的受害者，在今天卻因為自己的強大而對他人進行迫害，這是對自己歷史的背叛。
李建秋的世界
帶花的仙人球
人權本來就是美國的一塊遮羞布，以前它老師打著人權的幌子打這個打那個，無恥粗暴干涉別國內政，慘無人道的轟炸南聯盟，製造中東動亂。現在中東的難民潮來了，為了拒絕接收難民，美國連這塊遮羞布也不要了！這才是美國的真實面目！希望那些為美國唱讚歌的人清醒一點，如果國家動亂了，你就是想到美國去當狗，美國也不會要你！
