在中美贸易摩擦中风雨飘摇的中兴终于得到了豁免，美国政府允许中兴通过缴纳14亿美元罚款来解决断粮问题，同时要求公司在30天内撤换管理层。14亿美元罚款对于中兴来说还是太沉重。6月13日，中兴H股复盘，受到公司停摆事件的影响，中兴股价开盘暴跌41%。不过所幸断供的问题还是得到了初步解决，中兴可以继续经营下去。
尽管美国政府声称此次制裁是基于商业法的准则，但业内外普遍认为，对于中兴的制裁与中美贸易摩擦问题直接挂钩。所以中兴问题告一段落还是让很多人看到了贸易摩擦和解的曙光，但这一希望最终被证明不过是泡影，剩下的只是改革的阵痛与决心。
6月15日，在经过了三轮斡旋之后，美国政府还是发布了加征关税的商品清单，对从中国进口的约500亿美元商品加征25%的关税，其中340亿美元商品自2018年7月6日起实施加征关税措施，同时对约160亿美元商品加征关税的措施开始征求公众意见。
当天晚些时候，新华社评论称：“美方于6月15日公布了对华贸易措施，再次对中国挑起贸易战；美国这种反复无常的行为，不仅破坏了双方共识，损害了世界贸易秩序，更会不断消解世界对其的信任，最终伤及自身。”
6月16日凌晨，国务院关税税则委员会发布公告，决定针对美国加征关税实施反制措施，对原产于美国的659项约500亿美元进口商品加征25%的关税，其中对农产品、汽车、水产品等545项340亿美元商品自2018年7月6日起实施加征关税，对其余商品加征关税的实施时间另行通告。
同时，中国外交部当天声明：“如果美方出台包括加征关税在内的贸易制裁措施，双方谈判达成的所有经贸成果将不会生效。”
正如商务部此前所回应的那样，贸易摩擦的变数既出乎意料又在意料之中，从美国政府最近在多方政治活动中的表现来看，其反复无常的情况比较多见。作为发展中的大国，我们崇尚自由开放，极力避免贸易摩擦带来的不利影响。但当其它国家以邻为壑，贸易战不可避免的时候，选择走什么样的道路，通往什么样的未来，这些问题就显得十分重要了。读懂贸易战，就是读懂中国的未来。
回顾中美贸易的几轮交手，我们发现了在一些观念上容易存在的误区：
比如中美贸易战会在短期结束。中美贸易关系从2017年就开始出现了变化，但是由于当时新总统刚刚上任，整体局面不稳定，美国并没有在对华贸易上提出太多诉求，同时中国积极主张采用对话的形势解决，因此当时舆论普遍比较乐观。这种乐观的局面一直持续到今年年初，美国政府开始提出系统清算中美贸易的不平衡问题。
一个负责的政府，在对于“战”还是“和”的问题上，一定会选择用和平手段解决问题。很多人认为谈判的目的在于争取更多利益，这种想法是错误的，事情并不是被“谈”成的，谈判的本质是相互摸底——你必须知道美国的底牌在哪里。
过去有人觉得，这届美国政府是中西部农场主和产业工人支持下的政府，所以它这么做是为了兑现承诺保住选票，但这无法解释为什么身处内阁的精英阶层当中反而有很多鹰派。实际上，产业保护的背后是大国间的产业博弈，是世界经济的伯仲之争，从这个角度上来说，大部分人都估计错了美国政府发动贸易战的决心，而直到现在我们才可以说，中美贸易战将会是一个长期持续的过程。
另一个误区是，很多人认为中国产业升级的方向就是集中精力发展高新技术，建立起全面的科技树。特别是在中兴事件之后，人们对于芯片产业这样的高新技术投入了更多关注。它让我们认识到中国在科技创新、高端制造、金融服务、大学教育、关键核心技术等等领域，跟世界头号强国之间还有差距。
改革开放四十年，我们创造了“中国奇迹”，但也对未来怀有忧虑，需要继续学习，补齐短板。从这个角度来说，贸易战的确是一个很好的时间窗口，让我们重新对这四十年的产业发展做一个梳理。
产业升级是一种战略，所谓战略，就是决定做什么、不做什么，决定资源如何分配。对于任何国家来说，资源都是有限的，所以产业不应当有所偏废。
产业升级不是告别工厂，将全部资源都投入到技术创新、工业设计和营销中去，而是要算好效率这笔账。如果中国生产八亿件衬衫所需要的投入，和国外生产一架飞机所需要的投入等值，甚至更便宜，那么“衬衫换飞机”就是产业升级。因此，只有“低端生产力”，没有所谓的“低端产业”。
最后一个误区在金融领域。随着贸易战引发的外部市场疲软，市场开始讨论是否要再度进行货币防水，这是一种极其错误和有害的言论，必须防止中美贸易战的外部冲击把中国重新带回货币刺激的老路上去，防止中国重蹈日本的覆辙。
实际上，金融领域的核心问题是资金错配。只有坚定地推动改革，打破金融集团不当利益，破除产业融资壁垒，保持货币政策稳健，引导资金流入高效率的实体经济，解决资源错配，才能让中国经济重新焕发出活力。
期待中国在贸易战的阵痛中孕育出更强大的力量！
精彩回顾
联系我们
财经郎眼Daily
ID：cjlydaily
长按识别二维码加关注
閱讀更多 財經郎眼GDTV 的文章
