暴力籠罩的香港街頭
QUESTION
直新聞：香港禁蒙法頒佈後，為何仍有暴徒蒙面打砸搶燒？為什麼受害的商界人士不發聲譴責？
ANSWER
特約評論員 陳冰：香港特區政府決定用禁止蒙面法例，是為了打擊暴力，恢復秩序，而一些暴徒仍蒙面從事非法集會，進行打砸搶燒等暴力活動，進一步證明反修例運動並不是發起者自我標榜的“和平理性”“理想正義”，而是借反修例為名，亂港禍港，“攬炒”香港和香港人。所以在禁蒙法實施後，還是有一些極端暴力分子無視法律，襲擊警察，非法盤查車輛，打砸商鋪，破壞公共設施，搶劫私人財物，恣意侵犯人權。
你看看，現在暴力分子早就不說反修例了，而是以施暴、黑警、打砸搶燒為目的，故意違犯禁蒙法。但這並不意味著禁蒙法失效了，很多曾參與遊行示威的人已經不上街了，黑衣暴徒人數也在下降，據說不上千人。我想香港警方會採取更嚴厲的行動，來止暴制亂，要讓禁蒙法的牙齒咬死打砸搶燒者。
那麼，另一個問題，為什麼受害的商界人士不發聲或少發聲呢？一方面是100多天的暴力示威，已經在香港形成“黑色恐怖”，讓商家有苦不敢說，有損失不敢報，害怕黑衣暴徒繼續打擊報復。你看看，凡是公開譴責暴力的商家，店鋪馬上就被打砸。凡是說普通話的，很可能馬上遭到黑衣暴徒毒打。很多受害的商家是敢怒不敢言。另一方面是香港的大多數人還處在徘徊中，沒有膽量和勇氣對暴力說不，或者明哲保身。就像人民日報所指出的，香港病的不輕，受矇蔽的眼睛看不到最基本的對錯，被毒害的心靈失去了最基本的是非。大家對明顯的違法犯罪行為不吭聲，受害的商家也只好自認倒黴而不敢言語。還有一點，持續4個月的暴力示威對旅遊業、零售業形成打擊，但還沒有造成明顯的房價下跌、公司倒閉、就業困難等現象，相當多的中產階層還沒有感受到經濟上的切膚之痛，所以處在觀望和沉默中。但問題恰恰就在這裡，等人人感到經濟自危時，香港就真被暴力分子給“攬炒”了，那時再反暴力恐怕為時已晚。
美國反華參議員克魯茲
QUESTION
直新聞：美國反華參議員克魯茲訪問香港，特首林鄭月娥取消與他會見，外交部駐港公署譴責他公然來港做秀，你怎麼看他的訪港之行？
ANSWER
特約評論員 陳冰：反華參議員克魯茲訪問香港並大放厥詞，遭到特首不見之冷遇，還被中國外交部駐港公署嗆聲，可以說明很多問題，也可以從不同角度加以解讀。
首先，克魯茲是美國香港事務法案的推動者，為中國人和香港同胞所不齒，他仍到訪香港，並發表各種奇談怪論，得感謝“一國兩制”政策，也說明“一國兩制”在香港是不折不扣地執行著。這實際上從反面證實了反對派說的都是謊言，他們曾瞎說“一國兩制”政策縮水了，並藉此發動亂港暴力示威。
其次，克魯茲原形畢露，一個撒謊的政棍形象爆破而出，讓人們看到其虛偽和小丑的本質。他居然信口雌黃，說沒有看到香港暴徒的街頭暴力，還汙衊香港警察暴力鎮壓。這種“睜著眼睛說瞎話，昧著良心搞破壞”的行徑，自然遭到中方的無情揭露和嚴厲譴責，特首林鄭月娥自然不會理會這樣一個顛倒是非的神經錯亂者。西方媒體可能都為他的偽善感到羞恥，只報道林鄭月娥取消了見他的安排，而沒有報道他在香港的言論，他在紅口白牙說瞎話呀。海外媒體都報道了中國外交部的譴責聲明，大概是認同中方的評說，都引述了這句話，“克魯茲造謠汙衊之荒謬低劣，已到了令人不齒的地步，喪失了起碼的是非標準和道德良知。”
最後，他為極端暴力分子搖旗吶喊、撐腰打氣的這筆賬，中國人會記下的。今天就發生暴力分子謀殺警察的惡性事件，兩人從背後割警察的脖頸。而他今天就在香港煽動暴力、抹黑港警。兩件事雖無必然聯繫，但他到港就出現持刀襲警案，卻是凶兆。
QUESTION
直新聞：香港暴力事件中被捕的年輕人很多，有些港人認為是教育的失誤，缺乏國民身份認同，你怎麼看？
ANSWER
特約評論員 陳冰：香港的暴力活動中，有很多年輕人參與，特別是黑衣暴徒中，青年人佔據多數。我想出現這樣一種現象，有多種原因，有些是上當受騙的，有些是通過暴力來刷存在感，還有相當一些人是釋放人性中惡的一面，有的就是懷著惡意要攬炒香港，玉石俱焚。單就缺失國民身份認同這方面看，香港人過去的優越感，隨著內地的快速發展，顯得不太明顯了，加上高房價、上升通道不暢、擇業機會有限等問題，香港青年確實存在身份失落，或者身份模糊的問題。
看香港青年無厘頭地上街打砸搶燒，我總想起1997年英國分權運動後的足球流氓。隨著蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭建立議會和議事廳，有了更多自主權，凸顯了區域身份，英格蘭人有些失落，身份模糊。他們是英國人還是英格蘭人呢？於是足球流氓的人數和打鬥程度猛增，幾乎每一場球賽都有英格蘭足球流氓大打出手，披著英格蘭旗幟從國內打到歐洲各城市，以證明自己是英格蘭人，用打鬥等犯罪方式來宣示自己的身份。
香港也有這個問題，一些香港青年認同自己是香港人，但不認同是中國人，有的還夢想成西方人，有的想再回到殖民時代，所以暴力示威中有舉米字旗、星條旗到英美領事館求助的荒唐行為。但世界卻對香港人有明確的身份認同，就是中國人。包括在港英時期，都沒有人認為香港人是英國人，而是中國人。要讓香港青年認同中國身份，需要在國民教育上下功夫，也只有教育能彌補心理上的隔膜，實現“心靈迴歸”。
我想這次暴力事件結束後，特區政府和香港的教育機構，都會重視國民教育，起碼從歷史文化和文明演進中清晰中國人的身份認同。有時候我覺得香港青年是不是中英國殖民統治的毒太深。英國現在的脫歐，欲罷不能，但2016年公投時身份失落是重要原因之一。當法德經濟和發言權超過英國後，英國人就開始懷念往昔，只認同英國人的身份，而不認同歐洲人的身份，在一些政棍鼓譟下，脫歐派居然以微弱多數勝出。結果大家都知道，現在英國面臨重大挑戰而沒有解決方案，麻煩很大。
閱讀更多 深圳衛視 的文章
