這是高手Y
我認為不能。NBA如今logo的原型雖然是湖人名宿傑裡-韋斯特，但logo的設定和評比不能只看球員影響力，還得看logo的美觀程度和其他。而且NBA歷史這麼多年，喬丹雖然是最璀璨的那顆巨星，也是別的球員望塵莫及追逐地目標。但NBA球迷又不止只看喬丹，而且喬丹早就從NBA退役了。
如果NBA真的要換logo,那就得由官方舉辦，讓球隊、球迷和球員三方共同投票評出，要不乾脆就別換。三方投票的方式是非常公平的，而且當時NBA選取logo的時候，並不是一味地只看球員影響力。如今的NBAlogo亮相是在1969年，當時聯盟像設計師阿蘭-錫格爾求助，阿蘭-錫格爾在籃球雜誌中看到了湖人名宿韋斯特的照片。
他便以這張照片為靈感，設計了NBA的logo。但自從NBAlogo問世以後，針對有記者提出的NBAlogo是不是以韋斯特為原型。歷屆NBA總裁給出的答案都是NO，因為聯盟希望他們的logo不是來源於某個明星球員，而是更具廣泛性和普適性，給人一種親切感。所以如果按照NBA歷史傳統而言，聯盟是不可能以喬丹為原型再行設計一個新的logo。
NBA是所有籃球愛好者、籃球運動員的大聯盟，而並不是某個球星的聯盟。縱然這個球星成就非凡，聯盟也不會因為球員影響力而隨意更換logo，如果NBA真的到了更換logo的那一天，聯盟也會發起投票決定的。同時如果NBA更換logo的話，以我個人觀點，以喬丹為原型設計的logo還沒有如今的耐看。如上圖所示，這是喬丹絕殺騎士後慶祝的圖片。
這個甚至還不如詹姆斯戰斧劈扣的logo美觀，而且喬丹小飛人的logo已經被耐克公司註冊。NBA這麼大一個聯盟，不可能再用飛人喬丹的logo,所以讓喬丹的logo代替原先的，還不如不換。正如NBA一開始設計logo的初衷，就是一個普通的球員，而並非明星球員。所以我認為NBA還是不要更換logo得好，就算更換還得大家投票決定。
以上是我的個人觀點，如有不同意意見，歡迎大家在評論區討論。
籃視野
如果只是單論球員的影響力，我認為這是可行的。畢竟喬丹是NBA最璀璨的那顆星，有著NBA歷史第一人的名號。如果要從球員中選擇NBAlogo原型，沒有比喬丹更好的選擇了，但是在現實中這是不可實現的。
我們都知道NBAlogo的原型是傑裡-韋斯特（官方不承認），是由設計師阿蘭-西格爾設計的，在1969年首次出現在NBA官方的宣傳資料上。發展到如今，只要你瞭解NBA看到這個藍，白，紅相間的標誌，你就會聯想到充滿激情的NBA賽場。但就影響力來說這就不是一個喬丹所能比擬的，這其中蘊含的底蘊是不可估量的，他已經代表了整個NBA。
其次我們要知道NBA敢使用傑裡-韋斯特作為原型的logo，那是因為那是1969年，那時候的人們對肖像權的保護還沒有那麼嚴，所以聯盟才會選擇用當時最火熱的明星為原型，而如今呢？一個球星的肖像所帶來的價值難以估量，就說喬丹，單單AJ就能每年給他帶來不少於1億美元的收益，而且肖像涉及多方面，太過複雜，也許你認為球星在為你打廣告，其實是你在給其他公司，組織打廣告，利益牽涉太廣，需要考慮的太多。
喬丹影響力很大，沒有球員能與之媲美，只考慮球員的影響力，非他莫屬，但換logo這件事特別是像NBA這樣的具有世界影響力的聯盟，不是影響力就能搞定的。
體壇風雲守望者
喬丹：我不可能有韋斯特那麼偉大！
NBA的標誌是由紐約平面設計師阿蘭-西格爾設計，並從1969年開始出現在NBA的官方宣傳資料中，但是NBA官方從來沒有宣佈這個標誌的原版。根據設計者說，NBA標誌的模板就是傑裡-韋斯特，只不過NBA官方從來沒有承認此事，因為若是承認此事，韋斯特就可以索求極高的肖像使用費。
若是按照球員榮譽以及影響力，邁克爾-喬丹絕對NBA乃至世界籃壇的不二人選，如果聯盟想重新推廣，對這個標誌做出改變，那喬丹的一些精彩瞬間是完全有資本成為新的NBAlogo，只是這一切不會發生，因為這是一個相對麻煩的過程。韋斯特雖然在個人榮譽方面與喬丹無法相比，但韋斯特也是NBA歷史上舉足輕重的人物。
NBA的logo是1969年首次出現在聯盟的宣傳資料中，在那之前，韋斯特是聯盟的代表性人物，甚至在1969年的總決賽舞臺上，韋斯特成為歷史上唯一一名以失敗者捧起總決賽最有價值球員獎盃的球員。聯盟採用了這個logo，已經寫入了NBA的編年史中，甚至是聯盟發展的見證，若是貿然更改，反而沒有了那種感覺。
並且隨著時間推移，韋斯特在退役之後的一些成就更加鞏固了他的地位，比如他打造了湖人王朝、打造了灰熊的輝煌、打造了勇士的輝煌，現在又讓快船崛起，其實這也是NBA的一部分。81歲的韋斯特不管是球員還是經理人都是NBA歷史上舉足輕重的人物，誰也不會忽視他的存在。實際上聯盟不是沒有改變logo的想法，當初聯盟也想用喬丹的新動作做為聯盟的logo，但是喬丹直接拒絕，理由是：我不可能有韋斯特那麼偉大！
爽哥看球不任性
如果單純從球員影響力上來說，我個人覺得NBA的logo不能換成喬丹的標誌，況且在那樣一個年代，除了影響力，還有很多因素限制了NBAlogo的選擇。
傑裡·韋斯特是誰？
球員時期，logo男在1960年的NBA選秀上第二順位被湖人選中，職業生涯都是在湖人度過的。號稱“關鍵先生”的韋斯特職業生涯榮譽無數，一次總冠軍、10次一陣、4次防守一陣、14次全明星、1屆得分王和1屆助攻王等等。
NBA歷史上50大球星之一，司職得分後衛的他，排在分衛歷史前三一點也不過分。
後球員時期，或許你覺得韋斯特的球員時期已經十分璀璨了，但是他傳奇的人生才剛剛開始。1982年，韋斯特被任命為湖人隊總經理，先後分別打造了show time時期的湖人、奧尼爾和科比的三連冠的紫金王朝。
2011年，韋斯特擔任勇士顧問，期間他阻止了樂福換湯神交易，成就了以水花兄弟為核心的勇士王朝，並幫助勇士招募來了KD。
2017年，韋斯特以球隊顧問的身份加盟快船，而本賽季的“銀河戰船”的組建成功，他功不可沒。
NBAlogo的誕生
1969年，阿蘭錫格爾設計了NBAlogo，錫格爾聲稱不是按照韋斯特來抓姿勢，而是在一堆有名的照片裡抓姿勢，恰好抓到了韋斯特，就是如此。
NBA也曾長期迴避正面承認過韋斯特是LOGO原型，因為他們希望原型更有普適性（可能不想付版權費）。不過顯然在大眾的眼中，它的原型就是韋斯特。事實上，1969年韋斯特是上鏡率最高的球星之一，是最被尊敬的球星，也是姿勢最優美的球星，被抓拍頻率偏高也難免。
政治背景下的影響
要知道在二十世紀60年代初美國興起民權運動，即便二戰之後有所改觀，廢除了一些歧視黑人的條款，但是美國根深蒂固的種族問題，並不能得到有效徹底的根除。
所以在當時，即便喬丹有再大的影響力，這logo的選擇也不一定是他。
單純熱愛籃球，純屬個人觀點
歡迎大家點評，我是右手邊的上帝
右手邊的上帝
從球員影響力來說，NBA的Logo完全可以換成喬丹標誌，甚至說，如果真要更換NBA標誌，沒有比喬丹更適合的了，因為喬丹這兩個字就足夠份量，但要真實操作起來，怕是難度不小！
NBA的logo原型是傑裡·韋斯特![]()
NBA的logo標誌，從媒體到球員以及原創作者都一致肯定就是以傑裡·韋斯特為原型而設計的，只不過聯盟不承認而已，因為一旦承認了，要付給韋斯特一大筆的肖像使用權的費用，聯盟想節省這筆開支！雖然NBA沒有承認，但是韋斯特的logo男外號還是叫開了，已經不是秘密了，而韋斯特本人對此也不是很在意！
換成喬丹標誌會更好嗎？![]()
個人認為不會，因為NBA這個標誌太深入人心了，已經影響了幾代人，如果突然把NBA標誌換了，那麼這些年打造的一張國際化名片等於頃刻間被銷燬了，然後喬丹的這個標誌名片又要從新的開始推廣，費時費力不討好！
喬丹的費用不比韋斯特低![]()
如果NBA把韋斯特的標誌取消，換成喬丹的，那麼喬丹的肖像使用權費用能比韋斯特少嗎？喬丹品牌這麼多年的運營，已經國際化的深入人心了，以喬丹時至今日的地位和影響力，買喬丹的肖像權來使用，絕對是一筆不小的開支！
對老球迷和老球員的不尊重
老一輩的球迷和球員們是跟隨著韋斯特的標誌看NBA成長和發展起來的，如今把這個標誌撤了，是聯盟實行改革，還是為了迎合新一代年輕球迷而放棄老一代？真要更換LOGO,絕對會有很多名宿和媒體口誅筆伐這個計劃的實踐者!
換句話說，喬丹都退役十幾年了，在役的時候影響力巨大不更換，現如今更換又有什麼意義呢？再掀起一股喬丹熱？還是給媒體制造一個報道熱點？
柚子馬努
不會！
因為這個logo不僅僅要考慮影響力的問題。
首先，邁克爾·喬丹的影響力當然是要勝過韋斯特的，而且就全球來說，即使不打球、不看NBA的人也知道邁克爾·喬丹，但韋斯特更多的只是被NBA愛好者所熟知，所以兩人的影響力確實不在一個檔次上。
但是，如果更換logo，對於聯盟來說其實是出力不討好的操作。因為你換了logo又能怎麼樣呢？能給聯盟增加收視率？吸引更多粉絲？都不能，那為什麼要費心去換logo。
而更重要的原因是，據說NBA官方並不認可這個logo的原型是韋斯特，因為一旦他們承認，就有可能要付出鉅額的肖像使用費，只要韋斯特要求這筆錢，聯盟就必須支付，因為美國這方面的法律非常健全，對於個人肖像的保護也是非常嚴格。
所以，雖然現在大家都默認這個logo的原型是韋斯特，但NBA官方並沒有明確表示。那麼，如果聯盟把logo換成喬丹的標誌，這筆“肖像使用費”將必給無疑了。一來是因為喬丹的標誌早已經註冊了，是受法律保護的。二來喬幫主退役之後就是一個生意人了，面對這筆鉅額的肖像使用費，他是不會主動放棄的。
因此，換logo對於聯盟來說是有害無利的，首先一個logo並不能給聯盟增加收入、增加影響力，反而還會引發肖像權的問題，尤其是使用廣為人知的喬丹標誌，這就等於聯盟白白送給喬丹一筆鉅款。試問，他們為什麼要這麼做呢？
凌晨四點的名宿
既是一種傳承，也是一種利益
現在NBA標誌的原型我們都知道是傑裡-韋斯特，但是要知道NBA並不承認這是以球星的原型打造的，但是有資料證明設計者阿蘭-西格爾解釋過他設計的人物原型就是韋斯特老爺子，這位設計師同樣設計了美國職棒大聯盟。為什麼NBA不承認這是以傑裡-韋斯特的原型設計的呢？原因就在於這麼多年的肖像權使用費用，NBA是支付不起的。
喬丹作為“籃球之神”，他在籃球領域的貢獻可以說無人披靡，他對於籃球不僅是影響了公牛隊，更重要的是他影響了推動世界籃球的發展。很多球友的偶像都是邁克爾-喬丹，如果把Logo換成喬丹可行嗎？
我認為這是不可行的，一方面來說喬丹已經在耐克公司註冊了標誌，每年為耐克創造了多大幾十億美元收入，耐克不可能把標誌賣給NBA，另一方面NBA的傳承中也有Logo的貢獻，這個標誌已經和NBA聯盟歷經了幾十年風雨，很多人早已把這個標誌印在腦子裡，這個標誌就代表著NBA，所以一時間更換標誌，很難達到經典的程度。
我們再從球員影響力來說，喬丹創造了6次打進總決賽並且無一失敗的神蹟，這是很多球員達不到的高度，另外他在常規賽和季後賽都創造了無數的記錄，其中一些記錄到現在也沒有球員打破，喬丹影響了一代代球員，他的球員影響力當屬第一。
傑裡-韋斯特是唯一的一位失敗方獲得總決賽MVP的球員，這個記錄恐怕到未來也不會有人打破，可見當時韋斯特作為白人球員，在賽場上打出了多少令人震撼的表演，他的影響力也非常大，單從球員影響力來說，喬丹顯然更勝一籌。但是更換標誌並不單單看影響力，還要看美觀程度，這些球星的個人Logo設計的都非常出色，但是如果與美國職棒大聯盟融合在一塊來說，還是NBA原型的標誌更加和諧。
你認為如果要更換Logo的話，誰的標誌會是你最佳之選呢？
路威的體育世界
從球員的影響力來說，NBA的logo是可以換成喬丹的，但是聯盟暫時是不可能換的。原因以下幾點。
第一：“飛人”喬丹的歷史地位毋庸置疑，1984年第三順位被公牛選中，職業生涯6次獲得總冠軍，兩個3連冠，兩次常規賽MVP，三次總決賽FMVP，14次入選全明星陣容，3次成為NBA全明星MVP，10次入選NBA最佳陣容，並且開創了公牛王朝。榮譽及一身的喬丹帶給世界的籃球愛好者看到了什麼是籃球的魅力。他的投籃；灌籃；突破等球場上技術手段都成為了後人爭相模仿的動作。喬丹給籃球界帶來了一個質的飛躍。這麼來看喬丹是有資格的。
第二：現在NBA的logo是傑裡.韋斯特，有很多人根本不知道這個人，他是1960年第一輪第二順位的選秀，職業生涯一直是在湖人隊效力。他的職業生涯獲得過一次總冠軍，一次以失敗隊伍獲得的FMVP，14次入選全明星陣容，1次全明星MVP，10次NBA最佳陣容。綽號關鍵先生。看榮譽來說並不是特別出彩，但是為什麼會用他得logo。因為他的打球動作非常舒展，形態比較有觀賞性。做成logo非常好看。在加上他是NBA50大巨星，有一定的球壇地位，所以設計師才會選擇他的圖像做logo。
第三：肖像權問題，如果使用喬丹的圖像，價格肯定不菲，聯盟不會每年去支付一比不是特別重要的圖像費用。所以聯盟在原有的傑裡.韋斯特圖像的基礎上稍做改動。避免了侵權也省了一大筆費用。
所以說影響力來說喬丹絕對有資格，但是短期內應該不會有特別大的變動。
低調格鬥者
針對有記者提出的NBAlogo是不是以韋斯特為原型。歷屆NBA總裁給出的答案都是NO，因為聯盟希望他們的logo不是來源於某個明星球員，而是更具廣泛性和普適性，給人一種親切感。所以如果按照NBA歷史傳統而言，聯盟是不可能以喬丹為原型再行設計一個新的logo。
從球員影響力來說，NBA的Logo完全可以換成喬丹標誌，甚至說，如果真要更換NBA標誌，沒有比喬丹更適合的了，因為喬丹這兩個字就足夠份量，但要真實操作起來，怕是難度不小！
正如NBA一開始設計logo的初衷，就是一個普通的球員，而並非明星球員。所以我認為NBA還是不要更換logo得好，就算更換還得大家投票決定。
北京時間10月22日，CBS體育報道，洛杉磯湖人隊傳奇球星傑裡-韋斯特在採訪中表示，他支持將NBA的logo從他本人換成邁克爾-喬丹的輪廓。如果韋斯特可以接受改換logo，那麼可能就沒有人再有異議了，聯盟也應該會去考慮重新設計新的logo。
勒布朗歐文
沒必要，現在NBA的logo就已經成了一塊金字招牌，何必再去在這方面搞這種費力不討好的事情呢！雖然喬丹的影響力確實比韋斯特要大！
對於喜歡籃球，熟悉NBA的朋友來說，當然知道這個logo是根據湖人名宿傑裡-韋斯特的形象設計的，不論改或不改，都影響不了他們對於籃球，對於NBA的關注和熱愛。
而對於那些對籃球，對NBA一知半解，或者徹底不感興趣的人而言，他們很多人一直以為NBA的這個logo就是喬丹的形象呢！
因為在他們心裡想當然的認為，喬丹就是籃球，就是NBA文化的代表，難道他還不是logo男嗎？這是一件多麼不可理喻的事情呢？
反正我的身邊就有這樣的人，他們雖然不怎麼了解NBA，對我們這些能把每個球隊，球員的名字叫出來的行為都感覺很神奇。但是，他們知道喬丹，知道這個傢伙打籃球很厲害，他打球的地方是米國一個特別NB的職業聯盟。
可是，同樣他們也很少知道現在喬丹是黃蜂隊的老闆，喬丹的商業帝國很龐大。
更不知道我們國內的那個和他同名的運動品牌並不屬於這個男人。
他們看到喬丹的形象，就會聯想到籃球，聯想到NBA，就好像喬丹已經就是NBA的代言人一樣。
所以，不論聯盟改不改logo，對NBA品牌的提升沒有多大影響，那還改它幹什麼呢！反而顯得輕率浮躁。還不如多引進一些國際球員的效果好呢！
