2019年最糟糕的科技產品
出品 | 鳳凰網科技
作者 | 霜葉
2019年是充滿噱頭的一年。從對摺疊屏手機和筆記本的興奮，到對5G的過度宣傳，2019年許多技術被宣傳為將給科技產業帶來重大變革。但許多采用新技術的第一代產品，都令人失望。
入選《癮科技》今年最糟糕科技事件榜單的許多產品，都是過度宣傳的犧牲品，但也有一些產品是名副其實地糟糕。
三星Galaxy Fold摺疊屏手機沒有正式發售就出了問題
三星Galaxy Fold摺疊屏手機
三星成功擺脫了Galaxy Note 7“炸機門”危機，但它2019年又陷入另一場公關危機：評測人員輕易（意外）地使售價2000美元的Galaxy Fold摺疊屏手機出現損壞。三星有史以來最“值得炫耀”的一款手機——也是全球首款正式對外發售的摺疊屏手機——成為笑料。
三星迅速行動起來，重新設計了Galaxy Fold鉸鏈，提高了屏幕強度，但這一切並沒有能從根本上解決這款手機容易損壞的問題。無論用戶如何小心，顯示屏出現損壞的可能性都無法完全排除，例如，在評測過程中，顯示屏出現壞點，這是過去2年其他手機沒有出現過的。
三星摺疊屏手機的問題，也影響到其他廠商推出摺疊屏手機的計劃。華為推遲Mate X發售時間，以進行更多內部測試；摩托羅拉將摺疊屏刀鋒手機的推出時間由夏季推遲到明年初；儘管有其他原因，LG等公司認為目前推摺疊屏手機有點得不償失。
但無論如何，Galaxy Fold都是重塑智能手機體驗的一次大膽嘗試，微軟Surface Duo以及聯想摺疊屏筆記本都汲取了其教訓。不過癮科技認為目前Galaxy Fold不值得入手。
Surface Pro X表明微軟在使Windows 10登陸ARM芯片方面仍然面臨困難
微軟Surface Pro X
微軟早期使Windows登陸ARM芯片的努力無疑是失敗的。在宣佈將使Windows 10登陸配置高通驍龍芯片的設備時，微軟嘗試擺脫Windows RT的陰影，承諾不會帶有令人困惑的其他用戶界面，它的用戶界面和應用都是用戶熟悉的。儘管移動運營商、硬件廠商和高通們作出大量努力，但迄今為止的Windows 10 + ARM設備表明，在說服開發者提供支持方面，微軟還需要繼續努力。
Surface Pro X是微軟首款Windows 10 + ARM設備，是一款真正出色的硬件產品。定製的SQ1芯片，使它能夠流暢地執行多個任務。雖然微軟降低了為ARM64架構重新編譯Windows應用的難度，應用有限仍然是Windows 10 + ARM生態鏈的一大難題。Surface Pro X澆滅了我對配置驍龍芯片的PC能在2010年代真正崛起的任何希望。
華為Mate 30 Pro無法預裝谷歌服務
華為Mate 30 Pro
由於華為遭到美國政府的無端打壓，華為無法為Mate 30 Pro預裝谷歌各項服務，這使得這款手機基本上無緣西方市場。
鑑於Mate 30硬件的卓越表現，這讓人感到遺憾。
谷歌WearOS沒有任何新進展
谷歌WearOS可穿戴設備操作系統
谷歌可穿戴設備操作系統WearOS今年就5歲了，但似乎沒有什麼進展。WearOS今年沒有增添新功能，2018年立下的有關電池續航時間的“Flag”也沒有成為現實。雖然高通驍龍Wear 3100芯片旨在提升WearOS智能手錶性能和電池續航時間，但它們的續航時間仍然不足2天。Runkeeper甚至以“問題多多的體驗”為由下架了WearOS應用。
臉書、亞馬遜等硅谷巨頭問題不斷
臉書、亞馬遜等硅谷巨頭成“反派”
如果說2018年是科技巨頭的高光時刻，2019年它們似乎成為了“反派”。在給消費者帶來諸多便利的同時，它們也出現了一些失誤，例如沒有能恰當地處理用戶個人信息，成為虛假信息傳播的幫兇，給員工造成傷害。
臉書成為表現最糟糕的公司。臉書確實採取了新的隱私保護措施，彌補去年的失誤，但卻弄巧成拙。它不僅被發現以明文存儲數以百萬計密碼，而且拒絕撤下虛假信息，甚至不對虛假的政治廣告“說不”。
亞馬遜是今年表現糟糕的又一家科技巨頭，它被曝光的醜聞包括讓員工監聽用戶與語音助手Alexa的對話，倉庫員工工作環境惡劣。
科技產業面臨的最緊迫的問題之一是企業如何對待自己的員工。谷歌被曝對員工進行打擊報復，甚至因此炒了數名員工魷魚。
谷歌Stadia雲遊戲服務成為過度承諾犧牲品
谷歌Stadia雲遊戲服務
谷歌雲遊戲服務Stadia不是最糟糕的，甚至還相當不錯。Stadia至少從理論上證明雲遊戲在2019年成為可能，使得用戶能在Chromecast Ultras、筆記本、平板電腦和智能手機上玩《荒野大鏢客：救贖2》、《Destiny 2》等遊戲。
儘管可能是有史以來最好的雲遊戲服務，但Stadia還存在諸多問題。受超出谷歌控制的互聯網基礎架構問題影響，Stadia可靠性還存在問題。如果不是谷歌做出不切實際的承諾，這其實都不是問題。
各大移動運營商搶跑讓消費者對5G產生困惑
5G
電信產業首次制定5G標準時，5G網絡問世時間被定為2020年，但總有移動運營商對搶跑情有獨鍾。年初，AT&T的5GE引發爭議，儘管不支持5G標準的部分技術，AT&T仍然把其技術稱之為“5GE”。Verizon、T-Mobile對AT&T此舉進行了諷刺和勸阻，Sprint甚至不惜與AT&T對簿公堂（兩家公司最終庭外和解）。
各大移動運營商還開始了部署真正5G移動網絡的競賽。消費者並沒有真正理解5G技術能夠帶來的好處，而是面臨許多誇大其詞的宣傳。雖然在5G大規模推出方面取得了相當大進展，目前支持5G的手機並不多。
由於目前支持5G的智能手機價格高得離譜，它目前基本上是高收入者的專利。另外，大多數移動運營商都致力於部署採用6 GHz技術的5G技術，尚不能完全實現5G網絡的潛力。如果移動運營商仍然一味的“搶跑”，而忽視給消費者帶來的真正好處，消費者將對5G失去興趣。“搶跑”不是5G進入2020年代的正確方式。
閱讀更多 EMBA 的文章
