風光照片一點要橫著構圖嗎?

劉曉亮


從國內外許多經典攝影作品看,風光照片雖然大多數以橫構圖為主,但也有不少風光照片適宜於豎構圖。如果說風光照片一定要橫著構圖,那就太絕對了。

圖一(攝影/夏雪)

什麼時候橫構圖,什麼時候豎構圖?並不以個人喜好來定,而是要遵循攝影構圖的基本原則。

橫構圖具有寬廣、平衡、穩定的特點,適合於表現橫向空間較大的景觀,例如山巒、大海、草原、城市風光等;豎構圖主要用於表現深遠、高大、挺拔的景觀,如道路、山峰、河流、峭壁等。

圖二(攝影/夏雪)

在風光攝影中,決定橫構圖和豎構圖的主要因素是畫面中的線條流向。線條有多種形式,例如接天線、地平線、山川、河流、炊煙以及物體流向產生的隱形線條等。在畫面中,如果橫向線條占主導地位時,宜採用橫構圖(如圖一、圖二);如果豎向線條占主導地位時,宜採用豎構圖(如圖三)。

圖三(攝影/夏雪)

如果違背構圖的基本原則,將應該橫構圖的景觀改為豎構圖,而將應該豎構圖的景觀改為橫構圖,不僅畫面內容得不到完整表現,而且也影響視覺美感。(圖文原創/夏雪)


夏雪視覺


不僅是風光照片橫著構圖佔多數,所有類別的照片都是橫幅居多。但也卻有豎著構圖的。這要視風光片景物的外形輪廓而選擇構圖方式,並不以攝影人的意志為轉移。

攝影教科書上這樣介紹橫幅構圖:畫面舒展、寬廣,具有平衡、穩定的特點。那麼,我國最早的皮影戲(老家叫“唱影”)的幕布為什麼也是橫幅的?房子的窗戶為什麼還是橫幅的?這就是我的回答之一:

照片橫幅構圖居多,是為了適應人眼的視野特性

人的雙眼橫向長著,向前看時,視野呈長方形。不止是人,動物都如此。這又是為什麼呢?據專家考證:最初的動物眼睛(包括人)主要有兩大作用,一是發現食物,也好賴以生存,二是發現敵人,以便保護自己;而食物和敵人,同一水平方向的數量遠遠多於來自上方和下面的,因此,視野看得更寬的實際意義遠大於看得更高或更低。

隨著人類的進化,進一步發現人眼的視野範圍接近於4:3,於是電影銀幕的寬高比就依此設計,後來的電視機熒屏也因為如此。最新研究表明,16:9比16:12(既4:3)更適合於人類的視野,於是出現了寬銀幕電影,和現在已經普及的16:9電腦顯示屏、電視機顯示屏等。而照片橫幅構圖居多,正是為了適應人眼的這一特性。

風光照片橫幅構圖居多,是為了適合於再現橫向空間大的景物。例如疊嶂的山巒、平靜的大海、遼闊的草原等。通俗地說,這些景物的外形輪廓,用橫幅構圖更加適宜。例如下張“天涯石”的照片,如果豎著構圖,下部分就會多出沙灘,上部分就會多出藍天,上、下多出的兩部分削弱了對主體“天涯石”的突出。

風光照片豎幅構圖,是為了再現那些高大、挺拔和深遠的景物。例如古塔、瀑布、道路等。這樣的景物如果橫幅構圖,就會帶來兩個弊端,一是主體佔比變小,二是主體的部分被切割於畫面之外。相對於橫幅構圖,豎幅構圖更容易展現景物的縱深感,因為它的有效空間大,可以將前景、後景(遠景)與主體(中景)合理搭配,再現景物的立體感。

如果有一天,人們安逸到“倒著”觀賞景觀、“倒著”欣賞影視,“倒著”翻看照片,那麼,橫幅照片也許就走下坡路了!


曉軍趙


風光照片是不是一定需要橫構圖?那並不是絕對的,但大部分風光大片是橫構圖那是肯定的。

因為風光照片,橫式構圖更容易體現風光的深遠和寬廣。

如上圖橫式構圖,要是換成豎式構圖

這體現的就不是一樣的視覺感受,橫圖大氣能更好的表現高山草原風光。

豎式構圖一般是對特定風光的拍攝上,比如長河的悠遠,道路的逶迤,高樓的聳立等需要體現縱深感和高大形象的照片

以上淺見只是常規來說的風光構圖。每個攝影師都有自己獨特的對作品含義的理解,同一個場景是採納橫圖還是豎圖,全憑拍攝者自己的喜歡,可以說並沒有固定的套路。一招一式如教科書版的公式在藝術創作上並不存在,只有去實踐去思考,手勤腦靈目明,我相信從一個菜鳥成長為一個攝影師就差不多了。

以上回答不知您滿意否?


分享到:


相關文章: