漫畫／季青（圖片來源：臺灣《聯合報》）
中國臺灣網9月16日訊 臺當局“駐大阪辦事處處長”蘇啟誠於9月14日早晨，被發現在寓所上吊自盡身亡。依據日本NHK報道，日本警方發現遺書，內容提到他因為處理臺灣旅客滯留關西機場事件備受嚴厲批評，感到很痛苦。
臺灣《聯合報》發文稱，對此，民進黨政治人物一再強調是“輿論殺人”“假新聞”肇禍。不過帶給蘇啟誠難以承受壓力的，除了機場水患引發民怨之外，長官意圖切割的行徑是否更嚴重？還原當時輿論形成經過，或許能更貼近事實。
以下為臺灣《聯合報》內容摘編：
強臺襲日與專車疑雲
“飛燕”颱風侵襲日本，關西機場跑道淹水導致關閉，約五千人受困，旅客在航廈外大排長龍等待乘車。（圖片來源：法新社）
9月4日，強臺“飛燕”襲日，位於大阪外海人工島上的關西機場大舉淹水癱瘓，更糟的是一艘油船撞壞聯通陸地的橋樑。滯留機場的8000旅客，到5日傍晚都還有2500人沒撤走。
消息傳出，中國駐日領事館派車接運滯留大陸及港澳臺旅客離開。有臺灣旅客搭大陸車輛脫困。有民眾宣稱，打電話到臺當局“代表處”（應為“大阪辦事處”），希望協助代訂住宿，但被以冷淡口氣表示，這不是“駐外人員”的業務。消息在島內網絡披露，喧擾立刻一發不可收拾。
謝長廷臉譜網政治文引怒與PTT的神秘貼文
9月5日，“駐日代表”謝長廷的臉譜網內容是反擊國民黨中央批評民進黨的“選舉六大奧步”。此舉提油救火，引發更多憤怒臺灣網友灌爆其臉譜網。
6日凌晨，北海道發生大地震，謝長廷當晚在臉譜網，首度對關西機場事件響應，重點仍然是批評，大陸派車進入（非實情）並不應該。
不過就在網絡上對謝長廷批評炸鍋時，島內網絡論壇PTT八卦板出現一篇爆料文，將事件歸咎於大阪，這是將究責風吹往“大阪辦事處”的第一篇公開發言。
網絡上對謝長廷批評炸鍋時，網絡論壇PTT八卦板出現一篇爆料文，將究責風吹往“大阪辦事處”，後來臺灣網友查詢IP，發現作者IP位於東京。（圖片來源：臺灣《聯合報》）
署名“idcc”的網友宣稱：小夫（謝長廷）被迫背黑鍋，“大阪處沒有一個人是小夫管的，沒有一個人是小夫派的，沒有一個人的考績是小夫打的，沒有一份薪水是小夫那個單位發的，小夫名義上貴為‘駐日代表’，但只能管東京那塊15區。”
idcc進一步抨擊：“大阪處這些人就是十幾、幾十年下來，跟當初那些國民黨派去不會說日文的‘駐日代表’一樣，是一群垃圾的老油條，講難聽一點叫作‘黨國餘孽’。”
事後島內網友透過查詢IP，指出idcc的IP位於東京。而在蘇啟誠事件過後，這篇爭議文也遭作者本人刪除。
謝長廷受訪 “‘代表處’與‘大阪辦事處’無關說”再次出現
漫畫／季青（圖片來源：臺灣《聯合報》）
第二天（7日）謝長廷公開受訪，對於“代表處”與“辦事處”之間的責任，發言尺度與PTT上的貼文幾乎一樣。當天謝長廷飛到北海道，協助安頓遊客。他對媒體表示，“大阪方面處理如果有錯，大阪就應該道歉”，目前臺當局外事部門在查，“他（‘辦事處長’）是‘外交部’任命，他要處理”。謝長廷強調，自己飛來札幌，是基於外事系統相互支持。很多罵他的人搞不清楚，“大阪不是我，大阪是屬於大阪的”，他在東京而非在關西，距離有572公里之遙。
謝長廷進一步表示，坦白講“辦事處”的人事不是他任命，也沒有打考績的權力，“不屬於我”。
民進黨“黨政人士”接力 加入批“大阪辦事處”行列
到了9月9日，媒體報道，有“不具名民進黨人士”對記者表示，“大家都在罵謝長廷，他也只能把苦往肚子吞”，“問題最大還是在‘大阪辦事處長’身上，卻沒人知道‘處長’是誰？”
他進一步指出，除非“辦事處長”改成政務任用，“駐外代表”有全權考核權力，才能權責相符，否則“不管由誰來做都是背黑鍋，誰管你當‘駐日代表’？”
東京管不到關西，真的嗎？
綠營人士上下口徑一致，定調“謝長廷管不到‘大阪辦事處’”。不過依據現行法令，“代表”是特任官或13、14職等文官，“辦事處長”則一律為12職等或9、10職等文官。臺當局“駐日代表處”之下，有大阪、福岡、橫濱、沖繩、札幌等五個“辦事處”。臺灣外事界人士說，“辦事處長”的確由臺當局外事部門任免，也非由“代表”打考績。然而事實上，只要“代表”份量夠，臺當局外事部門在選任“辦事處長”時，不可能不尊重“代表”。不過，這都是後話。
臺灣政大國際事務學院副院長黃奎博引述“駐外機構”組織通則，指出各“辦事處”仍須受“代表處”指揮。
蘇啟誠輕生，謝長廷掉淚
14日，蘇啟誠輕生消息傳出，謝長廷透過發言系統宣稱，自己非常震驚，不禁掉下悲痛眼淚，“先前就擔心同仁會出事”。
民進黨民代管碧玲立刻在臉譜網發文，“非戰之罪，輿論殺人！悲痛！悲痛啊！‘一通電話’的留言，犧牲一個‘外交官’的生命，這不是民主政治的真締！十分傷痛！”身為謝系大將的管碧玲強調，謝長廷經過大風大浪，不忍外館人員遭責難，所以說“憤怒的出口都到我這裡”，但常任文官還是承擔不起。
民代蔡適應認為，這次很多人對“大阪辦事處”的調度、救援感到不滿意，網絡上也有很多批評聲浪，對“辦事處”士氣打擊很大。而且大陸的“假新聞”再加上媒體推波助瀾報道，讓臺當局外事人員的壓力跟責難超出承受，追根究柢還是在於“假新聞氾濫”。
屏東縣政府 意外成稱職的配角
在蘇啟誠過世後，又出現一段插曲。9月5日，網絡上已經對機場事件一片罵聲，事件主角的蘇啟誠，當天還陪同來訪的屏東縣長潘孟安，舉行“觀光推進商談會”。消息原本公佈在“大阪辦事處”的臉譜網，但卻在引發注意後被刪除。
臺當局“駐大阪辦事處長”蘇啟誠（右）接待屏東縣長潘孟安（左二）一行人。（圖片來源：臺灣《聯合報》）
對此，臺當局外事部門宣稱：“昨（14）日下午‘駐處’接獲屏東縣政府通知要求移除該則訊息，‘外交部’為表示對屏東縣政府的尊重，爰同意所請予以移除。”但屏東縣政府卻表示，自己只是建議，沒有要求。時至今日，建議或要求似乎已經無關緊要。
政治人物發言，不惜今日打臉昨日
亡者已矣，除非蘇啟誠的遺書有進一步內容被披露，否則促成他輕生的最後一根稻草是什麼，恐怕不會有人知曉。
但是以14日蘇啟誠之死為分界，執政團隊人士在此前後的發言，的確有很大的落差。尺度變化之快，也令人歎為觀止。（完）
閱讀更多 中國臺灣網 的文章
