08.28 誰是背後的陰謀者?國君筵席上,三個勇士突然揮劍自刎!

春秋時,齊國有三個勇士公孫捷、田開疆和古冶子,都有降龍伏虎、萬夫不當之勇,曾追隨齊景公立下大功。景公嘉其勇,對他們非常寵愛。三人結拜為兄弟,自號“齊邦三傑”。這三人挾功恃勇,經常口出大言,橫行京城,輕慢公卿,在景公面前,有時就以你我相稱,全無君臣禮儀。景公因愛惜他們的才勇,也就大度地容忍了他們。

誰是背後的陰謀者?國君筵席上,三個勇士突然揮劍自刎!

此時,朝中有個佞臣叫梁邱據。此人專門逢迎取悅國君,很得景公寵愛。梁邱據在內則獻媚景公,在外則結交三傑,以擴張其勢力。田開疆與國內陳氏是一族,陳氏在國內收買人心,隱隱已有取代齊君之意。相國晏嬰非常有智慧,他擔心這些人異日相互勾結,互相倚重,會危害國家。晏嬰心中深以為憂,屢次想除掉三傑。

誰是背後的陰謀者?國君筵席上,三個勇士突然揮劍自刎!

有一天,魯國國君魯昭公親自來朝,齊景公設宴款待。魯國大夫叔孫婼和齊相國晏嬰負責贊禮。三傑各自帶劍,昂昂然立於階下,個個目中無人。兩國國君酒至半酣,晏嬰計上心頭,上前奏說:“園中金桃已熟,可命人摘來,為兩國國君上壽。”景公准奏,晏嬰親自帶人去摘桃。

誰是背後的陰謀者?國君筵席上,三個勇士突然揮劍自刎!

這桃是一個海外來客把巨核獻給齊國先君的,名叫‘萬壽金桃’,也叫‘蟠桃’。種植三十餘年,今年才結了幾個。景公很珍惜,平日捨不得吃。過了一會,晏嬰叫人將裝桃的盤子獻上。盤中堆著六枚桃子,大如碗,紅如火,香氣撲鼻,確實是珍異之果。景公問:“就只有這幾個桃子嗎?”晏嬰回答:“還有三四枚未熟,只摘得這六個。”晏嬰先將一枚金桃恭獻給魯侯。魯侯取桃子一嘗,果然甘美異常,於是讚不絕口。景公也吃了一枚。景公又說:“此桃不是容易得到的好東西,叔孫大夫和晏相國也各賜一枚。”

誰是背後的陰謀者?國君筵席上,三個勇士突然揮劍自刎!

晏嬰奏說:“盤中還有二枚桃子。主公可傳令諸臣,讓他們自言功勞,功勞大的賜食此桃,以表彰其賢能。”景公即傳命階下諸臣,有自信功勞大的出班自奏。

誰是背後的陰謀者?國君筵席上,三個勇士突然揮劍自刎!

剛傳命畢,公孫捷就挺身而出說:“我以前曾跟從主公去桐山打獵,猛虎欲傷害主公,是我力誅猛虎救了主公,功勞如何?”晏嬰曰:“保駕之功,功莫大焉!可賜酒一爵,賜食蟠桃一枚。”古冶子也奮然而出說:“誅虎不足為奇,我昔日曾於黃河斬殺妖黿,使國君危而復安。這功勞怎樣?”景公說:“此蓋世奇功!飲酒食桃還用懷疑嗎?”晏嬰忙給二人進酒賜桃。公孫捷、古冶子二人手上捧著桃子面有得色。

誰是背後的陰謀者?國君筵席上,三個勇士突然揮劍自刎!

看到二人被賜桃,田開疆這時也邁步而出:“我曾奉命討伐徐國,斬殺其名將,俘虜其甲士五百餘人,徐國國君恐懼,送上重金乞求與我國結盟。郯、莒兩國畏我國威,尊奉我君為盟主。憑這功勞可以吃桃嗎?”景公說:“你功勞最大,可惜說的太遲了,因此無桃可賜,掩蓋了你的大功。”田開疆憤而拔劍說:“斬黿、打虎,那都是小事!我跋涉千里,血戰成功,反而沒資格吃桃,今天受辱於兩國君臣面前,徒令萬代恥笑!我還有何面目立於朝廷之上呢?” 說罷,田開疆揮劍自刎而死。公孫捷大吃一驚,也拔劍說:“我等功微而食桃,田君功大,反而不能食。取桃不讓,不是廉潔之人;看見朋友死而不能相從,不是勇士。”說完,公孫捷也自刎而死。古冶子一見,奮聲大呼:“我們三人情同骨肉,誓同生死。他們二人已死,我豈能苟活?”也自刎而亡。就這樣,一場盛宴,二枚桃子,三個絕世勇士都死了。

誰是背後的陰謀者?國君筵席上,三個勇士突然揮劍自刎!

這就是歷史上有名的“二桃殺三士”的故事。對此後漢諸葛亮曾寫過一首《梁父吟》:步出齊東門,遙望蕩陰裡。裡中有三墳,累累正相似。問是誰家冢?田疆古冶子。力能排南山,文能絕地紀。一朝中陰謀,二桃殺三士。誰能為此者?相國齊晏子!

誰是背後的陰謀者?國君筵席上,三個勇士突然揮劍自刎!

從詩中意思看,諸葛亮很同情三傑,認為他們是中了晏嬰的陰謀,對晏嬰卻有微詞。小編對此看法不同,晏嬰作為一國之相,為國著想,運用自己的智謀,利用兩個桃子巧妙地除掉了三個飛揚跋扈的勇士,為國家消除了隱患,那應該不算陰謀而叫陽謀!對此你如何看待?請在下面評論區留下你寶貴的看法。


分享到:


相關文章: