電影《幕後玩家》上映已經過去一個月了，才找到機會看。可能是源於對徐崢電影的期待值比較高，我以為會像《頭號玩家》和《催眠大師》一樣精彩，看完有一點失望。下文有劇透，選擇性閱讀。
很多觀眾都知道電影的許多漏洞，雖然說電影時長限制的原因無法仔細交代，但我覺得讓人明顯感覺“這事現實中不可能”的話，還是容易讓觀眾出戏的。
不知道是不是電影看多了的緣故，徐崢回到家，打開保險櫃查看賬戶餘額，喝完酒第二天醒來再打開保險櫃，發現裡面空空如也，我就知道，房間換了，酒有問題。在他利用虹膜和密碼解鎖假的保險櫃的時候，幕後人趁機竊取了他的虹膜和保險櫃數字密碼(假的保險櫃肯定是任何虹膜和任何密碼都能打開的)。後面果真驗證了我的猜測。
那既然幕後人能這麼精準的複製徐崢的家，那必定對他的家瞭如指掌吧?結果是一個徐崢都不知道他的存在的人。
儘管後面說幕後人利用了唐萬元和朱楠，但是畢竟不是經常做客(做客也不會到臥室吧)，連床都是為思蒙特意定製的都一清二楚，就有點勉強了。
後面徐崢對外求助，用對講機連線到財經記者曾羽，最後交代他就是幕後玩家。可以理解為曾羽用財經記者的身份救出徐崢，是為了爭取徐崢的信任，接近徐崢獲取更多黑料，或者是搞清楚私人賬戶錢款的去向。
那既然如此，我想問曾羽一出場時候對著鏡頭一本正經地說自己是財經記者，是演給誰看的?看完電影再回頭看這一段，就有一種導演對觀眾說不是他，絕對不是他。然後最後跟觀眾說，嘿嘿，想不到吧，幕後玩家就是他，這個反轉驚不驚喜?意不意外?
所以說這一段完全是為了掩飾而掩飾。就是為了不讓觀眾一開始就把懷疑放在曾羽身上，製造反轉。
包括後面去帽簷衚衕，故意找一個人假扮幕後玩家，再次撇清嫌疑。這一段我沒看懂徐崢是怎麼知道去帽簷衚衕的。
既然曾羽是幕後玩家，那我覺得在沒必要的時候，特別是徐崢看不到曾羽的時候，就沒必要給曾羽那麼多一臉無辜無害的鏡頭了，那這反派演的也太入戲了吧?在電影裡他的無辜是演給徐崢看，而不是演給觀眾看，給觀眾製造誤導。
在去查誰定製了床的時候，看到訂單人是曾廣文。就能猜到幕後玩家是曾廣文的家屬。是為了復仇來的。結合訂單信息是曾羽找到的，此時可以大膽猜測曾羽就是曾廣文的兒子，也是幕後玩家。(電影直到最後才交代財經記者的名字叫曾羽)。
最後，徐崢居然跳樓。我很難相信，一個這樣的男人會跳樓。不知道是不是可以理解為為了他的孩子......跳樓完電影就可以結束了。這樣感覺影片會好看一點點。
閱讀更多 貝店微資訊 的文章
