在俄羅斯世界盃的揭幕戰中，東道主不負眾望地拿下了亞洲代表沙特阿拉伯隊，為全世界看門道和看熱鬧的圍觀群眾帶來了一場精彩的開門紅。
眾所周知，足球之所以能成為世界第一運動，正在於關於它的敘事從來不侷限於賽場和競技本身。埋伏在5:0的比分後面的，除了中國網友PS的俄國大大普京關於“贏球撤軍艦、輸球將球員喂熊”的惡搞段子，沙特球迷捂臉時滿手佩戴的土豪戒指，以及“齋月”禁食嚴重影響了沙特球員戰鬥力的無稽謠言，便是作為優酷解說嘉賓的大張偉的那句觸犯眾怒的“不當言論”了。
俄羅斯新晉鮮肉戈洛溫的風頭全被大張偉搶走了
比賽落幕後，少部分人為俄國小鮮肉戈洛溫的前途運籌佈景，絕大多數人忙著對於娛樂明星進行口誅筆伐，畫風頓時就偏到了九霄雲外。球迷網友跟大張偉的樑子似乎結下了，乃至於後者道歉都沒用，咱在這裡跟大傢伙分析分析這裡面到底有多大的事。
【無心之失——那句引發爭議的口誤】
網友憤怒的焦點在於大張偉的那句話——“那個德國隊門將是因為替補上不了場著急才自殺的嗎？”大張偉提到的德國門將是於2009年11月10日臥軌自殺的前德國國門羅伯特-恩克，前者的即興言論聽上去是一句對已故者毫不尊重的戲謔之言。
大張偉解說世界盃談恩克
沙特同俄羅斯的那場比賽，筆者並沒有選擇段暄、鹿晗和大張偉的解說頻道，所以第一時間並沒有聽到那句“調侃”。優酷選擇流量明星與話題人物解說比賽的做法其實無可厚非，但作為觀眾的我們從來可以做出別的選擇。
坦白說，筆者聽到解說事故的第一反應也是覺得說這種話的人腦子肯定抽掉了，就拿現如今政策對於網絡娛樂的嚴加監管來說，一個藝人這麼公開發表言論不是主動作死嗎？是覺得有關部門不能分分鐘封殺你？
大張偉與鹿晗是娛樂圈裡的好基友
說這話的大張偉以歌手出道，也在諸多娛樂節目中擔當過嘉賓主持，他的確比很多職業笑星都有幽默感，屬於天生該吃娛樂圈這碗飯的人物。筆者也看過他以往的一些訪談視頻，僅從思維層面來說，擅長搞笑逗樂的大張偉其實並不是一個不分青紅皂白的糊塗人，他能講出很多同行業者講不出來也意識不到的道理。
所以他在眾目睽睽之下去“嘲諷”一位逝者，如果不是他飄了、喝高了、腦子瓦特了，便是另有隱情。在認真看了解說回放後，筆者綜合前因後果，得出了自己的鑑定意見，即：大張偉並非有意調侃恩克，那句聽上去很刺耳的言論或許只是口誤。
【門將之死——在傷口上撒鹽？】
要搞明白這件事情，還是要回到比賽本身。
俄羅斯隊的高壓使得沙特隊場面很狼狽
在那場揭幕戰中，節奏緩慢的沙特隊明顯適應不了歐洲球隊的衝擊力與高壓限制，客隊進攻球員幾乎全是背身拿球，中場頻繁向已放半場回傳，中衛與門將的壓力很大，沙特門將還差點直接失誤，場面頗為狼狽。
也就是在這個時候，解說嘉賓們開始把話頭引向了守門員身上。
大張偉和鹿晗討論的是，沙特守門員的壓力很大，過來的那些回傳球都特別急，俄羅斯鋒線逼搶的很兇。這個解說思路無非是告訴觀眾，不要因為沙特人的狼狽去嘲笑他們，而是應該理解他們。
沙特隊在本場比賽中毫無發揮，處於被動挨打狀態
考慮到觀看本場焦點戰的或許有很多平時較少接觸足球的觀眾，鹿晗和大張偉這類看似不專業實則接地氣的解說風格很可能更有市場，並不完全是敗筆。況且眾口難調，再好的解說嘉賓也不可能使所有聽眾滿意。
接著，前央視足球解說段暄也加入了討論，他同鹿晗提到了歐冠決賽利物浦的門將卡里烏斯，後者在那場關鍵比賽中犯下大錯，遭到了輿論暴力的詛咒難以脫身。
事實正如段暄所言，門將們的宿命總是很殘酷。人們對這些站在最後一道防線前的特殊先生總是極度不寬容，他們之前表現的再好，有一次狀態低迷，可能就被人徹底否定了。
明星藝人入駐優酷進行解說是一大特色
聽到段暄這麼說，大張偉甚至問了一句“大家為什麼這麼惡毒呢”，然後段暄開始巴拉巴拉地解釋不是大家惡毒，這是由守門員的位置決定的。話題繼續深入下去，段暄就提到了自殺而死的光頭門將恩克。
恩克在盛產門將的德國國家隊裡的確很長一段時間都是替補，但他自殺的時候已經轉正為一號國門，根本不存在因為打不上主力就輕生這回事。恩克的悲劇和抑鬱症相關，德國著名傳記作家羅納德-倫在《門將之死——羅伯特-恩克的故事》一書中詳細地講明瞭箇中原委。
《足球週刊》的紀念刊
“不知者無罪”的大張偉不瞭解這段歷史，也沒看過這本書，但他那句冷不丁的發問倒不是故意為了逗樂，反倒真像是一句求證。好奇心重的他就是真的想問更熟悉足球歷史的段暄，足球場和輿論暴力給一個守門員帶來的壓力的上限到底有多恐怖。
至於他發問時的語氣，熟悉大張偉講話的網友仔細聽就能發現，當事人已經降低了音量，並不存在蓄意調侃或者開玩笑的意味。我們應當達成一致認識的是：雖然大張偉的聲調講起那句話乍聽起來顯得不嚴肅、不莊重，但是一個人講話的語調是早就定型了的，如果是張涵予或者陳道明的低沉語調去講那句話，或許並不會激起網友的憤怒情緒。
不知道後面的嘉賓解說是否還會因引起車禍
且從段暄的即時反應以及大張偉的後續補充來看，他們仍舊是圍繞著替守門員解圍的範疇進行講解，話題從沒有在球迷關注的波瀾上繼續擴散。因此，筆者認為說“大張偉不尊重死者，在死者傷口上撒鹽”的言論，的確是有失偏頗。
吐槽大會上的大張偉
既然已經有諸多線索佐證了當事人並非是故意調侃恩克，且當事人已經公開道歉，大家就應當從討伐的課業中抽身出來體會一下“得饒人處且饒人”的箴言，這是給大張偉臺階下，更是給自己臺階下。
【戾氣之禍——網絡暴力永無自知之明】
筆者最擔心的情況是，此刻那些份自詡“出師有名”的將當事人的道德出口圍得水洩不通的網絡暴力，或許也曾困擾著已經故去的恩克。人們紛紛指責大張偉解說席上出言不遜的戾氣，卻選擇性地忽略了自己正將更多的戾氣施加在前者的身上。
德國隊替補席上的恩克球衣
那些口口聲聲要替恩克討回公道的網友，真的瞭解恩克的過往嗎，真的明白恩克抑鬱成疾的由頭嗎？
恩克的星座和大張偉的星座一樣都是處女座，前者也確實符合一個典型處女座的分析解釋——慢條斯理、內心細膩、條理清晰、追求完美，恩克希望把生活中的一切理順了，但生活始終是混沌和無序的，這讓謹小慎微的他感到難以適應。
《門將之死》一書記載了恩克走向死亡的全程，原因的確不來自於某次極端事件的促發，而來自於一個認真嚴謹的完美主義者積攢已久的壓力。
恩克在巴薩生涯中的失意對他的一生影響也很大
自我要求極高的恩克會在意旁人對他的每一個缺乏道理的批評，也永遠無法忘記隊友和教練針對自己失誤後公開發表的指責意見。恩克有著一個相較常人更敏感的心靈，輕浮之人不會放在心上的事情，在他這裡處處都是過不去的坎。
恩克生前曾對為自己做傳的羅納德-倫說過：“要是我能把腦袋借給你半個小時，你就會理解我，為什麼我會變得如此瘋狂。”
巴拉克與恩克情同手足
是什麼害死了恩克，是我們這個世界上每天都在發生的那些突如其來的批評與責難，是那些過於嚴厲的情緒表露，是那些想當然的約束和評判標準，是那些焦躁失德之人散佈開來的滿滿戾氣。生活中總有人以攻擊別人為樂，他們把別人拉進泥潭，彷彿自己的生活就能獲得一份格外的舒暢。
與大張偉那句無心之失相比，國內網友幾年前的那句與恩克有關的段子才真的是凸顯出了對死者的不尊重。
老球迷應該都還記得，2009年5月29日，高洪波接任國足教鞭的首場比賽，中國隊在主場1:1戰平了來訪的德國隊。蒿俊閔在開場後不久小角度攻門得手，而當時為日耳曼戰車把守城池的正是羅伯特-恩克。
恩克在蒿俊閔的進球后面淪為背景板
巧合的是，那場比賽正是恩克在國家隊的最後一場比賽，而他在國家隊的最後一粒失球也正是面對中國隊時發生的。這樣的素材成為了無聊網友的段子源，當時就流行起了這樣的結論——恩克因為受不了被國足進球，所以選擇了自殺。
如果說不尊重死者，筆者倒覺得這件事才是真的不尊重死者，而且捎帶手地讓國足也躺著中導彈了。在這類損人不利己的惡毒段子裡，有任何良知、教養、惻隱之心的人都不會感受到絲毫的幽默感，只會感到噁心、無聊、下作。
德國球迷紀念恩克
開玩笑要讓別人感到舒服才是開玩笑，讓別人憤怒或者痛苦的玩笑根本不是玩笑，只會淪為語言暴力的一種。而比這種語言暴力更甚之的暴力表現形式，便是打著討伐語言暴力旗號而對具體的人進行的語言暴力。這不叫“以暴制暴”，也不叫“以其人之道還治其人之身”，而叫“我們正在變成我們最討厭的人”。
筆者相信，緬懷恩克最好的方式便是讓世間的戾氣再少一點，讓“平心靜氣”與“延遲判斷”再多一點。大家有正義感這是好的，明確道德的重量也是好的，但“度”要把握，“劍”更是不能濫用。
【福利】快來競猜世界盃冠亞軍，贏取iPhoneX
閱讀更多 肆客足球 的文章
