大風車教育936
這種問題莫凡回答最專業，因為我們就是專業幼兒園配套服務商，對於各種幼兒園非常瞭解。
1，首先看看公辦園
公辦園的環境是毋庸置疑的好，相對於大部分的私立幼兒園要好很多，每個班實行一主兩副制度三個老師，民辦的能到這個標準的不多因為費用問題，三個老師的工資是個問題。
還有公辦的和私立的在教育上是有很大區別的，這個是一般人不知道的，只有內部人才知道，公辦的嚴格執行《兒童3-6歲發展指南》要求去教學，以培養孩子的能力和習慣為主，遊戲和活動時間多，對孩子將來的發展有很大的好處。
2，再來看看民辦
活動空間相對擁擠，爭取在最小的空間儘量容納更多的人，還有民辦的收費較高，因為老師工資幼兒園設施更新，房租，老闆收益，雜七雜八的課程都是要家長買單的，這就造成了民辦費用高，
在說說教學方面的，民辦的很少像公辦的那樣多活動多遊戲去教學，第一這個不顯性，就是教的在多家長看不到，第二家長不喜歡，為什麼？打個比方一個孩子在民辦今天學了一加一回家她就會算了，多明顯，這時候他小夥伴從公辦園回來了，她媽媽問他一加一等於幾公辦的孩子很迷茫不知道她媽媽問的什麼，這時候私立的孩子家長您是否感覺自己的感覺比公辦的孩子聰明懂的多呢？對這就是為什麼民辦多教文化課的原因，自己場地小，玩遊戲多不實際，而且教數學認字等家長喜歡，利於招生為什麼不做呢。
3，咱們再來對比下老師水平吧
公辦園的老師首先專業是對口的，再者公辦的老師進幼兒園需要考試的，而民辦的多數都不是本專業的，還有可能今天在賣菜明天就去教幼兒園了，注意這不是玩笑是真事，我們見的太多了。這也就造成了上面的教育方式和內容不同的根本原因。你想想唱歌跳舞和教一加一哪個更容易。哪個要求老師水平高？
4，孩子近幼兒園
公辦園難進，我們搖號了，多難明白了吧，民辦的基本隨便，說人滿了多數都是幼兒園裝，想矜持一下。
5，總結
說了這麼多我想大家心裡都有個評判了，那民辦的是不是就不能去了，不是的，民辦的也有好的地方，現在民辦的教育方式也在改變，老師也很負責必定不負責沒有孩子來了她就失業了，所以老師可能比公辦的更用心。所以民辦的去也沒有問題，幼兒園階段離家近就行不用考慮太多，這是我選幼兒園的標準，社會是光明的要看好的一面。
6，未來展望
到2020年實現全國80%幼兒園普惠化，這是我聽到的，顧秀麗女式講解的，國家對於幼兒園教育是很上心的，所以未來的幼兒園教育會越來越好，普惠政策也會普惠更多家庭。
大家有什麼看法歡迎留言討論，關注莫凡科教了解最有用的幼兒教育知識，
莫凡科教
看來多數是選擇公立幼兒園的，我們這裡公立幼兒園都要提前一兩年排號，還不一定排的到，我們小區附近的私立幼兒園聽不少家長說管理混亂，收費也是亂收，有次他們都開學了上了幾個星期課了，臨時喊漲學費也是醉了，搞到最後畢業班全部家長還去學校吵架，但是這可能只是個別現象，不知所以私立都這樣吧，所以我還是努力去排公立幼兒園吧。
蕭逍妹兒1
各有所長吧。
我們這邊大家都往公立幼兒園擠，但是光靠擠是不行的。。。我沒有經驗，只提前了半年去擠，剛到門口就被保安給打發走了。。。
後來進了私立幼兒園，我覺得還挺好的。現在私立幼兒園競爭激烈，學校很注重師德。老師們也挺有愛心的。當然，私立比公立的收費要高。
腦殘的狐狸
我覺得幼兒園好不好跟公立還私立相關性不大，有的私立幼兒園還是比較好的當然價格肯定比較貴，公立幼兒園也又不錯的，但是普遍比較難進。
至於到底上哪種幼兒園，一方面要看家長的訴求，就是家長希望孩子上幼兒園學到什麼，另一方面就是經濟條件。
公立幼兒園的教育理念是嚴格按照幼兒生理和心理發展規律來的，就是通常我們所說的“玩”，但是也不全是玩，在玩中學習一些東西。比如前段時間參加閨女的小班半天開放日活動，觀看了女兒幼兒園的半天生活內容，從兩點半開始，就上了二十分鐘的課，通過講故事的形式來啟發孩子觀察釦子的顏色，形狀，大小以及釦眼的個數，整個過程有趣而生動，孩子們的反應非常好。其他時間就是玩耍，主要是孩子們之間的配合遊戲，來培養孩子的合作能力。期間穿插著對孩子行為習慣的培養。我個人覺得還是非常不錯的。因為，我覺得孩子的天性就是玩，在玩中學習與領悟一些東西，順應孩子天性，而並非一般意義上的就是單純的玩。
私立幼兒園中也有非常好的學校，國際雙語，硬件設施齊全，規模也比較大，裡面開設的課程豐富而富有特色，教育理念也比較科學。但是一般費用會稍微高一些。但是也有比較平價的不錯的私立幼兒園，這就需要家長去細心尋找。
觀察幼兒園時，我認為硬塊條件是一方面，最重要的是教育理念，以及幼師們的精神面貌，園區乾淨整潔，沒有危險區域，教育理念遵循孩子發育規律，幼師們親切和藹富有活力與愛心，這樣的幼兒園不論是公立幼兒園還是私立幼兒園都是不錯的幼兒園。
我是米小兔，一個二胎媽媽。手打不易，如果覺得不錯，歡迎關注、點贊、轉發。每天分享家庭育兒，夫妻關係，家庭生活等資訊，有問題可以給我私信,我們一起討論.
米小兔談育兒
絕對上私立幼兒園！不用說，公立包括普惠幼兒園就是便宜，然後一無所有。很多東西需要家長參與，有錢都不會給孩子購買最好的教育資源，壟斷就是不作為！當然，收費合理1.5萬左右的管理好的私立幼兒園部分還是非常值的。當然要看園長的素質，很多收費高的幼兒園園長也是相當摳門的能用便宜一點課程的全部忽悠你家長，當然還要看幼師團隊的本科學歷有多少？工資有多少？如果一個幼兒園幼師平均工資都低於3000元，建議這樣的幼兒園也是徒有其表！高收費不等於高品質幼兒園，園長很關鍵！這個決定你孩子上的高收費幼兒園是不是物超所值的！
EYE4U
馬上就要上學了，是選公辦幼兒園好呢還是私立幼兒園，彆著急，我來幫你。
選擇幼兒園著重看這幾點：
1、環境
環境分為硬環境和軟環境，硬環境顧名思義就是幼兒園的硬件設施，例如滑梯、玩具、多媒體、桌椅等，軟環境就是人文創設，例如幼兒園的課程設置、牆面佈置等。
本人在幼兒園呆過15年，公立私立都呆過，總體來說，公立幼兒園環境設置要比私立幼兒園好，首先幼兒園佔地面積大，有大院子，適合戶外活動，有資金投資各種大型玩具和多媒體，其次軟環境也比較豐富，因為公立幼兒園教委檢查次數多，每次區域設置就是必檢項目，所以有成立專門的教研組，主要負責牆面區域設置，這些硬環境和軟環境都能給孩子教育起到關鍵作用，豐富的走廊文化更好地體現了一日生活皆教學，孩子走到哪學到哪，雖然我呆過的私立幼兒園也有2000平米帶院子的場地，但論投資硬件或者佈置軟件都不及公立幼兒園專業。
2、入園難度
公立幼兒園：公立幼兒園有政府補貼，收費相對較低，大家紛紛湧入，但是粥少僧多，按片區劃分，所以入園困哪。
私立幼兒園：私立幼兒園的入學機制較為靈活。從小小班開始，基本可以做到根據孩子的實際年齡合理安排入學時間。
3、師資力量
公立幼兒園：公立幼兒園是政府設立的，招聘的幼師也是經過培訓，說白了就是專業人士上崗的，對此老師的教育方式會比較正統一些。相對於一般的幼兒園，公立幼兒園老師無論是在待遇還是保障方面，都比較有優勢，很多老師都是參加過國考考過來的，專業技能方面更優秀，老師的穩定性也比較好。另外，在教師的培訓，學習方面，公立幼兒園老師的機會也更多一些。
私立幼兒園：相對於優質公立幼兒園私立幼兒園教師流動性就比較大，因為不是鐵飯碗，所以在哪幹也一樣，乾的舒服了幹不舒服了換，私立幼兒園教師門檻也比較低，但私立幼兒園班級人數較少，老師和生活阿姨安排充足，可以更好的照顧到每一個孩子的需求，教師服務態度好，幼兒園孩子吃的比較好。
4、教學理念
公立幼兒園：相對比較謹慎，也在一定程度上限制了幼兒園的創新能力。比如大班不教漢語拼音和算數，去了小學以後拼音兩個月就過完了，導致進入一年級有些孩子跟不上，導致有些孩子得報專門的學前輔導班。
私立幼兒園：有的是雙語特色，一上大班就開始學拼音讀寫，平均每兩天一個，孩子學的很紮實，還有藝術特色等等，無論是正常的課堂還是興趣班，都更加靈活有特色。這一點，對於開拓孩子視野，豐富孩子的生活，都非常有好處。
5、費用
公立幼兒園屬於事業單位，這個時候他們可能在教育費用方面相對低一些。但是私立幼兒園，他們的教育費用通常比較昂貴，問他們的經費主要與來源於孩子的教育。而且很多的幼兒園還存在交各種雜費的情況。所以如果從經濟方面考慮的話，公立幼兒園可能會更好一些。
中國幼兒教育
公立的幼兒園好還是私立的幼兒園好？其實公立幼兒園和私立幼兒園各有各的優點，各有各的缺點，並且家長站的層面不一樣，要求的孩子的目也是不一樣的，可能幼兒園的好壞對於他們來說也是不一樣的。
公立幼兒園的優點：學費低，因為公立幼兒園是政府建的幼兒園，所以他們不會去賺家長的錢，只要夠支付幼兒園的開銷就可以了。並且幼兒園的收費都是根據等級來收費的，這個等級的評定也是由各個地方的領導人員來審核評定的。並且他們不僅收費低，還不會出現各種亂七八糟的收費情況，除了孩子交的托幼費，生活費之外，不會再讓孩子交額外的費用了。
所以公立幼兒園的費用是90%的家長都可以接受的。公立幼兒園的師資力量比較穩定，因為公立幼兒園裡面會有很多的正式在編老師，所以說沒有特殊情況，她們有可能會在這個公立幼兒園裡面幹一輩子，相對來說師資力量就會比較穩定一點，而且她們的學歷和教師資格肯定要比私立幼兒園的老師要優秀的多。
公立幼兒園環境優美，各種功能是活動室一應俱全，孩子們參加活動的時候不必說受到空間的限制而沒有辦法完成。不過公立幼兒園有一個缺點，那就是班額比較大，因為每個地方的公立幼兒園都比較少，所以她們的班額就特別的大，很多家長覺得班級裡面孩子太多，老師可能會照顧不過來，所以他們對於公立幼兒園班額大還是會有一定的不滿意！
公立幼兒園還有一個是家長眼中的缺點，那就是不教孩子小學化知識，當然這一點可能在有些家長眼中看來並不是缺點。私立幼兒園的優點：班額小，班級裡面的孩子少，所以老師在照顧孩子方面照顧的肯定要比公立幼兒園的老師照顧的仔細認真。一部分家長眼中私立幼兒園的優點：教授孩子小學化知識，當然了這個也不一定是所有家長都認為的優點。
私立幼兒園的缺點：收費過高。私立幼兒園一個學期的費用是公立幼兒園的好幾倍，並且私立幼兒園，除了高額的收費之外，還會有一些亂七八糟的亂收費的情況。所以很多家長說孩子上三年私立幼兒園，甚至比孩子上大學的費用還要高。私立幼兒園裡面的老師普遍的年輕化，所以她們的流動性就會比較大。
而且私立幼兒園裡面老師的學歷，教師資格並不是特別的高，所以為什麼越來越多的私立幼兒園會出現虐待孩子的情況？就是因為這些老師的學歷不高導致受的教育不高，她的素質也不高。所以說公立幼兒園和私立幼兒園各有各的優點，各有各的缺點。
我們不能說公立幼兒園就一定是好的，因為有的家長可能認為私立幼兒園比公立幼兒園要好。所以說這個時候就要看家長讓孩子上幼兒園的三年到底是達到一個什麼樣的學習目的？或者是說家長心裡覺得什麼樣的幼兒園是好的？其實不管是公立幼兒園還是私立幼兒園，只要幼兒園老師對孩子認真負責，全心全意的照顧孩子，那麼這才幼兒園就都是好的幼兒園。
最美幼兒緣7
其實不管是公辦還是私立，好不好的標準都在家長心裡，好都是因為符合家長的期待。
公辦幼兒園有以下幾個大家都知道的特點：收費低，管理規範，教師隊伍穩定，安全有保障，最重要的是出了問題有人管。
但是公辦幼兒園特別是名氣大，在城市裡的優質公辦園，家長要送孩子去也不容易，主要是學位少，而且所有的公辦園都不提前進行小學化知識的教授，一些家長是不認可的。
私立幼兒園有以下幾個特點：能夠根據家長的需要提供不同程度的服務，這些服務都是按照收費標準來決定的。幼兒園收取的費用越高，服務的程度和內容就越多。這其中就包含了安全程度，教育內容的程度等等。包括很多私立幼兒園都給孩子提前進行小學化的知識教授。
好的私立幼兒園，也不是很容易上，仍然存在學位的問題，私立幼兒園教師隊伍穩定性不足，特別是一些作坊式的幼兒園，在安全問題上，管理問題上都很不讓人放心。
所以要看家長自己想要什麼了？
我見過有的家長就非常固執的認為上小學之前一定要提前在幼兒園進行小學化知識的學習，那麼這樣的孩子如果去公立幼兒園，家長是不會滿意的。但是也有一些在教育上有獨特見解的家長，他的看法是進行快樂教育，在幼兒園階段讓孩子進行更多的體驗和感受，遵循這樣的需要，家長可以去選擇公立或者私立，幼兒園只要符合標準就可以。
我在這裡建議家長，給孩子選擇幼兒園最忌諱跟風，大家都說哪裡好不一定就適合你的孩子，應該客觀的去了解，然後再去做決定，不管是公立還是私立，適合自己孩子的就是最好的。
幼兒園張老師
這個問題不全面，能理解提問者的字面意思。但是，不能按此字面直面回答。先說一個普遍性，公立與私立都有好的、差的幼兒園。因此，單從哪個？公立？私立？無法字面直接回答。
但是願意提供幾個評價幼兒園好的標準（遵從提問者的字面詞語“好的”作答）：1、在園長的領導下，老師們懂愛、有愛、會愛。2、幼兒園在課程方面遵循五大領域體系，不偏不特立獨行。做到國內外課程取其善而授之。3、幼兒園重視“體育”活動的重要性，不以過多愛、多份愛為理念。簡單一句話，願意讓孩子在挫折、摔倒、磕絆中成長。（正常合理內的磕碰）4、家園共育做的到位，能將教育理念與家長達成一致，甚至教育家長。
總之，好的幼兒園，不分公辦、民辦，普惠、非普惠。好的幼兒園永遠是基於幼兒園的園長與幼師們，有著共同理念的幼教人，懂愛，有愛，會愛，能將愛不多不少的運用，保教孩子的成長。
大師小童
作為兩個寶寶的媽媽，為了寶寶學習了育嬰知識，又為了寶寶做了幼師。
很多家長在寶寶準備進入幼兒園生活時，都開始犯愁，那麼到底是公辦的好還是私立幼兒園好呢？
首先，作為家長我們選擇的硬件設施都是最最好的，比如環境如何？教學選材如何？教學用具如何？桌子板凳是否環保？室內牆體繪畫用材是否環保？廚房設施如何？是否有消毒用品（碗筷消毒、洗手消毒、室內空氣消毒）？還有就是伙食如何？這些都是很直觀的東西，一目瞭然。不用多去考慮
其次，撇去硬件設施我們作為家長最應該考慮的是學校的軟件設施，這些是看不到摸不著的東西，什麼是軟件設施？如園長的教學理念、老師文化水平、教學質量教學方法、老師的職業道德水準！而軟件設施是憑一句兩句話、一天兩天感受不出來的。
那麼，我們應該怎麼做選擇幼兒園？應該儘可能多去跟園長溝通，瞭解園長的辦園宗旨，教學理念，多問少說，聽園長說，所謂言多必失。然後再去跟帶班老師溝通了解道德水平、文化水平、帶班理念，畢竟這些裝可能裝一天兩天，時間長了就會顯露出來。過程中我們家長唯一能做的也就是多問問題少說話，用心感受。
所以我們不能片面的說公立的好還是說私立的好，園長的教學理念好、心好才是好，同樣的老師也是。只有好的領頭羊才有好的員工
