戰和不定、愚昧自保的清高層
中日甲午戰爭當中不乏有英勇殺敵、以死報國的忠勇之士；但是清北洋海軍接連一敗豐島海戰、再敗黃海海戰、接著威海衛基地被滅；清陸軍一敗牙山、二敗平襄、三敗江防、四敗威海、五敗遼東。清軍接二連三的戰敗，與清高層的愚昧脫不了關係。
甲午戰爭
開戰之初，日本就成立了作戰指揮部，統一調度日軍動向；然而清政府卻對戰爭的形勢無從判別。
李鴻章給清陸軍的命令是：“彼斷不能無故開戰，切勿自我先開釁”
給海軍的命令則是：“日雖添軍，並未與我開釁，何必請戰，應令靜守 。”
他還認為：“兩國交涉全論理之曲直，非恃強所能了事。日雖竭力預備戰守，我先不與開仗，彼諒不動手，誰先開戰誰先理詘，此萬國公例。”
旅順大屠殺
這些清政府的政策，隨即也影響著清軍官兵，戰場上多次出現“不戰而屈人”的後果，例如北洋艦隊“濟遠”艦在戰鬥最激烈的時候，逃離戰場，撤退之時，因慌亂撞上友艦，“廣甲”艦也隨之逃離戰場；平襄戰場上，總指揮葉志超被日軍嚇破膽，雨夜棄城，一夜狂奔500裡，跨回鴨綠江。
日軍俘虜清軍手繪
清政府一直都是寄希望於列國，希望他們能夠從中調停戰爭，例如：
軍機大臣孫毓汶、徐用儀奉命去請求總稅務司英國人赫德出面調停請和；
大清朝“賞賜”給天津海關稅務司德國人德璀琳頭品頂戴，讓他攜李鴻章書信向日本乞和；
1895年1月26日，清政府有派遣大臣張蔭桓、邵友濂從上海借道去日本求和。
清政府一直乞和的態度，間接的影響著清軍士兵，使得清軍的抵抗意識逐漸消磨，最後導致一見日軍便洩氣的無力反抗。還有一個原因就是，南洋、福建、廣東三支水師在北洋水師失利之時，都未曾派出支援。
威海衛戰爭手繪
李鴻章：昏聵的清軍指揮官
整個甲午戰爭都是直隸總督李鴻章全權負責，雙方開戰初期，李鴻章以“專守防禦，保船制敵”為策略方針，要求北洋艦隊守住進海口，拱衛京畿，限制了北洋艦隊的作戰行動。
甲午戰爭日軍進攻路線
豐海戰役前，李鴻章拒絕丁汝昌提議的大隊護送運兵船，結果導致“操江”艦被俘、“高升”艦被擊沉、“廣乙”艦擱淺；
黃海戰役前夕，中日已經宣戰，日軍尋求與北洋艦隊決戰，而北洋艦隊的任務則只是護衛艦船，再加上作戰指揮失利，導致5艘戰艦損毀，800多名官兵傷亡；
威海保衛戰，因為清政府高層的意見橫飛，沒有及時下達命令，導致全軍覆沒；
清朝駐守朝鮮陸軍總統領葉志超在平襄防禦戰當中，不抵抗樹白旗，並下令撤軍，致使清軍傷亡2000餘人、被俘500人，斷送了朝鮮戰局；
大連灣陸軍總兵趙懷業，將戰備物資轉為私有，坐觀金州陷落，日軍抵達之後，落荒而逃，最後將大連灣6座炮臺、120餘門大炮、246萬枚炮彈、德國新式連發步槍600多支、子彈3381萬發等軍備資源拱手讓給了日軍，以及大連的水雷佈防圖也落日日軍手中。
整個交戰過程當中，清軍7萬餘，日軍2萬餘，更是深入清國土作戰的情況下，清朝防線全線潰敗。再加上戰場指揮官的貪生怕死，更是清軍軍心崩潰的根源。
威海衛南岸守將劉超佩，棄戰乘船逃至煙臺，主將的逃跑也導致了清軍軍心不穩，威海衛南岸失守；
防營口總兵蔣稀夷在日軍來犯前率部5營步隊逃走，導致城內守軍剩下3000餘人，與日軍兵力懸殊，防營口陷落。
從這些失敗的原因可以精確的看出，清政府在甲午戰爭的失敗，純粹是清政府自己一手造成的，怨不得他國實力強勁，也怨不得歷史的更替。也是甲午戰爭的原因，導致中國在國際的地位突降，成為一隻在案板上的魚，任人宰割。之後的《辛丑條約》，徹底使中國成為半殖民地半封建社會，也是甲午戰爭，把當時的中國人給徹底打醒了，社會各界開始源源不斷的湧現各個領域的人才。
列強瓜分中國
閱讀更多 修史 的文章
