豬蹄大人實驗室
關注這個話題以來，看到最多的是很多人評論，最令他們不恥的是有些明星大v，在對於聖母院的燒燬，如喪考妣，表現過於浮誇獻媚，卻對國內的消防員犧牲事件，兵馬俑事件，甚至圓明園被毀的恥辱歷史……冷漠處理，讓人憤恨其不愛國舉動。
這聽起來確實令人憤慨！確實難以原諒。但是，讀了這麼多類似評論。我卻始終不知道，具體是哪幾個明星大v有這樣的不當行為？有哪幾個人做了這樣有辱國格的事情：1對國內消防員等事件全部漠視。對圓明園被毀等屈辱歷史完全不知情……其他明顯不愛國的舉動。2對巴黎聖母院被毀表現得“如喪考妣”，痛哭流涕。
請拿出實際證據出來。
還有，這些人到底是一小部分，還是大部分？我們是不是能全盤否定這一類人群？
所謂被帶節奏，就是在沒有明顯證據的情況下，由情感驅使，人云亦云，而且覺得自己已經掌握了真相。
聽雨陽光
再可惜還能可惜過圓明園嗎？巴黎聖母院那就是法國的一座廟而已，怎麼能與我們大中國的絕美園林同日而語呢？出門兒旅遊觀光，你是喜歡去廟裡上香呢，還是喜歡去公園尋花問柳呢？一座800多年的破廟就這麼值得國人中的腦癱們去“可惜”嗎？況且，那還是一座西方的宗教廟宇，中國人從不信宗教，只相信人，我們拜的是人，西方拜的是無中生有的神，也不知道這些表示“可惜”的人是哪根筋搭錯了，也跟著洋鬼子瞎摻和，真有病吧？可能還會說，巴黎聖母院裡有太多太珍貴的保藏啊！那我就想問問這些人，裡面一定也會中國的東西，那是被他們的強盜祖宗搶奪過去的。當你看到我們中國的寶貝在他們家裡放著時，心裡啥感受？你就一點都不覺得面紅耳赤心跳加速嗎？如果沒有這種感覺，那你真不能稱為“人”。只要是人，就不會沒感覺。
鄉村微荷
都是全人類的藝術珍品，被燒燬的確讓人痛心。回憶它的美好，追究一下火災原因，期待法國再重建，都是再正常不過的事情。中國人民是最寬容大度的和富有同情心的。
但是讓國人真正憤怒，導致現在網絡烽煙四起的主要原因是一些演員和所謂大v之流的面對巴黎聖母院火災如喪考妣！痛哭流涕！完全和國家受難，英雄犧牲的時候所表現的冷漠判若兩人！這激起全體有血性的中國人的痛恨和不恥！痛其不幸哀其不爭，在西方面前表現出的奴性淋漓盡致！沒見他們為這片土地貢獻啥，卻為了一個外人的東西燒了哭泣流淚，滑稽可笑，可悲可憐，虛偽無知，悲顏屈膝，自以為陽春白雪，國際主義。實則就是奴性狗性，沒有一點中國人的民族自信自強。
這才是起因！幸災樂禍不對，但是藉此機會，鞭撻醜惡，弘揚正氣正是時候！
法68
巴黎聖母院畢竟也是人類共同的文化遺產，巴黎聖母院的電影也給國人留下深刻的記憶，咋一聽聖母院被燒，心中漣漪一下，頗感惋惜，也僅此而己，畢竟非我國事，但偏偏一些所謂大V、戲子如喪考妣，哭天搶地，甚至要捐款，這就讓人感覺吃了蒼蠅一樣，如鯁在喉。對比幾十名消防員犧牲、兵馬俑被斷指、大馬土革古文物在戰火中被毀時他們的反應，感覺他們的情感節拍己完全與中國普通大眾不在一個頻率上，我們不是狹隘的民族主義者，更不是聖母婊，我們只是希望把同樣關注和愛灑向生而養之的祖國和人民，而不是重彼薄己。
用戶93163143458
開始燒的時候本來吧，我第一感覺是挺可惜的，畢竟是幾百年的建築，後來尼瑪一群群中國人在這樣心疼那樣心痛，尼瑪的，前幾天的大火我們的消防戰士你們怎麼不心疼？發文之前先想想自己是誰，人家自己國家燒了都不心疼，你們心疼個雞脖毛啊
用戶81716482664
各大媒體的問題是表一下態，以一種敷衍的方式讓法蘭西共和國拿不到把柄，以利於將來出國讓對方大使館不好拒籤。有錢人不發聲是因為他們在西方國家銀行有存款，不找麻煩以免對方拒絕那些錢豈不打了水漂?演員們的表演則是法國有個世界著名的嗄納電影節，好好表現一番到那時去了豈不是人家的坐上賓?都有自己的想法和顧慮。反到是低層的中國人看出了事情的真相和本質，敢於鮮明地表明自己的立場和觀點。不敢發聲的都是一些老滑頭和江湖高手，敢於高調發聲支持捐款的都是些有所圖的江湖稚鳥，於是江湖騙術粉墨登場，拿出一大堆高大上的理由先嚇昏你，然後是悲情催眠術，真夠賣為的，國內出了什麼事情一個個裝愣充傻，因是公眾人物先你看看我，我看看你，見沒人吱聲便統一裝聾作啞了，輕車熟路，演得方便，統一方便麵大概就是這麼來的。
大漠長風196
心若向楊小鬧鬧
昨天 09:18 · 影視領域創作者
我先問問：圓明園你怎麼評價？
首先，別用道德綁架來說。
幾乎每天刷到的問題都是：巴黎聖母院被燒燬是全人類的損失、你會不會捐款修建之類。
我給你講一個故事：100多年前，一夥強盜闖進了一個美麗的家園。一把火燒了這個美麗的家園，它們燒殺搶掠。姦淫婦女。100多年後，這個美麗的家園的人們憑著自己的努力重建了一個更美，實力強大。現代化的家園，可這個家裡有一些不屑子孫。忘記100多年前的恥辱！自家發生大火毫不關心，而當那個強盜家裡，不慎起了火。那裡面有可能還有我們100多年前被他們搶去的文物。就是這些不屑子孫，還想要為這些強盜捐款。
，別用道德綁架來說把圓明園和這次時間比較的行為。因為火燒圓明園那是歷史，那就說個現代的，涼山大火和救災英烈，不說捐了多少錢，就問你關心了多少，還是發個朋友圈，發個微博略表心意。
經常說，銘記歷史、繼往開來，但是記性咋就這麼差呢？巴黎聖母院也會成為歷史。就好比DG事件，中國某些人的特徵就是健忘。還美名其曰包容，海納百川。但是報送還有個前提是犯我中華者，雖遠必誅。咋就記不住呢？！
其中還有某些自媒體。自媒體首先要對得起“媒體”二字，然後再考慮“自”。自媒體不是可以胡亂說話，不能不去考慮所引發的後果，並且承擔相應的責任。自媒體不是讓你為了獲得更多的關注而去胡言亂語，更多的而是應該正面引導。
生活是那道明媚的憂傷
我們每一個都是地球公民人類一分子，任何文明的毀損都是人類公共的災難，這就叫命運共同體。只有心胸狹隘的醜陋的閉國的愚民與拳民才會幸災樂禍！
災大瘟
發聲是正常，世界新聞，能不報嗎？，可惜也是可惜，近千年古蹟文物，付之一炬，肯定令人驚詫遺憾，難道不是嗎，有人為之發聲婉惜，也在情在理。
一葉舟117
聖母院雖說是人類文化遺產，但畢竟還是人家的遺產，是外族人的祖先費盡心血、錢財建設的，是人家舉行禮拜活動的地方，跟我們這個民族沒多大關係，咱們頂多也就是欣賞一下而已，而且還得交錢才能欣賞！這次燃燒起這麼大的火，真的還是蠻遺憾就是！
