用戶5811805530
您好：這個問題就讓沒顏值鏟屎官來闡述一下自己的觀點吧！如果滿意請點贊留言關注，有關於狗狗的任何問題都可以通過私信我或VX同步：沒顏值鏟屎官。獲得滿意的答覆，您的支持是我最大的動力。謝謝！
其實爭吵的根源太多了！其最主要的原因就是一些不良犬主不文明的養犬習慣，有的人本身就不是非常喜歡狗，當在小區裡看到不文明的養犬就會非常的厭煩，久而久之不敢忍受就變成了爭吵。另外我覺得愛狗人士也要分為真正的愛狗人士，和不理智不文明的“愛狗人士”但並沒有真正意義上的恨狗人士，因為沒有任何一個人回合一隻狗產生仇恨。恨得是不良的犬主，也就是所謂的“愛狗人士”
一個真正的愛狗人士始終視狗為自己的寵物，雖然也非常的寵愛但是也懂得去管理自己的狗狗，糾正狗狗的各種不良習慣，出門佩戴牽引，及時清理糞便，糾正各種擾民的行為，可能會有人說這樣文明養犬的人很少，這點我不否認，但是最起碼還是有的，我相信也會越越來越多，反觀那些所謂的“愛狗人士”其實只是一些不文明的養狗人罷了！認為對狗狗佩戴牽引是殘忍，不顧慮他人的感受，出門從不清理狗狗的的排洩物，把狗的利益無限的放大，最終造成狗狗各種不良習慣，視問這樣的養狗人誰會喜歡。我本人也養狗也依然厭煩這種養狗人，更何況其他人。
上述所說基本就是爭吵的根源，當對那些不良犬主的厭惡情緒積累到一定程度，爭吵也就在所難免，其實解決的方法很簡單，但並不是一天兩天可以達成的，首先作為一個養狗人都要學會文明的養犬，不一定自家狗狗多聽話會多少技能，但最起碼要學會如何在人類社會生活，犬主要管理狗狗，而不要一味的寵愛。出現問題第一時間站出來承擔責任，糾正擾民的行為，慢慢的爭吵也會越來越少，因為我們已經文明養犬何來爭吵，但是也請不喜歡狗的朋友不要以為的抵制互相理解一下給我們一些時間 我相信文明養狗的人會越來越多的。謝謝！
80後大叔vlog
首先糾正一下，所謂恨狗人士並不是恨狗。而是恨是非不分，曲直不辯，縱容放縱狗的狗主人和以愛狗為名行不法之事伺機牟取暴利的假愛狗人士。
值得肯定的是，狗確實是人類的忠誠夥伴，在緝毒緝私，導盲等領域發揮了不可磨滅的貢獻。
但是，這些優秀品質並不能掩蓋它的攻擊性，尤其是老人和孩子，狗具有非常巨大的危險性
尤其是犬類高發的狂犬病，對成年人都是發病即致死的。
有些人會說，可以打疫苗啊，為什麼歸罪於狗？原因就是即使打了疫苗，被狗攻擊也是非常危險的。流浪狗攻擊小孩子的事件層出不窮，許多人刻意忽略了狗的危險性。
其次，某些“愛狗人士”的做法非常過分和無理。
從攔截運狗車到衝擊狗場。完全罔顧了對方作為和他們平等的自然人的權利，也罔顧了自己尊紀守法的義務。以解救狗為名，行攻擊同胞之實。
我國的法律從未允許以除人身防衛目的以外的任何目的的使用暴力達成目標，不論軟暴力還是暴力。
解決這種矛盾的最好解決辦法是立法：
1，立法，明確狗的私有合法性以及確認為私有的狗的流通特徵。如標記，置入芯片等，這些犬隻如同固定資產，交易就要和相關手續一起移交。如發現儲藏運輸這類狗的依法嚴懲。可由社會力量參與日常抽查和不定期檢查。
2，將非法衝擊，入侵私人領地認定為尋釁滋事或者在私人領地釋放私人自衛權，嚴懲各類擾亂公共秩序的行為。
3，城市流浪犬驅逐出居民住宅地區，如有發現犬類攻擊人類，有飼養者的，由飼養者賠償全部損失，流浪犬可就地捕殺。
4：曾有過以肉用為目的出售和虐待狗致死前科者限制養狗。
這麼做的目的有一下幾點：
1：嚴格區分流浪狗和寵物狗的區別，如果你連給狗一個身份都做不到何談愛狗。
2：明確管不好就不要養的原則，你既然是它的飼主就要替它承擔責任。
3：明確愛狗不是法外之地，不得以愛狗為名蔑視法律。
4：形成社會公識即我們可以包容受控制且安全的寵物，容不下任何一個可能導致同胞受到傷害的定時炸彈。
若以上幾條建議有幾條有個大致的框架，社會對於愛狗人士的看法相信就會改觀很多。
okey小振
真的越來越討厭這些演員了！不食人間煙火！不深入群眾生活！請你們實際去調查體驗一下！拿出切實的辦法，杭州應該怎麼做？那麼多被不文明養犬侵害的人也沒見你心疼，現在到心疼起來狗了！人都不會愛，先愛起來狗了？你們住著獨門獨戶的大別墅，當然體會不到普通人的痛苦！我們不反對善待小動物，但是要有底線，人犯錯了都可以被執行死刑，更何況沒有主觀能動性的小動物呢？你應該譴責的是那些不文明養犬的人，而不是杭州！你真的關心小動物，請用你的影響力為流浪狗捐款，建立狗狗收留中心，好好善待它們！而不是沒有啥行動，就動動嘴皮子！這個社會不只有養狗的人，還有不養狗的人！請不要侵擾他們的生活，這是底線！希望演員協會加強管理，不要培養那麼多花瓶！中看不中用！戲子誤國！這次清一色的主持人、演員發生查一查他們背後有沒有串聯，或者他們已經形成了脫離群眾的一個階層！作為名人頂著大V，毫無社會責任感，倒是自私自利，在不合時宜的時候大力宣傳不合時宜的東西！要麼你把大V取消了，作為普通網民，你可以隨意表達你的觀點！
禪達風
因為狗及狗主人沒有被關進法律的籠子，就有可能出來咬人。
養狗本來是私事，雖然有點狗主人愛狗甚於愛人，但只要不影響他人，都不要緊。可問題是，現在狗患這麼嚴重，就是因為相當部分狗主人沒素質，沒道德，甚至沒人性。
杭州事件中的狗主人，就是其中的典型代表。遛狗不拴繩，已經危害人的生命安全，居然不知錯，居然還打人，把人打骨折，你說，還有半點人性嗎？他說狗是他兒子，那麼，他就是狗爹，跟狗是同類，難怪沒有人性。
可是，愛狗人士的囂張由來已久，都是被縱容出來的，因為至今沒有一部法律對養狗進行規範，所以他們就打著愛狗人士甚至愛心人士的旗號，為所欲為，無法無天。
依法治狗刻不容緩，是時候把狗及養狗人關進法律的籠子。
李蓬國評論
根源是？
狗！
不養狗就沒有爭吵！
想養狗？
就規範養狗行為！
關鍵關鍵因素是“養狗的人”！
養狗人的素質必須提高，各種法規條例都規定的非常好，養狗人鑽法規條例的空子，再多的執法人員也不可能那麼準的抓現行。
有的養狗人說有些人恨狗，先想一想了他為什麼恨狗，有些人天生怕狗，你的狗不牽繩也不帶嘴套，能不讓人害怕嗎！可再別說“我的狗不咬人”！咬臉呢，你天天花錢供吃供喝，把自家主人都咬了，能不咬別人嗎！
現在人活的壓力很大！很煩！別在因為狗的問題吵來吵去，甚至動手……
愛狗，也要愛自己，愛他人，讓社會多一些關愛！多一些合諧！
您說，根源到底是什麼呢？
右上角關注“寵醫寵愛”，歡迎評論留言！
寵醫寵愛
說一下，本質是一些人不文明養犬造成的。
要說狗的危害，我們大多數老百姓，都是既不養狗，也不至於怕狗咬本身，但許多人因為缺少狂犬病知識，過分恐狂犬病，這才是對社會危害最大的。（幾十萬人無端恐狂，每年浪費幾十億元，數十萬人無法正常學習工作生活）
本人並無什麼傾向，但在此還是想科普一下一個常識性的知識，給養狗的群體提個醒：狗應該科學飼養。狗跟人一樣，只有被瘋動物咬抓，才會感染狂犬病毒，感染後潛伏期最長不到半年，發病後10日內速死。因此，自家狗堅持科學飼養，出門栓好，確定它半年以上不被任何外界瘋動物咬抓，就是不帶毒的健康狗，被這種狗咬傷，就沒有任何感染風險。
另外定期給狗打疫苗，可以起到雙保險的效果，狗拴好了不咬人，鄰里矛盾就少很多，自己跟狗玩耍時不小心被咬傷，也不用擔心狂犬病的風險，也避免花錢受罪。
這要求不高，也不花錢，而且是起碼的社會公德，希望養狗的飼主們能夠自覺努力做到這一點，利己利人，鄰里和睦。
大腦正常人
根源就是極端愛狗人士遛狗不栓繩戴套鏟屎還理直氣壯！
正常愛狗人士把狗當寵物，
極端愛狗人士把狗當親愛的。
狗只是愛狗人士的朋友，並非人類的朋友（警犬搜救犬導盲犬等特種犬除外）。
碰到那些恬不知恥的狗奴，遛狗不栓繩，讓臭狗屎滿地拉，認為法律都拿他們沒辦法。
老百姓只能希望偷狗賊把流浪狗無繩狗都偷光，省得它們咬人嚇人汙染環境；
要不就煩勞各位大俠時不時的給它們來點加料火腿腸。
狗奴遛狗不栓繩不鏟屎被偷活該，惡人自有惡人磨！
帝都沐陽
回答這個問題首先要科普一下狂犬病知識。狂犬病是一種人畜共患的傳染性疾病，主要通過唾液，血液傳染，不會通過空氣，用具傳染，狂犬病毒在75℃高溫3~5分鐘可殺滅。目前對狂犬病無特效藥，致死率近100%，也有極少數逃脫死亡。
目前全世界每年因感染狂犬病死亡人數約3000多人，中國約500人，東南亞約500人，其他的病例都在非洲，同是東亞的日本，韓國為0，美國為0，北美，西北歐極少病例，也都是移民。也就是說基礎衛生醫療決定了狂犬病的發病率，衛生條件越好發病率越少。美國，西北歐是沒有人用狂犬疫苗的，只有畜用的。
再說一下發病量，中國多年來統計平均每年發病500左右，死亡500左右，100%。你再查一下流感的死亡人數，每年好幾千例，但死亡率只有1%不到，因為十幾億人每年流感幾千萬人，很低的染病率了。
正因為狂犬病100%的死亡率，再加上過度恐怖的宣傳，在我國人用狂犬疫苗已經發展成為一條超暴利的鏈條，從廠家幾十元的成本，到用戶手裡幾百上千，而且這些人用狂犬疫苗是否真正起作用還不好說，己經有過注射疫苗後又發病死亡的例證，而長生假疫苗案更讓我們對人用狂犬疫苗痛失信心，無論你打了哪家的疫苗，那個廠家都不會保證你以後100%的不會犯病。
再普及一個狂犬病常識。貓狗在潛伏期是沒有症狀的，只有在發病期才會通過唾液或血液傳染，跟人是一樣的。貓狗的發病期是7~10天，會恐懼，怕水乃至咬人並傳染病毒，但最多10天就會死亡。所以你被狗咬後要觀察一下，如果這狗10內沒有病發死亡，那你也就是安全的。如果這狗10日內病發死亡，而且確實是因狂犬病而死，那你就自求多福吧。至於被咬24小時內注射狂犬疫苗，那也就是個安慰，誰都不會保證你以後不會死於狂犬病。
再說一個實例，我小時候就愛養貓狗，小學生又特皮，玩鬧的時候難免被貓抓狗咬，那個年代哪有條件打疫苗，最多水洗一下包個膠一布。今年初和新逮回來的拉布拉多玩耍時又被咬破了手指，現在條件好了，在家先水洗再用碘伏消毒，然後是消炎粉用創可貼包紮上，就這樣，一輩子沒打過狂犬疫苗，但狗是每年一打。
我今年50出頭了，按常理應該是死過3~5回的人了，難不成現在在碼字是個鬼魂？這時代先進的連鬼魂都會玩頭條了？
狂犬病確實是一種病，但是恐慌大於病理。但養狗也要理性，一要文明，二不要養會對人造成傷害的烈性犬。
談笑風生40461843
我覺得有人故意攪起這攤渾水 拼命製造兩派相爭的假象，是屬於故意製造人民內部矛盾的嫌疑。再怎麼樣出發點不同 、價值不同 、想法不同 ，中國的老百姓之間 ，相同點肯定是比不同點要多的。就比如拿一家三口 夫妻和一個孩子 和另一個單身養狗人士來做比較；他們分分鐘可以轉換立場轉換角色：比如 那三口之家 哪怕爸媽不喜歡 孩子喜歡狗 吵著要養狗怎麼辦！孩子說養 那肯定是爸媽的辛苦活啊！而單身養狗人士 說不定明天就組織家庭有孩子了 到時候他們也會體諒到有小孩的看到不繫繩子的大犬的窘迫；大家都替對方立場多想想 也別把話說死 你今天不養狗 不代表明天你身不由己就不養了，而養狗的人 你今天有狗 明天也說不準 大家都退一步吧 都別把話說死 把路走絕
V4victory
其實分愛狗，不愛狗，這樣說不準確，還有中立的，比如我屬於中立，既不討厭也說不上喜歡。
愛狗是因為狗是人類的朋友，狗忠誠，不嫌貧愛富，也是人類的好幫手，導盲犬，警犬…，愛狗人士多養狗，家裡多個活物，狗也通靈性，自然而然就有感情，就是誰家裡養的貓死了就算談不上傷心，也會不開心，鬱悶兩天吧。
不愛狗人士是怕狗，被狗咬過，甚至過敏…
掐的主要原因是狗狗管理問題，啥狗狗亂跑車為了躲避傷人，甚至車毀人亡的一些問題，狂犬病問題！最恐怖的是疫苗還假了！
我覺得愛狗人士有責任管理好自家的狗，特別是公共場所，狗拉屎，狗出門一定牽繩等等，（因為有人怕狗，狗高興了亂跑出交通問題）。對於沒處理好的有人管，有法可依，要有處罰力度；對於狗狗合法而被害的也有人管。那麼不愛狗人士也就無話可說了，還掐啥？！
最後我想說下，狗狗固然是忠實，通人性。但畢竟是動物，忠，也是愚忠，它分不清是非好歹！好人養，說，它很聽話，我讓它咬壞人！壞人養，說，我讓咬誰就咬誰！所以愛狗人士也別太迷狗狗，管好自家的狗狗就好。別家吃狗肉啥的都掐就不好了（前提是狗肉來源正規！）
