------本期內容導讀------
現實中的大家過於相信自己的想當然，並根據這些想當然來作出我們最初的印象與判斷，而各種各樣的想當然，構成了我們對於生活、新聞中各類信息的相應盲點
------以下正文詳情------
關注網上的熱點事件，必須要有足夠的“事實反轉接受力”。也就是說，一分鐘前可能會被千夫所指的被批判對象，一分鐘可能就會是令人同情的受害人。而昨天似乎還曾是孤獨無助的求助者，今天就有可能會是靠欺騙與謊言謀取個人利益的戲精，而這一切都需要我們在作出自己的反應與判斷的時候，多點冷靜、多些客觀，更重要的是要明白，為何我們會被反轉前的事實所迷惑？
一切皆由於，現實中的大家過於相信自己的想當然，並根據這些想當然來作出我們最初的印象與判斷，而各種各樣的想當然，構成了我們對於生活、新聞中各類信息的相應盲點，這不僅僅成為了公眾易被別有用心的個人或利益團體誤導的重要原因，更是成為了網絡流言、網絡暴力的最大幫兇。
在“奔馳車高速上自動巡航功能失控，司機九死一生脫險”事件中，最初的消息一經披露，在最早的第一輪傳播中，幾乎聽不到什麼對其質疑的聲音，為什麼？因為我們太容易相信“自動化的功能總是容易出故障的”，又甚至夾雜進了“別看奔馳這麼牛的大品牌，也有出洋相的一天”等等的想當然。
與這樣的事件相類似的，比如：某某人在大街上被神秘人手帕迷香一揮，就被其控制，回家取了一萬塊錢給其。這樣的傳聞一旦發到朋友圈、聊天群，再加上一句：公安局張處長提醒，CCTV都報道了之類的開頭，定會贏得無數的轉發與感嘆，為何？就是因為大家想當然地認為會是真的啊！但是事實上，武俠小說裡的迷香都是想像中的東西，醫院裡的麻醉術都是極難控制程度的高風險操作，能夠讓人失去控制力，卻可以正常行走取錢之類的迷幻術，真的只是幻想。往往這些話都 是上了騙子當的人，為了掩飾自己愚蠢而編出來的理由。
同樣，在最近經過第三方科學鑑定機構作出“所謂失控”奔馳車一切正常的報告之後，公眾終於重新看清當事車主薛先生漏洞百出、無法自圓的說明與解釋真相時，也的確需要自我反省當初的輕信與盲目追捧。而更有嚴肅媒體從中指出，即使是之前的多起宣稱“自動巡航失控”的事故，基本都沒有嚴謹確實的事後鑑定結果。大家才發現，公眾更多時候，成為了許多當事人企圖從中掩飾個人過失或者是想獲得各種利益的一種利用力量。
再來看一兩週前北京女子鄧某全家到海南自殺的微博傳播事件，在最初的報道中，大家僅僅通過宣稱要自殺的當事人的“網上遺書”，就非常想當然地相信了這樣一個“父親欠債、女兒努力代還、家中親戚嫌棄、終究無力改變、被逼走上絕路”的悲慘故事。比起是否需要進一步核實查清事實真相，大家更願意相信這樣一個十分符合悲劇故事情節的基本內容，在各方努力搶救其生命的同時，甚至還有發起募捐為其解決困難的呼聲。
當然如今的網友還是聰明多了，很快也就有明白的網友挖掘出了太多的令公眾吃驚的真相：這一家人欠的不是正常的債務而是高利貸，而且自殺者平時有著許多明顯的高消費，再加上所謂遺書中對於家裡親戚的拆遷補償款的種種微言，無不透露著濃濃的心機。公眾應該自問一句：我們的善良是否又一次地被人利用了呢？
再就是剛剛結束的小鳳雅事件，從一開始的“群情激憤地聲討”，公眾輿論開始沒有任何原則地相信著幾個根本就沒有作為調查與核實的自媒體人炒作的網絡騙捐事件，因為這則“母親拿著重病女兒籌來的鉅額善款去救兒子，並放著捐款讓女兒鳳雅保守治療最終離世，還霸佔鉅額餘款不退不還”，更有許多自媒體大V跳出怒斥這是又一起的“羅爾騙捐”事件！
在更加強烈的一輪想當然地傳播之後，事件的惡劣程度來帶來了嚴肅媒體的跟進採訪，事實真相更是驚人：沒有挪用、沒有騙捐、沒有鉅額、甚至都沒有任何流言裡所提到了種種惡毒，這件事件中，唯一惡毒的就是那些坐在家裡，動動鍵盤用著想當然的思維捏造想像出的種種猜測與汙衊，給這樣一戶幾乎沒有什麼網絡經驗、又先後蒙受過生活悲劇打擊的家庭，在失去了女兒、經歷過種種磨難之後，還要面對大量被欺騙、被煽動的網友進行各種謾罵、指責甚至是詛咒等等不公正的對待。
是的，上面的這些事件，最後都被“反轉”了，事實真相也在反轉中水落石出了。但是，沒有反轉前被忽悠、被利用、被傷害的那些人呢？
我們是不是要仔細認真地考慮一下我們的各種想當然？
閱讀更多 剛剛講過 的文章
