支持正版，打击盗版，这是必然的。
优质内容，付费观看，也是合理的。
但尊重，从来也都是相互的。
12月20日，《庆余年》官微发布声明，表示整部电视剧全遭泄露，在启动追责的同时，也呼吁广大网友抵制盗版。
在声明下边的评论中，在为正版叹息之余，腾讯、爱奇艺这两个视频网站的“不做人”也成了最大的槽点。
用户乐意开通VIP，也乐于接受“非日更”的模式，因为这是对于作者心血、制作方劳动成果的尊重。
然而，用户对于正版的尊重，并非视频网站的韭菜，并不会割完一茬长一茬再割一茬。
如若腾讯、爱奇艺尊重用户，断不会有如此难看的吃相，在VIP之后再出一个“付费超前点播”，3元钱可以多看一集，50元钱打包看完全集。
用户缺这3元钱或这50元钱么？我想不缺。这些钱，虽然能买得到剧情，但买不到一个“理”字。
与其说用户是为了追剧而“自愿”花钱，倒不如说是播放平台“绑架”了用户的追剧心理。
买卖买卖，本就讲究一个公平。
如果腾讯、爱奇艺能明明白白地挣钱，至少能从一开始就四四六六说个清楚“《庆余年》这部剧，我就要这么收费，你们爱看不看”，而不是等到这部剧火了，再趁火打劫。
这样的买卖公平么？
这等于把用户拉上手术台开胸剖腹之后，再加钱才肯缝回来，不加钱就先晾一晾再说。
不明明白白地挣钱，能不挨骂么？
今年8月，在古装剧《陈情令》临近大结局的时候，腾讯首创了“付费超前点播”模式，曾引发舆论哗然。不料，才半年功夫不到，这个“付费超前点播”模式，就有了成长为视频网站“惯例”的趋势。
说白了，这种“付费超前点播”模式，其实就是一种变相的提价行为。这种模式所带给平台的收益，其实恰是VIP用户们的损益。
从表面上，这种模式并未影响VIP用户的更新进度。但实际上，VIP的特权地位已遭暗降，这是让用户们难以接受的。
更难受的是，这样的“坑”，还挖得如此明目张胆。
用户尊重正版，但却得不到正版的尊重，这本就是一种不平衡。
如今，传统卫视退居次席，优势不再。大量优质的剧集，已高度集中到几个视频网站。
在这个时代，一部剧的火爆，离不开口碑。而这样的口碑，离不开它的话题度、弹幕量、热搜指数，这些都离不开广大用户的参与。
到了最后，用户们可悲地发现，由众人一起捧红的剧，还得自己为自己的点赞行为买单。用户们支持着视频网站的正版，视频网站却将我们的支持当成羊毛薅。
在用户的支持下，正版得到应有的尊重，也火了。视频网站一方面抬高价钱，从广告商处吸金，一方面则以新的付费模式，在用户身上再次捞钱。
竞争激烈，每年亏损，视频网站需要盈利，故而“不断探索付费模式的创新”，这是可以理解的。只要合情合理，哪怕是从一开始将VIP的门槛大幅提高，我想多数用户还是乐意接受，毕竟这是一个内容付费的时代。
但是，像腾讯、爱奇艺这样的半路加价，实在不厚道。
一部剧，它本身是有商品属性的。
你要如何卖，你要以多少种花样卖，都随你，但你得从一开始就明码标价。而不是你等我买了之后，你中途再摆我一道。
再者，腾讯、爱奇艺的《VIP会员服务协议》中，也都有类似规定：“视频网站有权进行VIP会员权益的变更、调整、取消、增加。”
正版，如果是设立在如此的霸王条款之上，让人如何支持？
盗版侵害了正版的权益，没人不想支持正版。
但如果支持正版，就要心甘情愿“被宰”，那这正版又还有谁愿意去支持？
“权益”两字，并非正版独有，难道我们这些支持正版的用户就没有么？
视频网站在呼吁捍卫正版权益的同时，也该好好想想，如何不损害用户们的权益。
閱讀更多 拐螞拐 的文章
