最後的問題
人類最後一個靈魂在融合之前停頓下來，望向宇宙。那兒什麼也沒有了，只有最後一顆死星的遺骸，只有稀薄至極的塵埃，在剩餘的一縷無限趨向絕對零度的熱量中隨機地振盪。人說：AC，這就是結局了嗎？這種混亂還能被逆轉成為一個新的宇宙嗎？真的做不到嗎……然後AC說道：要有光！於是就有了光……
阿西莫夫經典短篇科幻《最後的問題》，科幻史上最偉大的作品之一。相信很多人在第一次讀到這篇小說時，都無法相信這是寫自於上世紀50年代的作品。只用最簡單的語言，就將創世神話、科學起源於文明的意義等無比深邃的話題進行了統一。毫無疑問《最後的問題》深刻影響了後世很多科幻小說家，這其中自然也包括《三體》的作者劉慈欣。
熵
“宇宙的熵可以逆轉嗎？”這是阿西莫夫留給每個文明最後的問題，也是最高的意義。
“熵”是現代物理學中最基本的概念之一，簡單來說，熵的大小標誌著一個物理系統遠離秩序的程度。按照熱力學理論，一個封閉系統中的任何自發性變化，都必然朝著使熵增加的方向發展，而最後的平衡狀態，則對應於熵的最大可能值。對於最大和最終的封閉系統宇宙來說，熵的不斷增加反映著萬物正從秩序走向混沌，而所有可以用來做功的能量，都正逐步轉化為不能作功的、無用的熱能。一些科學家於是提出了宇宙的“熱寂說”，認為宇宙會在能量徹底耗散，所有物體和空間的溫度都趨於一致的“熱寂”中死亡。
當我們循著《三體》中文明發展的脈絡去思索，發現劉慈欣對文明意義的探究，正是在嘗試對阿西莫夫最後的問題進行回答。歌者、歸零者、迴歸文明……在我們看來種種不可思議的舉動，正是對“熵”不同的解決方案和對“意義”的不同理解。
歌者
第一種解決方案：減緩，這是歌者和黑暗森林中所有清理者給出的方案。作為黑暗森林中較弱的文明，歌者從來沒有試圖去逆轉熵，只是儘可能的去減緩。他們駕駛著種子（飛船）穿行在茫茫的宇宙，隨手冷酷的清理掉所有被標記的文明，為了減緩宇宙的熵他們甚至不惜以毀滅恆星、降低整個宇宙的維度為代價。歌者稱自己為“低熵體”，看得出他們不僅極力清理掉其他的低熵體，實際也拼命降低自己的熵，遏制自身的擴張。歌者的清理沒有更高的意義，只是為了“活下去”或者“活的久一點”這個簡單的目標。
第二種解決方案：歸零，這是黑暗森林大神級文明歸零者給出的方案。他們希望通過將整個宇宙的維度壓過“零維”，從而實現對熵的逆轉。相對於歌者“活下去”這個微不足道的可憐目標，歸零者作為大神級文明對“意義”有更深層次的理解，已經高高站在歌者意義之塔的最頂峰。這是一個文明走到科學與哲學盡頭，對規律的無限崇拜。他們夢想通過毀滅一切來重建一切，從而實現對熵的逆轉，將自己變為規律。
按照關一帆的推測，歸零者可能不是一個文明而是一個文明群體。這很正常，宇宙很大能夠走到頂峰的文明也會很多，對規律的崇拜能夠使他們跨越狹隘的黑暗森林，真正的走在一起。
迴歸運動
第三種解決方案：迴歸，這是迴歸文明給出的方案，也是《三體》最終的結局。迴歸文明以毀滅一個銀河系為代價，在超膜之上對150多萬個文明數以億計的小宇宙進行廣播，要他們歸還拿走的所有質量，以維持宇宙總質量平衡，等待宇宙的再次輪迴。
“我們宇宙的總質量減少至臨界值以下，宇宙將由封閉轉變為開放，宇宙將在永恆的膨脹中死去，所有的生命和記憶都將死去。請歸還你們拿走的質量，只把記憶體送往新宇宙。”從這段簡短而略帶悲憫情懷的聲明中，我們明顯的感覺到他們不是第一次經歷“宇宙輪迴”與“逆轉熵”的文明。或者說就是他們創造了宇宙與規律本身，創造了“熵”。他們高高站在宇宙之外的超膜之上，站在規律之上，像上帝一樣俯視著整個宇宙的輪迴，只是在最需要的時候才發出自己的聲音。這是比歸零者所崇拜的規律更高的規律，比歸零者所理解的意義更高的意義，也是阿西莫夫筆下的AC，對最後問題的最後回答。
很多人說《三體》寫到最後寫成了玄幻，事實上劉慈欣只是和阿西莫夫一樣，對現有的科學設想進行了哲學延伸，並加入了一些或許讓我們喜歡或許讓我們痛恨的角色，但無論如何，結局都不會改變！
我們都是陰溝的蟲子，但總要有人想仰望星空！深度解讀科幻，歡迎喜歡科幻的朋友關注：深度科幻！
閱讀更多 深度科幻 的文章
