甫以“新科立委”身份躍上“院長”寶座的游錫堃，近日鬧了兩個大包，先是任用洪慈庸任月薪12萬元新臺幣機要顧問惹議，再是胡亂指控警方不辦恐嚇案。兩者放一起看，直讓人感覺“熟悉的民進黨回來了”，用人唯親、慣於酬庸、熱愛特權……這些讓民進黨2018跌大跤的劣行，原來一點也沒變！
洪慈庸當機要顧問之所以惹爭議，歸根結底還是在於這個人的社會觀感不佳，去坊間問一問，即便是親綠的朋友，許多人對她的評價也是因為“洪仲丘事件”才有機會從政，倘若她獲得選民青睞，成功連任“立委”，民進黨當局讓他轉任更高的要職，大家都不會有話說。但是她是一個“立委落選人”，被自己選區拋棄，民進黨竟還讓她轉任一個看起來就沒有啥工作壓力，卻可以月薪12萬的位置。優秀人才多得是，為何非得是洪女士？
儘管游錫堃不斷拗說“機要任用不是酬庸”，但社會自有一把尺，遊無疑是把民進黨掩飾了好一陣子沒散發出來的惡臭，再度暴露給民眾聞。
恐嚇報案事件也是如此，這整件事追根究柢，還是在於遊沒有意識到這年頭“基層員警比大官更有道德正當性”。臺灣社會的文化素來尊敬工時長、工作辛苦的公共服務者，比方醫護人員和警察，都是臺灣人尊敬的目標。今日，在臺灣，你縱使是“院長”又如何？就可以網絡公審警察？哪怕警察真有不是，不能好好講嗎？
遊未意識到自己先天的道德劣勢，之後又被踢爆“早已破案”。指控臺北市警局半個月沒巡邏，但派出所說卻是遊自己要求低調，要求不巡邏的，這一切的一切都重傷遊的形象。
有趣的事情來了，某綠媒3月6日卻發表了一篇名為《“立法院長”之亂》的特稿，內文對遊大加批判：“若持續犯錯，只會讓外界看笑話，也讓當初請他當‘院長’、為他掛保證的人汗顏尷尬。”“如果缺乏學習對象，‘立法院’對面的‘行政院’就是典範。看看蘇貞昌如何率領行政團隊打仗。”
坦白說，這種罵人力度，《自由》通常只會用來料理馬英九和韓國瑜，料理民進黨自己人極為罕見。看起來撰稿記者似乎知道一些內情，暗示了“當初有人替遊當‘院長’掛保證”，文內甚至還高度褒揚蘇貞昌，黨內互打濃厚。
對照去年民進黨不分區名單公佈時的新聞，更可見到一些蛛絲馬跡，依據《風傳媒》去年11月13日報道：“黨內非新蘇系人士直指，今天的延會因為蘇貞昌反對游錫堃列入不分區，主張應讓蘇嘉全續留，黨內無法成共識，導致中執會延會1小時。”。
而到了11月13日晚上，《風傳媒》報道：“原本堅持游錫堃應列於不分區安全名單邊緣的蘇貞昌，最終退讓，游錫堃列為第8名，成為“政治組”榜首。”儘管11月16日蘇貞昌否認卡遊，但這些消息放一起看，就可知道蘇、遊之間的故事，恐怕未如蘇講的那般簡單，蘇貞昌極可能是游上位的反對者。
6日那篇批遊特稿，背後一定有很多外界難以得知的內情。再把今年3月3日《信傳媒》《蔡英文想換‘閣揆’有不能說的壓力 蘇貞昌擁高聲望進行‘閣揆’保衛戰》的報道拿來對照一起看，更可嗅出濃濃的火藥味。距離520還70多天，民進黨“府院”黨會如何鬥出一個新權力架構，值得觀察。
閱讀更多 海峽導報 的文章
