長春長生“狂犬疫苗案件”以及“百白破事件”最近幾天牽動著全國人民的心，也處在輿論的風口浪尖之上。我平時很少關注新聞，但對這個事件，忍不住要說上幾句，因為它的影響實在太惡劣了。
先引用今早《人民日報》新聞中的兩段話：
“國家藥監局負責人22日通報長春長生狂犬病疫苗案件有關情況，已對企業立案調查，涉嫌犯罪的移送公安機關追究刑事責任。”
“李克強總理就疫苗事件作出批示：此次疫苗事件突破人的道德底線，必須給全國人民一個明明白白的交代。”
第一段話說到了“移送公安機關追究刑事責任”，這就意味著可能存在著犯罪，可見危害之嚴重；第二段話中，李克強總理講“突破人的道德底線”，底線都突破了，可見某些人在利益面前真的一點原則都沒有，為了賺錢，竟敢拿人民群眾生命安全當兒戲。真是令人咬牙切齒啊！我估計長春長生相關涉事負責人出現在家長面前，一定會被那些家長拿雞蛋砸暈。
但憤怒過後，還是需要一些冷靜的思考。
大家教申論或學申論，遇到問題後不要簡單謾罵，要有些自己的思考才好。
我也不想寫什麼長篇大論，講幾點我自己的想法：
第一，要有程序正義
在“程序正義”這四個字中，程序是前提，有了這個前提，才有正義這個結果。每次談起“程序正義”時，總是會想起美國的民主或行政制度，他們的制度之繁複，流程之繁瑣，讓人覺得不厭其煩，但正是這種複雜的制度設計確保了結果正義，讓每個人都覺得公平和安全。（有沒有想起2018聯考議論文題目“簡繁之道”？）而我們中國人辦事比較喜歡講效率，重結果，拿招商引資來講，往往完全按制度走的最後招不到商、引不到資，而不按套路出牌的往往能夠出奇制勝。這樣的做法可以獲得眼前的暫時（局部）成績，卻破壞了整個制度環境，破壞了制度土壤，後果是比較嚴重的。
在食品藥品這樣人命關天的行業中，類似監測監管的程序應該是十分複雜的制度設計才對。只有複雜精細的設計才能夠對人的趨利本性、對權力形成制衡。在利益和權力面前，不要相信人性，要相信制衡。
長春長生“疫苗案件”之所以發生，能夠得出兩個推論：一是監測監管方面的程序設計還不夠完善；（如果完善了，為什麼還會出現如此大的漏洞？）二是當地食藥局工作人員存在著執行不到位、行政作為不夠的情況。在我個人看來，這兩個方面都是存在的問題。
我們指望企業做個百分之百的大善人是不可能的，正是因為如此，監測監管這樣走向市場前的關鍵一環才是關鍵。
第二，反抗平庸之惡
食藥監局工作人員可能存在著行政作為不夠，其實，把“可能”兩個字去掉也是可以成立的，雖然處理結果還沒有出來。根據媒體報道，吉林省食藥監局早在去年10月份就對“百白破疫苗事件”立案調查，但直到“狂犬疫苗案件”引發輿論狂潮，才對長春長生進行行政處罰，中間已經隔了9個月的時間。西方法諺講，“遲到的正義是一種非正義”。我們可以假設：如果處罰來得早一些、狠一些，長春長生後來“作惡”的可能性或危害性就要小很多。
看到今早的新聞說“已對企業立案調查，涉嫌犯罪的移送公安機關追究刑事責任。”我當時的反應是，為什麼不對當地相關食藥局相關責任人進行立案調查？可想而知的是，在全國輿論壓力下，最後肯定會拿出幾個企業當事人“興師問罪”，但出現這麼大的漏洞，相關政府責任人難辭其咎，必須問責。
這讓我想起了漢娜.阿倫特《反抗平庸之惡》這本書，是的，平庸的惡能夠毀滅世界。食藥局工作人員作為不夠在我個人看來就是一種“平庸之惡”，說他們沒幹活吧，他們也幹了，但就是幹得不夠，沒有盡到其職責；說他們亂作為吧，倒也沒有到那個程度。這種十分活兒只幹個六七分或只求及格的平庸作為很難被發現，但卻是隱藏的惡。
說到公務員作為不夠的問題，今早《央視新聞》有個報道的標題是“官本位根深蒂固、不擔當不作為！中央首輪巡視在14個省區挖出了哪些問題？”單看這個標題，我們就知道報道要說的是什麼，即“官本位根深蒂固、不擔當不作為”。看到這裡除了仰天長嘆以外，我愈發覺得我在華圖在線搞搞公務員考試培訓很有必要。都說“當官不為民做主，不如回家賣紅薯”，依我來看，“當官不為民做主”就是國家機器上的蛀蟲、害蟲。如果老想著借用仕途來撈取好處、利益，那還是別當官別考公務員了。雖然我知道我這麼說也沒什麼用，我只能盡我綿薄之力講講課去呼籲號召了。作為一名公務員，我們要牢記“人民公僕”的定位，到了一定級別，可以稱之為“官”了，也要做一好官。
“平庸之惡”是可惡的，作為一個小老百姓又能幹點什麼呢？在這次“疫苗事件”中，我發現身邊的媽媽們異常緊張，紛紛查看孩子以往接種疫苗的記錄，十分關注此次事件。這次“受傷”的主要是山東的孩子。但很有可能有一天，同樣的事情也會發生在你所在的地方，發生在你身邊你身上。作為一個小老百姓，我們是不能夠做什麼，但我們還可以行使我們輿論監督的權利，去譴責或去聲援，積極地和中央立場站在一起。總而言之，我們不能夠做沉默的大多數！
第三，提高違法制度成本
制度成本是一個比較好的詞彙，學申論的同學應當記住這個好詞。“提高違法制度成本”說白了，就是要讓“敢冒天下之大不韙”的企業和人付出足夠沉重的代價。
我看了吉林省食藥監局對長春長生的行政處罰，不過幾百萬而已，我也看了長春長生的營收，高達10個億左右，利潤高達百分之七八十（網上查詢），真的是暴利啊。幾百萬的罰款和幾個億的利潤相比，所以我才用“不過幾百萬而已”。在西方，這樣的企業一下子可能就罰到哭爹喊娘了，直接罰款到清算破產，搞不好企業負責人是要坐牢的。我記得我小時，我經常聽說這樣的案例，顧客在肯德基或麥當勞滑到了或者喝咖啡燙到嘴了，結果顧客把肯德基或麥當勞告上了法庭，獲得了幾億元的賠償。當時，我想這真是一條發財致富的途徑啊，可惜在中國是行不通的。在美國、日本旅遊時，你會發現食品藥品方面的假冒偽劣產品真的很少，為什麼？不是美國人、日本人就是天生的好人，而是他們不敢這樣做，因為一旦這樣做了，後果可能是無法承受的，罰款真的會罰到你破產，“吃不了兜著走”。
所以，我們的違法成本還是有點低啊，得提高提高才行。一些厚顏無恥的人可能根本就不會在乎那點罰款，依然我行我素。拿環保企業和採沙行業來講，那點行政罰款跟他們違法行為所帶來的高收益相比真的微不足道，於是寧願被罰款還是要那麼幹。（這些內容是我從申論材料中看到的）
第四，釜底抽薪，方能治本
近些年來，食品、藥品安全問題真的可以說是層出不窮，也讓“厲害了，我的國”蒙上了一層陰影。我們固然要有“發現一起，打擊一起”重拳衝擊的決心和力度，但這只是“治標”，更重要的是要從根本上發現問題，解決問題，才能“治本”。
要想治本，我覺得政府必要有頂層繁複的制度設計，這是根本。靠企業自覺是扯淡，靠老百姓流動式的監督不靠譜兒。
聽說贊贊會上岸！
閱讀更多 本溪華圖 的文章
