“天不生不列顛，文明萬古如長夜。”
號稱“中文網絡客觀嚴謹最強歷史社區”，一直以宣揚普世價值為終極目標的百度冷兵器吧，其看板寫手米南德如是說。
米南德先生的摯友熊掌先生曾經發文，為不列顛帝國的圈地運動洗地，按照冷兵器吧的論調，熊掌先生稱【圈地本身並不存在所謂強行佔據土地的行為】【地主對自身擁有土地的重新規劃大幅度提高了糧食產量的產率】【16到17世紀的英國鄉鎮正是處在貿易帶活民生的良性循環中】。按照熊掌先生的說法，被圈地成為工人的農民，生活可謂越來越好了。
畢竟一向發言顯得充滿理智中性氣息的冷兵器吧看來，大英實在是一切善意與仁德的發源，馬教則是顛倒黑白、煽動暴民作反的萬惡之源。圈地運動功在千秋，應該是98%以上冷兵器吧吧民的共識。
然而真相到底如何呢？說起來令人咋舌，圈地運動下大英農民生活竟不如清王朝，甚至說不定美國黑奴都過得比這些可憐的英國農民要好！
不得不說冷兵器吧“三觀奇正”，他們筆下的十字軍騎士老爺、普魯士僱傭軍、不列顛資產階級、與印第安人打交道的美國牛仔，以及唐朝來廣州做生意的阿拉伯人和黑人，幾乎都是五講四美的典範，待人彬彬有禮，做生意公道誠實，從不欺凌弱小濫殺無辜，大概只有天朝樣板戲和日本大河劇裡面的主角們才有得一比。
從各方面的史料來看，不存在暴力強佔就是個笑話，到十八世紀晚期手段才變得溫和，克倫威爾時期前後的手段是最暴烈的。
既然暴力極多，可見農民們並不願意被圈地，才有那麼多的反抗。那麼失去土地的農民又會怎麼樣呢？
英國城市化的特色就是：農村人口被圈地運動趕出來，城市化只接納了一部分，剩下的就基本是等死了。
有趣的是，在偉大的英國資產階級實力上升的數百年，人口增長在於它的生育率大幅度提高，然而死亡率沒有顯著下降，是歐洲所有國家中死亡率唯一沒有顯著下降的國家。
根據貝內特的《英國莊園生活》，中古時期的公有土地和荒地是屬於領主所有的，農民即使是開荒，也需要在徵得領主同意之後才能進行。也就是說，失去土地的流民甚至很可能連開闢新田的權力都沒有！
圈地運動
其次，英國圈地運動後的200年間，農民大量失去土地，流浪於不同的城市之間尋找工作，而當時英國的工商業也並不能馬上就吸收掉這一部分城市流民(畢竟當時英國的手工業和商業還是仍然以家庭作坊為主)，這導致城市流民問題日益嚴重，英國政府在1662年頒佈了《定居法》，嚴格限制農民進城淪為流民。直到1795年，政府對遷移的限制才有所放鬆，而英國的濟貧制度也是從這時開始的，這些都從側面反映了這200年間農民的貧困問題，並非像熊掌先生文中提到的那樣，農民是“和平進城”“和平遷移”“和平找到工作”的。
維多利亞女王
工業革命時期，英國勞動力市場可以看作是具有無限供給型的市場，儘管勞動力需求旺盛，工資水平有上升的趨勢，但在上述因素的作用下，在勞動力被現代部門吸納完畢以前，工資水平只能處於李嘉圖所說的維持生計的水平上。
大不列顛帝國丟失印度等殖民地再正常不過，只不過連愛爾蘭都丟了才是神奇之事。然而說起來也並不是太神奇，許多人認為是愛爾蘭刁民們不安分，總要反抗大英老爺，自己太跳太作。但是實際上1845年至1850年間，已經到了19世紀，愛爾蘭大饑荒還能搞得愛爾蘭人口銳減四分之一！這樣的大英，換你是愛爾蘭農民，怎能不揭竿而起？
愛爾蘭大饑荒本質是羊吃人的延續，一群圈地運動後沒地了的佃戶，生活水平在沒有天災的情況下能夠餓不死。馬鈴薯一旦得病不能吃了，就什麼都吃不起了，結果可想而知。
愛爾蘭大饑荒當中最神奇的是，奧斯曼土耳其蘇丹送的賑災錢，都比維多利亞女王劃撥得多。
讓我們感嘆一下。天不生不列顛，洋奴萬古如長夜，願冷吧袞袞諸公穿越到19世紀中期的愛爾蘭。沒有土豆，還可以吃觀音土。
閱讀更多 歷史姬 的文章
