11.27 中國男足主教練這個燙手山芋,到底會有誰來接?

  1. 全文約2110字,閱讀約需要7分鐘;

  2. 國足換洋帥,面臨兩個困難;

  3. 到底是球員重要還是教練重要?

  4. 國腳不好當,得選個懂心理按摩的

時間一晃,國足不敵敘利亞、裡皮宣告辭職已經是十天之前的事情了,國足2019年全年的比賽任務又已經結束,國家隊方面目前最值得討論、最能吸引外界關注的問題就只有一個:誰來成為國足的下一任主帥?

國足換帥的兩個困難

這幾天,與此相關的消息並不少。從“國足傾向土帥接任”,到“國足選定三位土帥候選”,再到“足協闢謠國足選定三位土帥候選”,緊接著還有“斯科拉里進入國足視野”,一個接著一個,紛至沓來。有趣的是,相關的緋聞對象要麼閉口不言,要麼乾脆出來闢謠。比如傳聞的土帥候選之一、建業主帥王寶山就說“傳聞不靠譜,我帶建業帶得挺好”。再比如《北京青年報》傳遞出了可能來自於斯科拉里方面的態度——要帶就帶國安這種有希望拿冠軍、出成績的球隊,對國足不說斷然拒絕吧,起碼算不上熱切。

中国男足主教练这个烫手山芋,到底会有谁来接?

王寶山和卡納瓦羅

其實這樣的反應很正常。現在的男足國家隊,誰敢來帶呢?往年洋帥來了又走、走了又來,其中可能有一部分原因是信息不對稱。在自信的驅使和薪水的誘惑下,一位歐美教練哪怕對亞洲足球環境和中國國家隊不夠了解也可能大膽接受合同。但這種因素現在恐怕不存在了,世界盃冠軍教頭裡皮主動卸任這個事實、以及隨後接受意大利媒體採訪時的表態已經等於是昭告天下:這份工作難度高、壓力大、球員不好帶、輿論環境又極其險惡,不!好!接!

跟卡馬喬、佩蘭都不一樣,裡皮的分量和能力世界足壇人所皆知。這麼一位年逾古稀,見過無數大風大浪的頂級教頭都直說帶不下去,其他的外籍教練哪怕收到了來自中國的邀約,也肯定得衡量一下:我有那個金剛鑽,能攬下里皮也幹不動的瓷器活嗎?去帶中國隊,也許能拿到一份超乎想象的酬勞,但是連世界盃冠軍教練都不想當“薪水小偷”了,我又能不能拉得下這個臉去接受挑戰?這是其一。

其二就是,中國足協的態度目前也不算明朗。高薪聘請知名洋帥的路線,或者直說了,“恆大模式”,本質上是借民企的花,獻中國足協、或者說中國足球這尊“佛”。這個模式太過特殊,實際上不是很具備持續性和可複製性。裡皮這條路走到一半,斷了,那麼還要不要接著走?咱們這些旁觀者說了不算,但我想當局者無論如何都會權衡一下。畢竟足協本身的預算有限,供不起高薪的名帥,而這條署著恆大名字的路到底能不能走通,本身又是件未經證實的事情。

所以,也別怪裡皮辭職都快半個月了,足協卻沒有什麼確鑿的動態,因為這個繼任者真的很難定。沒有足夠的覺悟和擔當,沒有多少人敢用臉去探這口油鍋。

球員重要還是教練重要?

中国男足主教练这个烫手山芋,到底会有谁来接?

中國隊到底是球員不行還是教練不行呢?

咱們再換個角度去看教練問題。過去幾年裡,有這樣一句話常被提起,“到底是球員不行,還是教練不行?”這麼些年看下來,這個問題起碼在我心裡有了一個初步的答案:不能說咱們的國腳一無是處,但如果以“突圍世界盃亞洲區預選賽”為標準,那確實還差著些火候。需要全隊上下眾志成城拼盡一切,再結合一個高水平教練的臨場調度以及各種主觀客觀因素的幫助,咱們才有可能搏一把,玩了命地伸長了手臂,看看能不能觸到世界盃決賽圈的邊。

注意上邊這句話的結構。首先是“球員”,其次是“教練”,最後才是“其他”。我覺得咱們應該把裡皮在發佈會上的那番辭職宣言打印出來,製成橫幅,然後掛在國足的訓練場邊上——不管是在北京,還是在廣州——掛很多很多年。就是這一句:“一個球隊到了場上應該全力以赴,應該執行教練的部署。如果球員感到害怕,沒有鬥志、慾望、膽量,不能踢出訓練的內容,就是我主教練的責任。”

一支球隊踢不出精氣神,到底是球員的責任還是教練的責任?這其實是一個很難解答的問題,就像問先有蛋還是先有雞一樣。但有一點是可以確定的,球員自我激發也好,教練外部激發也罷,沒有裡皮口中的“鬥志、慾望、膽量”,那麼戰術部署再精妙、賽前對策再周全,中國國家隊也贏不了球。因為教練的一切努力都需要通過球員去執行,才能在足球場上獲得最終的呈現。

王寶山在“闢謠”自己是國足選帥對象的同時,也提出了一個問題:“我們的國腳在聯賽中打的非常好,為什麼在國家隊比賽中沒有表現出能力和自信?這是我的疑問。”其實這不單是他的疑問,應該也是裡皮的疑問,同時還是千千萬萬中國球迷,甚至可能是某些國腳心中的疑問。

國腳不好當啊

中国男足主教练这个烫手山芋,到底会有谁来接?

中國隊世預賽1-2不敵敘利亞,張琳芃賽後謝場

中國男足不具備勇氣、鬥志和慾望嗎?也未必。2015年佩蘭帶隊征戰亞洲盃,

三戰全勝頭名出線;2016年佩蘭下課之後,高洪波臨危受命帶隊拿下卡塔爾,搭上12強賽末班車;2017年高洪波12強賽開局不利,裡皮接任之後6場比賽拿下11分,勝韓國勝烏茲別克勝卡塔爾;還有就是今年年初的亞洲盃,裡皮帶隊小組出線,1/8決賽逆轉泰國……這些年裡我們前後任命了三位教練,有洋帥也有土帥,他們手下的國足都曾經打出過蕩氣迴腸、讓全國球迷為之振奮的比賽。似乎這個問題並不是無法可解,而且與教練的國籍並非完全相關。但為什麼我們無法持續地解答這個問題,總是讓它再三地重複出現?

平心而論,國腳確實不好當。穿著俱樂部球衣上場,背後是數以萬計的粉絲,而當穿著國足球衣的時候,這個“萬”可能就得變成“億”了,箇中的輿論體量,又何止千倍萬倍之差?俱樂部比賽一場接著一場,一週接著一週,這一場失誤犯了錯下一場再來,大不了下賽季再來。而在國足賽場上行差踏錯,最壞的情況可能是千夫所指打落塵埃——有多少人知道趙鵬現在在哪?這種壓力與落差很多時候只能由球員自己去面對、自己去調整,張琳芃、武磊、郭艾倫、周琦皆是如此,概莫能外。

也許,除了名氣、履歷和技戰術水平之外,我們更應該為國足針對性地尋找一位重視隊內溝通,有能力協調好國家隊內外的各方面人情世故,在重大賽事來臨前能調整球員心態、讓他們正確地看待勝和負,從而放下包袱發揮真正水平的教練。

聽著這些描述是否有點耳熟?二十年前我們似乎隱約地摸到過這個答案。然而這二十年來我們又在做些什麼?還有就是,這個問題真的僅僅是選一個國家隊主教練就能解答的問題嗎?

德承

《940體壇風雲》8:00-9:00

《辣椒Sports》 11:00-11:30

足球、排球、網球解說員


分享到:


相關文章: