在陝西，大冢多。
城門樓，古樹，村廟，祠堂，冢疙瘩……
在哪個村，沒有點說道的村，都不算是陝西的村。
西馬坊，也就是我村曾經是長安古八鎮之一。
比古鎮更早的據說是周亞夫兵營，也說是周文王駐紮在此，養馬的地方。我不太信。
就如小時候有人說西馬坊村臨著的東馬坊有一座冢疙瘩，是周文王的第九個兒子或者是第九個女兒的冢。
後來歷史專家說是上林苑的犬臺宮，我就信了，結果還是錯了。
村子剛剛拆遷，正當大家翹首以待的安置樓新灃和園動工之際，卻在臨著東馬坊和西馬坊交界的地方發現了三秦大地之一的"章邯宮"遺址"廢丘"。
一方面我非常高興，但是，
我該信不信。
就像我信了是上林苑"犬臺宮"遺址一樣，都是專家說的，結果呢。
如果真是雍王都城遺址，那可是大事，非同小可。
"三秦"大地的由來因此而來
"三秦"一詞出自《史記·項羽本紀》中有"是時，還定三秦"，今日已成為了陝西的代稱，但是呢，是把陝北、關中、陝南合稱為"三秦"。
其實，三秦最早僅指關中地區，不包括陝南。
後來由於人們理解的"三秦"概念的不斷變化，逐漸演化成指整個陝西的名詞。
關中在春秋戰國時為秦國的京畿重地。公元前207年，項羽在鉅鹿之戰中消滅了秦軍主力，先於劉邦引兵入咸陽。殺害秦王子嬰，火燒咸陽城，焚燬阿房宮，自立為"西楚霸王"，大封諸侯，將劉邦封為漢王。
他心裡對劉老三極不放心。
為牽制劉邦，項羽將秦之故地——關中分封給秦的三位降將：章邯為雍王、董翳為翟王、司馬欣為塞王。
雍王都"廢丘"，轄咸陽以西及隴東地區；塞王，都"櫟陽"，轄咸陽以東；翟王，都"高奴"，轄陝北。這便是"三秦"一詞的由來。
此次發現的東馬坊遺址，其實在東西馬坊交界上，在我家地頭一百米處。
我小時候和母親用架子車從分給我家的田地裡拉瓦渣片，一車一車，數年後才終於不絆磕鋤頭了，瓦渣灘成了良田。
半截瓦和整片繩紋的瓦當堆在地頭，被過往的車碾碎。還有麻錢，一串串連在一起，想掰開就碎了。那時，我才十幾歲，不懂，只感覺我村肯定不一般。
原來始終認為"三秦"之一雍王章邯的都城'廢丘'在興平東南南佐，不信，你百度，都是在興平的詞條。
原來一直錯了，這也是專家經過考據所言。
之所以認為這裡是項羽所封雍王章邯的都城廢丘" 有這麼幾點理由：
1、出土陶罐發現疑似"廢丘"字樣
經過近4個月的發掘，考古隊清理確定夯土建築基址3處、水井22口、灶15座、灰坑70處、墓葬1座。22口水井中，戰國秦漢時期的有15口，唐宋時期的有7口。
水井清理出土的陶罐上還發現有"灋丘公"三字，"灋"和"廢"相通，"灋丘"即是"廢丘"。
這要是把"廢丘"城的陶罐拿到這裡用遺留下的，也不是沒有可能哦。
2、在出土的板瓦、筒瓦等建築材料上，發現有"左宮""右宮""大匠"字樣的陶文。
據專家介紹，宮司空和大匠都是秦漢時期負責大型宮殿建築營建的主要職官。此前在已有的考古發現中，僅有阿房宮遺址同時發現前述3類陶文。
那麼是阿房宮的一部分，被項羽燒掉了，冢疙瘩有一層焦土。
僅憑陶罐證據不充分。
如果說它是上林苑一座宮苑，也有可能哦。或者是一座大寺院呢。我也是瞎猜，不以為據。
僅憑有"灋丘公"三字，即使大工匠也不足證明。
真的不足。
3、符合水灌廢丘城的地理環境。
雖然對這一點我略微贊同。是因為在西馬坊村東南的確有沙壕，一米下就有沙。
《史記·高祖本紀》中載："引水灌廢丘，廢丘降，章邯自殺。"
楚漢戰爭中，章邯在漢王元年（前206）八月，與劉邦軍屢戰不利，章邯拒不投降，退保廢丘。漢軍無奈，遂引水灌廢丘，漢王二年（前205年）六月，城破自殺。
劉邦與章邯的戰爭採用了水攻，用水去灌廢丘城。
據說恰好在東馬坊遺址此次考古發現了一條填滿淤泥的壕溝，北面東面均發現大面積淤泥，顯示周圍曾有大量水面存在。東馬坊遺址南邊就是古灃河河道（沙河），從灃河引水很容易實現'灌'城，說這與歷史記載正相吻合。
我不太同意這個說法，我小時候一直生活在這裡，除了覺得遺址這兒比其他四周可能高一點點，沒有覺得灃河或者古沙河比遺址高，古代西面的渭河和灃河始終處於飄移狀態，歷史書上明確記載，渭河古道西移，灃河東移，經常決口淤沙積累是存在的。
古代記載廢丘之後這裡叫槐裡，是一個地方，那麼在這裡沒有槐裡這個名字，沒有蛛絲馬跡。而在興平有，我不敢說興平就是，只說這個還是證據不足。
專家說有一米落差，這一米古人沒有測平儀，恐怕憑眼睛有點費力。
因為興平南佐地勢高更不可能灌城，就證明這裡可能，反正還是不能服人。
這三條不足以完全證明。我不敢妄下結論說這個遺址不是"廢丘"，只是想服人，還得找更有力的證據。
儘管因"廢丘"發現我村的安居工程被迫略改地方，但是我還是為我村附近有這麼大一座古城而自豪。因考古也暫時停工了地鐵五號線西馬坊段橋樑施工。歷時一年多眼看建成的地鐵橋樑部分被拆掉了，據說要改或者調線路。而且已經修好的秦皇大道也佔據在廢丘遺址上，估計也要改變吧。
先人留下的財富，而且這麼大的財富，應該避讓。
今後這裡的人還要靠祖先勳蔭呢。
感謝先人。
為什麼不把臨近"廢丘"大約200米位於東馬坊小學後的冢疙瘩也開掘一下，到底這個夯土臺是什麼來歷?
專家們，有人考證麼。
冢疙瘩中間有一層焦土和瓦渣層，怎麼解釋呢。
這到底是什麼建築?
請給一些更直接的證據吧。
廢丘要證明自己是廢丘，還必須再要證據。
我依然遲遲疑疑總覺得半信半疑。
還有一個原因就是，章邯管轄的範圍在西北，方，土地廣袤。為什麼要把都城建在這裡，除非管轄範圍應該從咸陽東某個地方算起，否則說不過去。哪有把都城建在和別人管轄的交界上。
歷史上張冠李戴的地方還少嗎?
還是謹慎些好。
由於"廢丘"，地鐵要改一點道了，但是這片土地更加輝煌，現代給歷史讓路還太少，失去了歷史，就失去了敬畏。因此我們的安居工程還要做出犧牲和時間，這一點我們應該理解。
2020年，我們就能坐上地鐵了，在地上空中就可以看"廢丘"了。
但願它真是真的"廢丘"。
就如新聞所說，這是迄今為止渭河南發現的最大的宮殿建築。
九州三秦，這片厚重的土地上不光是榮耀，還有祖先的精氣神，散落在絲絲寸寸的土地上，失去了敬畏，我們的精神就會荒蕪。
據《關中記》載，上林苑中有三十六苑、十二宮、三十五觀。
還有七十二座離宿館，六水迂迴其中，兩水穿進穿出。
"廢丘"遺址西一千米是古"西渭橋"遺址，東十五里是昆明池遺址，再東十里是阿房宮遺址，南十里是豐京遺址，北數里就是現在的咸陽。
這是一片希望的土地，古老給了它自信，現代給了它憧憬，我還是覺得它比現在發現的應該更輝煌，這是我曾經隱隱的感覺和現在依然隱隱的感覺。
謝謝考古的專家們，你們辛苦了。
你們還需要再辛苦，讓廢丘明明白白成為灃西新城的驕傲！
本文由"終南山故事"獨家發佈
閱讀更多 終南山故事 的文章
