即使岩石再堅硬也是死的，雞蛋再脆弱也是活的，岩石最終會碎成細沙，而雞蛋終究會孵化越過岩石。
開篇先要來說說韓國電影，在題主看來它是一個很神奇的存在。敢於直麵人性的黑暗與揭露國家的腐敗是韓影最大的亮點。
在網絡上盛傳著一句話:刻畫人性最“牛”的韓影就是《釜山行》，而揭露國家黑暗統治最“深刻”的韓影就是《辯護人》。
作為一部發人深省的正能量政治敏感題材力作，《辯護人》在開拍之際就備受關注，上映當日觀影人數便突破1000萬人次，刷新了韓影票房的多項記錄。
《辯護人》是根據韓國曆史上的“釜林事件”改編而成，講述了稅務律師宋佑碩為無辜的受害者進行人權辯護的故事。
在這樣一種真實歷史的代入下，影片將視角轉向了國家層面上，再一次展現了法制邊緣的尺度問題，充分揭示出了國家權力機器與國民之間的緩和與爭鋒。
【醜惡的真相】
“釜林事件”是指1981年韓國全斗煥軍事獨裁政府以傳閱危險書籍，進行非法集會，涉嫌違反《國家安全法》等理由對釜山地區的大學生和活動家，進行拘留刑訊。
回顧歷史我們總會發現，每一個“不得體”的運動通常都會找一個“最合適”的理由來證明自己是正確的。
所謂的“民主化運動”也只不過是當權者為了維護自己的統治而創造的藉口。
在這樣一場已經設定好的局中，無辜的國民成了案板上的魚肉，任人宰割。
所謂的法律在當權者眼裡就是一紙空文，不值一提。
軍事霸權空前盛行，國家法治被拋諸腦後，權力機器的運作要靠無辜國民的鮮血推動。
在這場殘酷的戰爭中，國家尚且不能全身而退，又何談去守衛國民呢？
在這裡很佩服導演的勇氣，敢於把國家的腐敗如此清晰透徹地呈現在人們面前。
與韓國電影相比，這是我們國家電影的一大短板。
他們是用電影來改善制度，而我們是在用制度來審判電影。
一旦涉及到那些敏感的歷史時，審查制度就會變得尤其嚴格，像是許多優秀的影片如《天註定》、《天狗》等都被禁止上映。
而之所以出現這種情況的原因，說到底就是我們還沒有足夠的勇氣去正視那段歷史。
每個國家和民族或許都有一段不堪回首的過往，但即便是恥辱，也是我們歷史的一部分。
我們要做的不是逃避，忘記它，而是勇於面對，接受它。
一個國家，一個民族想要進步靠的不僅僅是科學技術的發展，還應該有一顆自省的心。
要學會從以往的歷史中吸取經驗和教訓，只有這樣才能說這個國家的政黨是真正的強大，這個民族是真正的站起來了。
【美好的希望】
小人物的大情懷，在宋佑碩的身上體現的淋漓盡致。
最初的他只是個“三無”律師，靠著自己的拼搏努力，讓家人過上了富裕的生活。
如同大多數人一樣，在“國安法事件”最初發酵的時候，為了自己的利益，他也選擇了不聞不問。
但那時的他們沒有意識到的是:生逢亂世明哲保身往往只能是一種奢望，很多時候恰恰是我們事不關己的冷漠態度在縱容著罪惡的發生。
隨著事件的愈演愈烈，社會發生的鉅變已經不容他置身事外。
在知道了曾經幫助過他的人被冤枉關進監獄，受到了殘酷的虐待和不公的指控後，他毅然決然地踏上了為其辯護的道路。
他知道那是一條難走的路，一旦踏上了就意味著與國家為敵。可他還是拋棄了安穩的人生，一直走到了最後。
透過影片我們可以很明顯地看出他的轉變，不僅僅是思想上的一個跨越，更是人格上的一個昇華。
刻在牆壁上的“絕對不會放棄”是他的人生信念，這種信念不僅僅是想要家人過上好生活的一種希冀，也是作為一個律師對於法治的一種守護。
法律是個人對抗權力機器運作的唯一武器，當權力機器想要徹底摧毀一個人的尊嚴和權利時，它首先要做到的就是踐踏法律。
而當法律被如此的踐踏時，當人民民主被無情的鎮壓時，作為法務人員，作為國家的良心，就應該走在人民的前面，幫助公民行使他們的合法權利。
或許是平常看過了太多人性的陰暗面，才會覺得這份轉變異常地珍貴。
雖然有點個人英雄主義的渲染，但並不妨礙我們欣賞在他身上體現出的人性的光輝。
影片中最讓我感動的鏡頭就是審判長確認律師出席情況點名的時候，在曾經埋藏著罪惡的法庭內，一個個挺拔的身影接連站起。
在那一刻他們不僅僅是作為個體的象徵，更是作為國家和民族希望的象徵。
有了這份希望就可以確信不管前路漫漫，究竟有多少曲折和阻礙，我們一定能夠跟隨著黎明的曙光，到達幸福的彼岸。
正義也許會晚一點來，但不管怎樣，最終一定會來。
其實電影的現實意義遠遠超越電影本身，雖然評分沒有達到滿分，但帶給人的震撼和感動卻是滿分。
借用《熔爐》中的一句話作為結尾:
我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們。
閱讀更多 小李說影娛 的文章
