许知远在《十三邀》里面对话马东的那一期节目引发了很大的争议：
一个出身传统但看东西玲珑剔透的马东
和一个固执到偏执、坚守自己精神家园的许知远
两个人并没有达到观众预期中的思想碰撞、灵魂激荡，反而是犹豫、尴尬多过于聊天内容本身。
许知远在一开始问马东：“你觉得英国人那时候看莎士比亚的娱乐跟现代人看《奇葩说》的娱乐有区别吗？”
马东犹豫了几秒、甚至还看了一眼摄像机才笑着回答“没有，当然没有。”
包括之后许知远在问道马东是否喜欢这个新时代，难道一点抵触情绪都没有的时候，马东说道“喜欢，因为我没那么自恋。”
相比于很多人觉得许知远自恋、迂腐来说，我是有点心疼他的。
其实节目的呈现许知远完全可以把握的，他本可以通过剪辑等各种方式不把自己的窘迫、犹豫、甚至是无助的一面向观众表达出来。
可是他还是选择将这些不为自己讨喜的方面呈现出来了。
现代观众喜欢毒舌、爽气，对于反复的思考并没有多大的耐心，大家更喜欢直接得出一个简单粗暴的答案和结论。
许知远还在坚守一些东西，思考一些东西，表达一些东西，这行为本身就值得尊重，这种行为才是一个公众知识分子的底线。
许知远不讨喜也可能只是因为丑
相比许知远，马东聪明和犀利的多。他太知道自己该干什么、该怎么挣钱。
他即传统又叛逆，才能做出《奇葩说》这么娱乐至死又深刻的节目。情商高、照顾观众和嘉宾情绪，张弛有度，谈笑间能做到“站着把钱挣了”。
马东分别评价高晓松、何炅和蔡康永☟
同样做谈话性节目的高晓松为什么招人喜欢？
跟许知远一样，他也丑，身上也有自命清高不凡的一面。
高晓松讲东西有种四两拨千斤的感觉，平平淡淡的说出来我家的谁谁谁是著名的谁谁谁，别人说出这的话你可能会觉得这个人爱吹牛逼、爱显摆。
但是你再转头看看高晓松本人，他的才华和学识，眼界和气度，一切都让你信服，他自然是也应该是出身于这样好教养家庭。
再转头看蔡康永，蔡康永的智慧隐藏的比较深。
他跟小S做《康熙来了》，一起听八卦，翻女明星的包包，讲两性话题。
表面上是小S在张牙舞爪，可这份张牙舞爪全靠蔡康永托着。可以看看没有了蔡康永的小S在自己挑大梁的《姐姐好饿》里面有多么尴尬。
蔡康永为节目划定了一条方向，小S在这个看不见的方向里面游刃有余。说错话了有蔡康永圆回来，举止出格了有蔡康永兜着，正是因为蔡康永，我们才能看到台湾电视史上最好的谈话性节目——《康熙来了》。
蔡康永即使翻女明星包包，拼了命的从嘉宾嘴里撬八卦出来，也依然不改读书人的本色，这才是难得。
这类能“兜底”的主持人都是有大智慧的，窦文涛就是一个。
他是典型的揣着明白装糊涂，明明比谁都通透，但是把自己放在一个特别低的位置上，给嘉宾“捧哏”，以达到让嘉宾聊得痛快，观众看的痛快的目的。
他的功力尽显在那些东拉西扯上面了，面对有极高文化素养的一众嘉宾，窦文涛做好了调停、和稀泥，已经能够完败很多谈话性节目的主持人了。
还有一位也出身凤凰却备受诟病的谈话性节目主持人——陈鲁豫。
这位是揣着糊涂装明白，虽然她做过香港回归、911事件等大型事件的直播，也拿过央视的十佳主持人，但在《鲁豫有约》这档节目了，表现的不太专业。
节目准备周期短、不跟嘉宾提前对接、对嘉宾背景资料了解的不充分，让鲁豫的节目尴尬到脸酸。
【留守儿童篇】
鲁豫问他们平时都吃什么，小孩子说青菜什么的。
鲁豫又问：吃肉吗？
小孩子：不经常吃
鲁豫：为什么？肉不好吃吗？
淳朴的孩子很尴尬的说：不是，没有钱……
还有一位是我不太喜欢，但是备受中老年妇女喜爱（比如我妈）的谈话性节目主持人——金星。
我极其不喜欢她在节目中表现出来的婆婆妈妈的气质，对嘉宾永远都是打听人家的家里事儿，对着已经结婚了的问怎么处对象，对着还没结婚的催人家赶紧找对象，一副胡同口吃饱了乘凉的长舌妇做派。
这个节目终于要停掉了，金星回应网友说是因为“小人嫉妒”。（白眼）
最后借用我很喜欢的一位青年作家荞麦的一段结论——
“看莎士比亚和看《奇葩说》没有高下之分。”这种人们最喜欢听的话，很多年前讲还显得有点酷（当时是知识分子的任性），现在只是成功者的客套啦，千万不要相信。当然要看莎士比亚！
-End-
明星有毒 以独攻毒
严肃、活泼、团结、紧张地聊娱乐八卦
閱讀更多 明星有毒 的文章
