03.05 旅遊坐大巴,一50+霸道老太太佔了我們的座位,我據理力爭要回了座位,我錯了嗎?

曉曉筆記


我之前在旅行社上過班。如果是跟團旅遊,旅遊大巴的排位,是根據車上乘客報名的時間順序安排的。先報名的遊客,有優先選擇權。

在出發前,座位號都是發到遊客手上的。是司機後幾排,還是導遊後幾排....如果自己有什麼特殊情況,在上車後導遊會協助遊客,可以跟車內的遊客相互協調。

這個不是公交車,沒有什麼老年人專坐。這才是真正的講究先來後到。不分老弱病殘孕。如果你非要坐前面,在報名旅遊的時候,就要講清楚。沒買到滿意的座位,直接拒絕就好了。

如果是自由行,自己買票的那種,車票上,標有座位號的,買到哪個座位,就是哪個座位。火車,動車,不都是這樣嗎?

首先,這位老太太夫妻,顯然是沒有分到或是買到自己滿意的位子,但是仍然坐上了大巴車,說明已經接受了安排。沒有經過你們的允許的情況下,坐到了你們的座位上,本來就是不對的。如果你媳婦沒有懷孕,好言相商的情況下,未必不能跟他們換一下。但是強行佔有,惡意指責,就完全沒有必要理會這樣的人。旅遊而已,又不是非去不可的。自己樂意的,她能怪誰?

誰都知道司機後靠前的位子是全車中最安全,晃動最輕的位置,肯定是孕婦的首選。哪怕坐公交車,孕婦跟老年人相比,我也會更傾向於前者。

所以,你一點錯都沒有。是那位老太太,為老不尊。倚老賣老了。


懶懶推文


還好,至少她打不過你。

我60多了,近年遇到過兩次被年輕小夥佔了我買的靠窗座位,一次火車,一次客車,其中一個很大度滴對我說:你可以去坐我的座位,我不介意滴。

對了,還有一次坐火車,下鋪,被一年輕姑娘要求換給她的中鋪,沒看出她懷孕的樣子。

哪一個我都打不過、吵不過,我太難了


SmileyWalker


有票有座位號,對號入座沒什麼毛病!讓他們讓座就是了,也不用解釋那麼多。又不是自己的爹媽,他們也有自己座位,就是不想換座,說多了都是浪費。


格閏


五十歲,不是老太太,我五十多了,在地鐵還給人讓坐!!


韓燕745


你做得很對,我舉雙手贊成你的做法。

尊老愛幼也要看她值不值得尊敬,並不是說老就一定要尊,她自己都為老不尊了,尊敬是相互的,她對你都不尊重了,那憑什麼要你尊敬她,你敬我一尺,我可以敬你一丈,如果你對我不敬,那對不起,我也只能對你更加不敬了。

這個世界是公平的,想要別人尊重你,那你要先學會怎麼去尊重人家。

沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨,你都沒有付出,那憑什麼要回報。


1秒萬年


我看是自己矯情,在你上車前人家已經在車上了,你上去後不管她願意不願意你還是把座位搶回去了,這一切都是正常的,有什麼值得發這麼刺人眼球的文章,是在找存在感還是證明你非常強大?出門在外,大家都不容易,有點小摩擦很正常,這是情緒引發,不要動不動就說是霸佔啊、搶奪啊什麼的。你應該感謝“老太太”,雖然她並不老,但是她給你創造了一次在媳婦面前露臉的機會,幫媳婦搶回了座位,還理直氣壯,不是讓媳婦另眼相看了不是。所以,得饒人處且饒人,不要得乖賣乖,自己沒有任何損失,還賺了媳婦一個好臉色,再發評論訴說不滿就不厚道了,做人一定要厚道。


王焱燚


我旅遊坐大巴的時候,一定會先看看坐下的座位是不是“老弱病殘孕”的座位。如果你坐了這些人的專座,那麼老太太佔座一點沒毛病。

但如果座位不屬於“老弱病殘孕”專座,雖然讓座是一種美德,但你不讓沒有什麼錯誤,主要還在你自己的意願了。

問題在於這個老太太如果是用霸道的方式佔座,那就有點不合適了。你據理力爭的要回了座位,你沒有任何錯誤。

老年人應該怎麼做

首先,老年人也理解年輕,年輕人花錢去旅遊坐大巴,在難得的假期中去享受開心的旅途也不容易。

如果這位老太太能換個方式去溝通,比如以請求的方式,告知大家自己身體不便,我相信大多數人都會為老太太讓座的,哪怕是旅遊專線大巴。不過旅遊專線的大巴如果出現老太太沒有座位的情況,那就是旅遊運營公司的問題了。


我是足跡踏遍91個國家,跨過4大海洋的冒險家。回到荒野,我的心才能真正活躍起來,喜歡依照大自然創造我們的方式存在於天地之間;我熱愛飛行自駕和自由潛水,分享旅行和冒險中的趣事,歡迎關注我,解答你旅行的問題。

荒野發現


旅遊坐大巴,自己預訂的座位被一位50+的老太太“霸佔”。經過據理力爭,要回自己的座位無可厚非,應該受到道德譴責的是“霸佔”座位的人,對方即便是個50+的老太太,也有自己起碼的道德底線。

一、對方“霸佔”自己的座位本身就是不道德,違反社會公序良俗和正常公共秩序的行為。

外出旅遊,一般都是提前預定的大巴,一個旅客都會有一個提前預定好的座位,按號就坐本身就是一種秩序行為,如果都不按號就坐,那麼座位號碼就失去了意義, 公共交通上的秩序就得不到保證。

根據提問中的描述,其實那位50+的老太太確實有自己的座位號,只是在上車的時候挑肥揀瘦,不按號碼坐自己的座位,而未經對方同意,“霸佔”了對方預定的座位,這本身就是不合理,在對方提出要坐自己座位的時候,理應表示歉意,把座位還給預定著,坐回自己預訂的原有座位,才是正確的做法。

二、交換座位要以雙方自願同意為前提。

旅遊途中,如果確實有必要交換一下座位,那就要和對方進行合理的協商,得到對方的諒解和同意後,再互相交換座位,這樣也算兩全其美。對方不在現場的情況下,老太太先坐一會兒,如果對方默認了交換座位的事實,也是可以的。但在對方提出不願意交換座位的情況下,老太太就應該主動讓出別人的座位,坐回自己的座位,不能因為以自己“暈車”為理由,不願讓出不屬於自己的座位。

三、尊老是優良傳統,要以自己值得尊重為前提。

不論是旅遊途中,還是其他什麼場合,現在輿論上對老人的態度也是有各種評價的,至於“壞人變老”、“老人變壞”之類的論調都是以偏概全的偏激言論,不應該提倡。中華民族尊老愛幼的優良傳統,不僅不應該丟棄,而且還應該進一步發揚壯大。

“尊老”應該包括兩方面的意思。第一層意思是年輕人應該尊重老人。每個人都會變老,年輕人應該主動去尊重老人,讓尊老成為一種風尚,形成良性的社會道德規範,年輕的時候尊老就是預支將來自己老了被社會尊重。第二層意思,老人應該值得尊重。作為老年人,為社會、家庭付出了一輩子的心血,理應受到社會的尊重。作為老年人這種受尊重是一種被動受尊重,至少,老年人要佔據道德的制高點,讓年輕人值得尊重,而不是強行索取,認為“我老就該受尊重”。從而做出強詞奪理,甚至“霸佔”、“強迫”別人來尊重自己,這樣的效果只會適得其反,引起年輕人的反感,降低了尊老的主觀意願。

四、回到這個問題本身,50+老太太“霸佔”座位在先,反而一錯再錯。自己貶低了自己作為老年人受尊重的身份。

在對方已經提出不願意交換座位,而且媳婦有孕在身的情況下,主動離開座位是最妥當的做法。但老人不但不表達歉意和對方進行商量,又以“暈車”為託詞不願意坐回自己的座位。在對方據理力爭的情況下,才勉強離開,甚至還要“反咬一口”,故意貶低“現在的年輕人”,在這種情況,老人已經徹底失去了自己佔據的道德制高點,難怪車上的其他的乘客會以目光表達自己的態度。

“尊老”是全社會的責任,應該主動去尊重老人。而“為老不尊”則使得個別老年人失去了被尊重的道德制高點。“為老不尊”者,不尊也罷!


全域鄉村


你做得很對,完全贊同你的做法, 尊老也要看情況,值不值得尊敬,並不是說老就一定要尊,有的以老賣老,把年輕人讓坐看做是應該的必須的,現在都知道說聲謝謝,前幾年有的人坐在讓座的位置上心安理得連句謝謝的話都不會說,看著心裡彆扭,尊重是互相的,年輕人尊重你給你讓坐,你也得尊重年輕人說聲謝謝吧,年輕人給老人讓座是應該的但不是必須的,年輕人的讓座完全是自願的,讓了應該感謝,不讓也不應該譴責,經常在公交車上看到沒人讓坐時有人嘆息現在的年輕人,年輕人如果見了老者就讓坐,那一路就別坐座了,上下班時段哪個公交車擠的不是滿滿的。


看到題主說的這個霸座老太太,想到了十年前我在海口時遇到的霸座老太太,那一幕讓我驚訝,那是我在萬綠園坐大巴到火山口旅遊,按照報名先後順序排隊上車,我報名時間晚所以排得靠後,上了車看到最後一排還空著,我前面還有兩三個人,心想還有我的坐,磨磨蹭蹭的往最後一排走,這時我身後的幾位河南老太太像投籃似的,把自己的小包從我的身後準確無誤地投到了最後一排,第一次見這樣佔坐的,眼前的這一幕把我驚呆了,真是佔坐高手不得不服啊,我只好讓開道,讓幾個老太太過去,我站了一路不說,那幾個老太太一路得意忘形,不以為恥反以為榮,感覺自己打了勝仗似的,又說又笑又唱又鬧,根本不考慮其它遊客的感受,導遊是位年輕的女孩子,搖著頭不敢上前勸阻,好在路程不遠,熬了一個小時總算到了目的地。


尊敬是相互的,她對你不尊了,憑什麼要你尊敬她,你敬我一尺,我敬你一丈,如果你對我不敬,我也只能對你不敬了。


泰山157534450


旅遊大巴的座位,是應該提前根據每個人報名的順序安排的。你的座位被佔應該要回來,這是“契約精神”。


分享到:


相關文章: